Legislator Case Law & Legislation
72acdab0-8cf0-4af7-a4e0-b4aaec52e22d AI generated

72acdab0-8cf0-4af7-a4e0-b4aaec52e22d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 72acdab0-8cf0-4af7-a4e0-b4aaec52e22d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1009-738/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-1430-738/2012 (S) proceso Nr. 1-20-9-00098-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.14.; 2.5.16.; 2.1.10.1.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo G. V. praÅ¡ymÄ dėl bausmės trukmės sutrumpinimo, nustatė:Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu G. V. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d., 290 str., ir jam paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.

Legislator headnote

AI generated

72acdab0-8cf0-4af7-a4e0-b4aaec52e22d · Kauno apylinkės teismas: T-1009-738/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-1430-738/2012 (S) proceso Nr. 1-20-9-00098-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.14.; 2.5.16.; 2.1.10.1.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo G. V. praÅ¡ymÄ dėl bausmės trukmės sutrumpinimo, nustatė:Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu G. V. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d., 290 str., ir jam paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1009-738/2013baudžiamojoje byloje Nr. 1-1430-738/2012 (S) proceso Nr. 1-20-9-00098-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.14.; 2.5.16.; 2.1.10.1.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo G. V. praÅ¡ymÄ dėl bausmės trukmės sutrumpinimo, nustatė:Kauno apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nuosprendžiu G. V. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 181 str. 1 d., 290 str., ir jam paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.

Byloje buvo atliekamas sutrumpintas įrodymas, G. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai.Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo G. V. praÅ¡ymas, kuriuo jis praÅ¡o peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ ir sutrumpinti jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. PraÅ¡ymas atmestinas.Nagrinėjant nuteistojo praÅ¡ymo suÅ¡velninti jam bausmę pagrįstumÄ , pirmiausia įvertintina tai, ar nuteistojo atžvilgiu iÅ¡ viso taikytinas BK 641 straipsnis, kaip jo teisinę padėtį Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas pagal BK 3 straipsnio 2 dalį.Lietuvos Respublikos BK papildytas 641 straipsniu 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13.

Å iame straipsnyje nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Å i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.AiÅ¡kinant, ar BK 641 straipsnis galioja atgal, esminę reikÅ¡mė turi straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybė, jog bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, t.y. bausmės mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje pačioje baudžiamojoje byloje.

Toks straipsnio aiÅ¡kinimas atitinka ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso papildymo 641 straipsniu įstatymo aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ , kuriame naujojo straipsnio priėmimo tikslu įvardintas praktinių galimybių taikyti supaprastintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ bei pagreitintÄ procesÄ padidinimas, akcentuojamas siekis plačiau taikyti BPK įtvirtintus paprastesnius procesus, siekis paskatinti įtariamÄ jį ar kaltinamÄ jį patį siekti greitesnio proceso. Taigi įstatymo leidėjo valia yra aiÅ¡kiai suformuluota taip, jog BK 641 straipsnis netaikytinas iki jo įsigaliojimo iÅ¡nagrinėtoms baudžiamosioms byloms, toks aiÅ¡kinimas neprieÅ¡tarauja baudžiamosios teisės normoms ir principams.Ä®vertinus BK 641 straipsnio aiÅ¡kinimÄ ir atsižvelgus į tai, jog nuteistojo atžvilgiu baudžiamoji byla yra iÅ¡nagrinėta iki minėto straipsnio įsigaliojimo, nuteistojo praÅ¡ymas Å¡velninti bausmę yra atmestinas kaip nepagrįstas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 641 str., BPK 362 str., 364 str.,nutaria:nuteistojo G.

V. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis per penkias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Birutė Drozdienė