72ac3dfd-3f6d-4de0-9a52-e84109204bf0 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

SPRENDIMAS

                                                                  Â

                            Administracinė byla Nr. A-674-405/2013

Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00458-2013-9

Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.

 (S)

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. gegužės 24 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė, užsieniečio atstovui adv. Edgarui Dereškevičiui,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl (duomenys neskelbtini) piliečio J. R. sulaikymo Užsieniečių registracijos centre termino pratęsimo ir pagal (duomenys neskelbtini) piliečio J. R. praÅ¡ymÄ su trečiuoju suinteresuotu asmeniu VSAT prie LR VRM pakartotinai svarstyti sprendimÄ dėl sulaikymo,

n u s t a t ė:

           Pareiškėjas VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centras teikime nurodė, kad 2013-03-24 Lietuvos Respublikoje sulaikytas asmuo, prisistatęs (duomenys neskelbtini)piliečiu J. R., gim. (duomenys neskelbtini). Šakių rajono apylinkės teismo 2013-03-26 sprendimu užsienietis sulaikytas Užsieniečių registracijos centre iki 2013-05-27 LR Įstatymo „Dėl

užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 2 p. pagrindu. Užsieniečių registracijos centras kreipėsi į Lietuvos

Respublikos ambasadÄ Latvijos Respublikoje praÅ¡ydamas tarpininkauti kreipiantis į (duomenys neskelbtini) ambasadÄ Latvijos Respublikoje dėl grįžimo į (duomenys neskelbtini) dokumento J. R. iÅ¡davimo. Pagal 2013-04-08 Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos raÅ¡tÄ , (duomenys neskelbtini) nacionalinis biuras pranešė, kad (duomenys neskelbtini) gyventojų ir imigracijos registruose J. R., gim. (duomenys neskelbtini), nėra žinomas. Migracijos departamentas prie LR VRM 2013-05-03 sprendimu priėmė užsieniečio praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio nagrinėti iÅ¡ esmės, užsieniečiui suteikė laikinÄ teritorinį prieglobstį Lietuvos Respublikoje. Teikime praÅ¡oma pratęsti užsieniečio sulaikymo terminÄ atsižvelgiant į tai, kad užsienietis iÅ¡ pradžių vyko į Rusijos Federacijos Kaliningrado m., jo atvykimo tikslas – susirasti darbÄ , be to, užsienietis nurodė, kad nori grįžti į (duomenys neskelbtini), ir dėl to yra didelė tikimybė, kad, nebÅ«damas sulaikytas, užsienietis gali iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir tokiu bÅ«du trukdyti priimti galutinį sprendimÄ dėl prieglobsčio. Prašė pratęsti sulaikymo terminÄ iki 2013-08-27.

           Užsieniečio atstovas adv. Edgaras DereÅ¡kevičius nurodė, kad Migracijos departamentas priėmė nagrinėti iÅ¡ esmės užsieniečio praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio, užsieniečiui sprendimu suteikė laikinÄ teritorinį prieglobstį Lietuvos Respublikoje, iÅ¡davė užsieniečio registracijos pažymėjimÄ . Užsieniečio teisinė padėtis pasikeitė, jo buvimas Lietuvos Respublikoje negali bÅ«ti laikomas neteisėtu. Užsieniečio sulaikymo pagrindas iÅ¡nyko, todėl prašė užsieniečio praÅ¡ymÄ pakartotinai svarstyti sprendimÄ dėl sulaikymo tenkinti ir panaikinti sprendimÄ jį sulaikyti.

VSAT prie LT VRM Užsieniečių registracijos centro teikimas tenkinamas, užsieniečio praÅ¡ymas pakartotinai svarstyti sprendimÄ dėl sulaikymo netenkinamas.

Nustatyta, kad Å akių rajono apylinkės teismo 2013-03-27 sprendimu Užsieniečių registracijos centre sulaikytas J. R., gim. (duomenys neskelbtini), tuo pagrindu, kad užsienietis į Lietuvos RespublikÄ atvyko neteisėtai ir neteisėtai joje yra. Migracijos departamentas prie LR VRM 2013-05-03 sprendimu Nr. 15/6-9) -15PR-89 priėmė nagrinėti (duomenys neskelbtini) piliečio J. R., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio suteikimo iÅ¡ esmės, užsieniečiui suteikė laikinÄ teritorinį prieglobstį Lietuvos Respublikoje. Užsienietis turi prieglobsčio praÅ¡ytojo teisinį statusÄ , todėl iÅ¡nyko LR Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 2 p. numatytas jo sulaikymo pagrindas. Byloje nustatyta, kad yra kiti užsieniečio sulaikymo pagrindai. LR įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 2 d. numato užsieniečio sulaikymÄ , kai sprendžiama dėl užsieniečio grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos arba įpareigojimo užsieniečiui iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos, jeigu sulaikymas bÅ«tinas atitinkamam sprendimui priimti ar vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ar vykdyti sprendimÄ , gali pasislėpti vengdamas iÅ¡siuntimo ir pan.). Pagal formuojamÄ LVAT praktikÄ , kol nepriimtas galutinis Migracijos departamento sprendimas dėl prieglobsčio, laikytina, kad visos prieglobsčio procedÅ«ros metu siekiama priimti sprendimÄ tiek dėl prieglobsčio užsieniečiui suteikimo ar nesuteikimo, tiek ir dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo ar neiÅ¡siuntamo iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir dėl to Ä®statymo 113 str.

2 d. gali bÅ«ti taikoma bet kurioje Å¡ios procedÅ«ros stadijoje. IÅ¡ užsieniečio asmens byloje esančio Užsieniečio apklausos lapo (asmens byla, b.l. 2) nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) piliečiu J. R., gim. (duomenys neskelbtini), prisistatęs asmuo nurodė, jog iÅ¡ savo kilmės Å¡alies nuvyko į KaliningradÄ , esantį Rusijos Federacijoje, turėdamas tikslÄ susirasti darbÄ , iÅ¡ čia, pasiÅ«lius draugui, perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , norėdamas Lietuvoje susirasti darbÄ . Teismo posėdžio metu (asmens byla, b.l. 6)

paaiškino, kad pageidauja grįžti į savo kilmės šalį. Atsižvelgiant į tai, kad užsienietis

nurodė, jog iÅ¡ savo kilmės Å¡alies iÅ¡vyko dėl ekonominių priežasčių, jo atvykimo į Lietuvos RespublikÄ tikslas – susirasti darbÄ , nors užsieniečiui Migracijos departamento sprendimu ir suteiktas laikinas teritorinis prieglobstis Lietuvos Respublikoje, yra pagrindas manyti, jog užsienietis, turėdamas galimybę laisvai judėti, gali iÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos į kitas Europos SÄ jungos Å¡alis ir tokiu bÅ«du trukdyti priimti galutinį sprendimÄ prieglobsčio procedÅ«roje bei gali pasislėpti, trukdydamas vykdyti Migracijos departamento sprendimÄ , taip pat siekiant įgyvendinti draudimÄ piktnaudžiauti prieglobsčio sistema valstybėse narėse bei tam, kad bÅ«tų galima įgyvendinti Dublino sistemÄ , kurios pagrindinis tikslas – užkirsti keliÄ situacijai, kai asmuo paduoda praÅ¡ymus suteikti prieglobstį daugiau nei vienoje valstybėje narėje, taip pat – sumažinti iÅ¡ vienos valstybės narės į kitÄ siuntinėjamų prieglobsčio praÅ¡ytojų skaičių (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012-10-24 sprendimas administracinėje byloje Nr. N575-1291/2012), užsieniečio sulaikymo terminas pratęsiamas Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 2 d. numatytais pagrindais. Esant pagrindui pratęsti užsieniečio sulaikymo terminÄ , jo praÅ¡ymas pakartotinai svarstyti sprendimÄ dėl sulaikymo netenkinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 2 d., 116 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ patenkinti.

Pratęsti Šakių rajono apylinkės teismo 2013-03-27 sprendimu (duomenys neskelbtini)

piliečiui J. R., gim. (duomenys neskelbtini), paskirto sulaikymo Užsieniečių registracijos centre terminÄ iki 2013-08-27.

Netenkinti (duomenys neskelbtini) piliečio J. R., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymo pakartotinai svarstyti sprendimÄ dėl sulaikymo.

Sprendimas per 14 d. nuo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                     Â

       Nijolė Lisauskienė