72abe6ef-e39c-4250-9f4f-62fe3a30664f · Plungės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-521-363/2019

Proceso Nr. 4-33-3-00267-2019-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.5.3; 19.11; 21.9.10

ROIK: 19108089731

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. lapkričio 29 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė,

sekretoriaujant Daivai Žvinklienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. B.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. B. 2019 m. lapkričio 17 d., 00.12 valandÄ , vieÅ¡oje vietoje, Plungėje, (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,37 promilės girtumo laipsnis), pažemino Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos (statutinės valstybės tarnautojos) R. B. garbę ir orumÄ jos atžvilgiu iÅ¡sakydamas įžeidžiančius žodžius.

A. B. pripažino padaręs nusižengimÄ ir nurodė, kad gailisi.

Administracinio nusižengimo padarymÄ patvirtina: administracinio nusižengimų protokolas; Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Plungės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos R. B. tarnybinis praneÅ¡imas; alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopija iÅ¡ kurios matyti, jog 2019 m. lapkričio 17 d. 00.15 valandÄ A. B. nustatytas 2,37 promilės girtumas.

Surinkti ir nagrinėjant bylÄ teisme iÅ¡tirti įrodymai patvirtina, kad jis statutinės valstybės tarnautojos atžvilgiu iÅ¡sakydamas įžeidžiančius žodžius, įžeidė jos garbę ir orumÄ , taip padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje.

Kaltininko atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 35 straipsnis), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarė neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi ANK 34 straipsniu, protingumo ir teisingumo principais, atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį – tyčinis nusižengimas, pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę (turi galiojančių administracinių nuobaudų, baustas už kitokio pobÅ«džio administracinius nusižengimus, byloje duomenų apie teistumÄ nėra), į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, todėl eismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. B. paskyrus artimÄ vidurkiui baudÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir jam paskirti nuobaudÄ â€“ 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 ct) baudÄ .

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).

Neturint galimybės sumokėti baudÄ , ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisė dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo kreiptis Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksčiau nurodytÄ 40 dienų terminÄ kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė