Legislator Case Law & Legislation
72ab5d8d-c50e-4996-aa3a-b795bf39dad2 AI generated

72ab5d8d-c50e-4996-aa3a-b795bf39dad2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 72ab5d8d-c50e-4996-aa3a-b795bf39dad2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. T-712-170/2014Proceso Nr. 1-12-1-01629-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; 1.1.7.2.3.; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gruodžio 5 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, sekretoriaujant Dovilei Čekuolienei, dalyvaujant prokurorui Armandui VainauskuiVilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Džiuljetai Beinoraitei,nuteistojo J. M. gynėjui advokatui Å arÅ«nui Vilčinskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu J.

Legislator headnote

AI generated

72ab5d8d-c50e-4996-aa3a-b795bf39dad2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Nurodytu adresu yra įsteigtos įvairios įstaigos ir įmonės, bet gyvenamųjų patalpų pažymėtų (duomenys neskelbtini)rasti nepavyko (13 psl.). Už vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę 2014-08-13 jam skirta nuobauda-įspėjimas (29-31 psl.) Po paskirtos nuobaudos J. M. toliau vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, apie save jokios informacijos nesuteikia. 2014-08-29 Vilniaus probacijos skyrius kreipėsi su praÅ¡ymu į Vilniaus m. 1 PK dėl J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. T-712-170/2014Proceso Nr. 1-12-1-01629-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.4.; 1.1.7.2.3.; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. gruodžio 5 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, sekretoriaujant Dovilei Čekuolienei, dalyvaujant prokurorui Armandui VainauskuiVilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Džiuljetai Beinoraitei,nuteistojo J. M. gynėjui advokatui Å arÅ«nui Vilčinskui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu J.

M., n u s t a t ė : Probacijos skyrius teikime nurodo, tai paaiškino ir atstovė posėdyje, kad J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nuteistas Vilniaus miesto apylinkė teismo 2014-05-30 nuosprendžiu pagal LR BK 220 str., 1 d., 178 str. 4 d., 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per mėnesį laiko (iki 2014-07-20) pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir neatlygintinai išdirbti 60 valandų per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (iki 2014-09-20) sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

J. M. elgesį Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-07-04. Bausmės atlikimo laikotarpiu administracinių teisės pažeidimų nepadaręs (23 psl.), IRD duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta (24-25 psl.), tačiau vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, iki 2014-07-20 niekur neįsidarbino (14 psl.), šaukiamas vengė atvykti į probacijos skyrių (5;9;16-17;21;27-29 psl.); 2014-07-15 probacijos pareigūnų apsilankymo metu adresu (duomenys neskelbtini), rasti gyvenamųjų patalpų nepavyko.

Nurodytu adresu yra įsteigtos įvairios įstaigos ir įmonės, bet gyvenamųjų patalpų pažymėtų (duomenys neskelbtini)rasti nepavyko (13 psl.). Už vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę 2014-08-13 jam skirta nuobauda-įspėjimas (29-31 psl.) Po paskirtos nuobaudos J. M. toliau vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, apie save jokios informacijos nesuteikia. 2014-08-29 Vilniaus probacijos skyrius kreipėsi su praÅ¡ymu į Vilniaus m. 1 PK dėl J.

M. paieÅ¡kos paskelbimo (34 psl.). J. M. nėra registruotas Darbo biržoje. Su nuteistuoju nepavyko nei susitikti, nei pabendrauti. Su antstoliais taip pat neteko bendrauti. Prašė teikimÄ tenkinti, nes J. M. neatliko laisvės apribojimo bausmės, vengė jÄ atlikti, nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų ir pakeisti paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ .             Gynėjas advokatas paaiÅ¡kino, kad Å¡iuo atveju teikimas negali bÅ«ti tenkinamas, kadangi nėra aiÅ¡ku kur yra nuteistasis Å¡iuo metu.             Prokuroras prašė teikimÄ patenkinti, jį palaikė.

Nurodė, kad yra pakankamai duomenų, kad nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, dirbti nepradėjęs, darbo biržoje neregistruotas, neiÅ¡dirbo jam paskirtų neatlygintinų darbų, nevykdo bendrų probacijos tarnybos sÄ lygų, jam paskelbta paieÅ¡ka, todėl yra visi pagrindai tenkinti teikimÄ ir J. M. paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ .             Teikimas tenkintinas.              J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis Kalvarijų g. 125-124B, Vilniuje, nuteistas Vilniaus miesto apylinkė teismo 2014-05-30 nuosprendžiu pagal LR BK 220 str., 1 d., 178 str. 4 d., 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per mėnesį laiko pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Nuosprendis įsiteisėjo 2014-06-20 ir J. M. elgesį Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-07-04. Bausmės atlikimo laikotarpiu administracinių teisės pažeidimų nepadaręs, naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, tačiau vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdė teismo skirtų įpareigojimų, iki 2014-07-20 niekur neįsidarbino, šaukiamas vengė atvykti į probacijos skyrių, 2014-07-15 probacijos pareigūnų apsilankymo metu adresu Kalvarijų g. 125, Vilniuje, rasti gyvenamųjų patalpų nepavyko.

Už vengimÄ atlikti laisvės apribojimo bausmę 2014-08-13 skirta nuobauda-įspėjimas. Po paskirtos nuobaudos J. M. toliau vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo skirtų įpareigojimų, apie save jokios informacijos nesuteikia. 2014-08-29 Vilniaus probacijos skyrius kreipėsi su praÅ¡ymu į Vilniaus m. 1 PK dėl J. M. paieÅ¡kos paskelbimo. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK VieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyris informavo, kad nuteistojo J. M. paieÅ¡ka paskelbta 2014-09-09, tačiau jis nesurastas, toliau vykdomi paieÅ¡kos veiksmai.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , konstatuotina, kad J.

M. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl jam paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina areÅ¡tu, taikant LR BK 65 str. taisykles.             Vadovaudamasis LR BK 46 str. 8 d., LR BPK 351, 362, 364 str., teismas n u t a r ė :              Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ patenkinti ir J. M., a.k (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-05-30 nuosprendžiu paskirtÄ 6 mėnesių laisvės apribojimÄ , įpareigojant per mėnesį laiko pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu (LR BK 65 str. 1 d. 2 p.

c) pp.), bausmę atliekant areÅ¡tinėje.             AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                           Aldona Tumelionytė /paraÅ¡as yra/                                                                                                                                 Â