72aa4614-c033-445a-910a-82b578fd73fd · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Nr Bylos Nr. A2.13-622-517/2016m.(Proceso Nr. 4-49-3-00688-2013-8)Bylos kategorija Nr. 2.13Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.15 N U T A R T I S Ukmergė,                                               2016m. gegužės 09d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK praÅ¡ymÄ dėl priverstinio nutarimo skirti baudÄ vykdymo klausimo iÅ¡sprendimo pil. M. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), atžvilgiu n u s t a t ė:

Pil. M. M. buvo nubaustas Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjos 2013m. rugpjūčio 19d. nutarimu Nr. A2.6.-754-161/2013m. pagal LR ATPK 129 str. 4.200,- Lt.(keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų litų ir 00 ct.) dydžio bauda.Pažeidėjas M. M., 2013m. rugsėjo 12d.-2014m. gegužės 12d. laikotarpyje per banko įstaigÄ gera valia pervesdamas pinigines lėšas administracinės baudos padengimui, sumokėjo baudos dalis 700,- Lt.(septynių Å¡imtų litų ir 00 ct.) sumoje. Likusios administracinės baudos dalies 3.500,- Lt.(trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų ir 00 ct.) sumoje pažeidėjas M.

M. gera valia įstatymo nustatytu laiku nesumokėjo, informacijos apie pažeidėjo M. M. įdarbinimÄ pagal SODROS žinybinio registro bazės duomenis nėra, turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidėjas neturi(pagrindas: 2016m. kovo 21d. antstolės suraÅ¡ytas aktas apie iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumÄ ). Esant tokioms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas spręsti klausimÄ dėl priverstinio nutarimo skirti baudÄ pažeidėjui M.

M. vykdymo LR ATPK 314 str. 4d. nustatyta tvarka. Prie paduoto praÅ¡ymo yra pridėtas paties pažeidėjo M. M. raÅ¡ytas sutikimas, kuriame nurodoma, kad jis, bÅ«damas darbingas asmuo, už likusiÄ jam paskirtos ir nesumokėtos baudos dalį sutinka atidirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pažeidėjui M. M. yra iÅ¡aiÅ¡kintas LR ATPK 314 str. 4d. turinys ir pasekmės.Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui M. M. likusi paskirtos ir nesumokėtos administracinės baudos dalis yra keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant jų atlikimo terminÄ (LR ATPK 333 str. 3d.).Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4d., 331-333 str.str. n u t a r ė:

Pažeidėjui-pil. M. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), paskirtos ir nesumokėtos administracinės baudos dalį 3.500,- Lt.(trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų ir 00 ct.) sumoje, kas nuo 2015m. sausio 01d. atitinka 1.013,- Eur. sumÄ , pakeisti 168(vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti iki 2016m. lapkričio 01d. imtinai.Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai pažeidėjas M.

M. pradėjo dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Nutartį pasiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 107, Ukmergės m., po vienÄ nutarties egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. M. M., kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), ir Ukmergės miesto seniÅ«nijos žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R.

Adamonis