Legislator Case Law & Legislation
72aa459f-3c19-4c14-ab3d-2e78154f20ee AI generated

72aa459f-3c19-4c14-ab3d-2e78154f20ee · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 72aa459f-3c19-4c14-ab3d-2e78154f20ee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. 2-427-457/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00300-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.5; 3.2.6.1; 3.2.6.4 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 18 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui S. M.,atsakovei D. B.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Genovaitei Eidukienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. M. ieÅ¡kinį atsakovei D.

Legislator headnote

AI generated

72aa459f-3c19-4c14-ab3d-2e78154f20ee · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Po vaiko gimimo su ieÅ¡kovu pagyveno apie mėnesį laiko.Trečiojo asmens Å iaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi namų atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas civilinę bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, nurodo, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu trečiasis asmuo susipažino (b. l. 28, 62).IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus – atstovė su ieÅ¡kiniu sutiko ir paaiÅ¡kino, kad vaikas turi teisę žinoti savo biologinius tėvus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. 2-427-457/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00300-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.5; 3.2.6.1; 3.2.6.4 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 18 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,dalyvaujant ieÅ¡kovui S. M.,atsakovei D. B.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Genovaitei Eidukienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. M. ieÅ¡kinį atsakovei D.

B. dėl tėvystės nuginčijimo, trečiasis asmuo Å iaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi namai, iÅ¡vadÄ teikianti institucija JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas S. M. ieÅ¡kinį palaikė ir paaiÅ¡kino, kad su atsakove susitikdavo, turėdavo intymių santykių. 2015 m. sausio 27 d. gimė vaikas S., tėvystę pripažino, jį įregistravo vaiko tėvu. Vėliau iÅ¡kilo abejonės, kad vaikas S. ne jo. Atlikus DNR tyrimÄ buvo nustatyta, kad jis nėra S. tėvas.

PraÅ¡o pripažinti negaliojančiu JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Teisės ir metrikacijos skyriaus (duomenys neskelbtini) gimimo įraÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) negaliojančiu dalyje dėl tėvo, kur S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), yra įraÅ¡ytas S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvu, bei atitinkamÄ Ä¯raÅ¡Ä gimimo liudijime AA Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotame toje pačioje institucijoje. Atsakovė D. B. su ieÅ¡kiniu sutiko, prašė jį tenkinti ir paaiÅ¡kino, kad su ieÅ¡kovu iki vaiko gimimo susitikinėjo, manė, kad jis yra vaiko tėvas, tačiau intymius santykius turėjo ir su kitais vyrais.

Po vaiko gimimo su ieÅ¡kovu pagyveno apie mėnesį laiko.Trečiojo asmens Å iaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi namų atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas civilinę bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, nurodo, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu trečiasis asmuo susipažino (b. l. 28, 62).IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos – JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus – atstovė su ieÅ¡kiniu sutiko ir paaiÅ¡kino, kad vaikas turi teisę žinoti savo biologinius tėvus.

Ieškinys tenkintinas visiškai.Iš (duomenys neskelbtini) gimimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos ir jo pagrindu (duomenys neskelbtini) išduoto gimimo liudijimo kopijos (b. l. 4, 5) matyti, kad vaikas S. M. yra gimęs (duomenys neskelbtini), vaiko motina įrašyta atsakovė D. B., o vaiko tėvu nurodytas ieškovas S. M.. Synlab Lietuva UAB laboratorijos 2016-06-14 teismo medicinos specialisto išvadoje nurodyta, kad S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), nėra biologinis S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvas (b. l. 47-54).Šalių paaiškinimais, vaiko S. gimimo įrašo, gimimo liudijimo kopijomis, Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada dėl tėvystės nuginčijimo (b. l. 24-25), Synlab Lietuva UAB laboratorijos 2016-06-14 teismo medicinos specialisto išvada, nustatyta ir įrodyta, kad ieškovas S. M. nėra biologinis vaiko S. M. tėvas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.161 str. 2, 3 dalyse nustatyta, kad vaikas turi teisę žinoti savo tėvus, jei tai nekenkia jo interesams ar įstatymai nenumato ko kita, jis turi teisę gyventi kartu su tėvais, būti auklėjamas ir aprūpinamas savo tėvų šeimoje, bendrauti su tėvais. Dėl šių aplinkybių nuginčytina ieškovo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvystė vaiko S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir nustatytina, kad S. M. nėra vaiko S. M. tėvas, o S. M. nėra S. M. vaikas.

Pripažintini JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Teisės ir metrikacijos skyriaus įraÅ¡ai vaiko S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimimo įraÅ¡e Nr. (duomenys neskelbtini) ir gimimo liudijime AA Nr. (duomenys neskelbtini), grafoje tėvas S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), negaliojančiais.Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės priteistinos visos bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, nes ieÅ¡kovas, suteikus jam valstybės garantuojamÄ 100 proc. apmokamÄ teisinę pagalbÄ , nuo visų bylinėjimosi iÅ¡laidų yra atleistas (b. l. 17-18).

Iš atsakovės valstybei priteistinas 41,00 Eur žyminis mokestis ir 4,20 Eur pašto išlaidos, viso 45,20 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 96 str.). Vadovaudamasis CK 3.149-3.151 str., CPK 376, 399, 259, 260, 263, 265, 268, 270 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a : ieškinį patenkinti visiškai.Nuginčyti ieškovo S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), tėvystę vaiko S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir nustatyti, kad S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), nėra vaiko S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o S. M. nėra S. M. vaikas.Pripažinti Joniškio rajono savivaldybės administracijos Teisės ir metrikacijos skyriaus įrašus vaiko S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) ir gimimo liudijime AA Nr. (duomenys neskelbtini), grafoje tėvas S. M., a. k. (duomenys neskelbtini), negaliojančiais.Priteisti iš atsakovės D.

B., a. k. (duomenys neskelbtini), 45,20 Eur (keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 20 ct) žyminio mokesčio ir iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, sumokant jas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas: „Swedbank“, AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele“ Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant juridinio asmens kodÄ - 188659752, įmokos kodÄ - 5660, mokėjimo paskirtį - žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.SprendimÄ per 30 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                Vidmantas Gestautas