72a84f9c-bb5d-4dca-b5fc-e9ad7ad3a54e · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eB2-2946-259/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01275-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3.;3.4.3.4.;3.4.3.5.1.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 20 d. Kaunas              Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno Guoda“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pareiÅ¡kime prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ finansinių įsipareigojimų nevykdančiai atsakovei UAB „Kauno Guoda“. Nurodė, kad atsakovės įmonės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienÄ sudarė 3 053,49 Eur. Siekdamas iÅ¡siieÅ¡koti skolÄ , ieÅ¡kovas atsakovės įmonei taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau įsiskolinimas nebuvo padengtas. 2017 m. gruodžio 6 d. nutartimi klausimas dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2017 m. gruodžio 20 d. 13.00 val., apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis).

PrieÅ¡taravimų negautaPareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei tenkinamas.Teismas 2017 m. lapkričio 20 d. nutartimi įpareigojo atsakovę UAB „Kauno Guoda“ per 5 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos pateikti teismui nutartyje nurodytus dokumentus, reikalingus įvertinti įmonės turtÄ , finansinę ir Å«kinę bÅ«klę. Procesinį dokumentÄ iÅ¡siuntus Juridinių asmenų registre nurodytu atsakovės įmonės buveinės adresu – (duomenys neskelbtini), jis 2017 m. lapkričio 23 d. buvo įteiktas E. S., įteikimo pažymoje įvardinant save kaip įmonės vadovę.

Tačiau iÅ¡ Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad minėtas asmuo nėra įregistruotas kaip UAB „Kauno Guoda“ vadovas. IÅ¡ Gyventojų registro duomenų nustatyta, kad atsakovės UAB „Kauno Guoda“ vadovas ir akcininkas V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini), teisių perėmėjų nenustatyta. Teismui nepateikti LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodyti duomenys, todėl apie įmonės mokumÄ spręstina pagal ieÅ¡kovo pateiktus ir teismo iniciatyva iÅ¡reikalautus raÅ¡ytinius įrodymus.

Taip pat teismas laiko, kad atsakovei teismo procesiniai dokumentai dėl finansinę padėtį pagrindžiančių dokumentų pateikimo įteikti CPK 123 straipsnio 4 dalies pagrindu.LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

Taigi, įstatyme kaip vienas iÅ¡ savarankiÅ¡kų bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrindų yra įtvirtintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis). BÅ«tent Å¡iuo pagrindu ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ .IÅ¡ paskutinių Juridinių asmenų registrui pateiktų UAB „Kauno Guoda“ finansinės atskaitomybės duomenų matyti, kad Å¡i įmonė 2013 m. gruodžio 31 d. turėjo iÅ¡ viso turto už 55 766,33 Eur, kurį sudarė tik trumpalaikis turtas.

DidžiÄ jÄ dalį Å¡io trumpalaikio turto sudarė pinigai ir pinigų ekvivalentai – 40 495 Eur, taip pat į pastarojo turto sudėtį įtrauktos per vienerius metus gautinos sumos – 15 120,19 Eur, bei atsargos, iÅ¡ankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys – 44,02 Eur, kitas trumpalaikis turtas – 106,87 Eur. Tuo tarpu atsakovės įmonės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams aptariamuoju laikotarpiu sudarė 50 166,82 Eur. Taigi, jau 2013 metais atsakovės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams buvo beveik artimi į bendrovės balansÄ Ä¯raÅ¡yto viso turto vertei.

Kaip patvirtina įmonės pateikta 2013 metų pelno (nuostolių) ataskaita, įmonė minėtais metais turėjo 2 135 Eur įprastinės veiklos grynojo pelno. Tačiau, teismo vertinimu, teisinę reikÅ¡mę sprendžiant įmonės (ne)mokumo klausimÄ turi įmonės balansų rodiklių realumas, nes Å¡iuo metu atsakovės įsipareigojimai gali bÅ«ti padidėję arba jų terminai pasibaigę, o minėtame balanse nurodomo trumpalaikio turto, sudarančio visÄ Ä¯monės turtÄ , struktÅ«ra gali bÅ«ti pakitusi.

Atsakovė nepateikė duomenų apie piniginių lėšų turėjimo realumÄ , nėra ir objektyvių duomenų, patvirtinančių debitorinių skolų iÅ¡ turimų skolininkų atgavimo perspektyvÄ . Nesant byloje įrodymų, jog yra realių galimybių atgauti debitorių skolas, tokių skolų suma neįskaitoma į bendrovės turto realiÄ vertę (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. rugpjūčio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1448/2012, 2012 m. gegužės 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-920/2012, 2014 m. sausio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-221/2014).

Taigi, teismo vertinimu, nagrinėjamu atveju, nustatant į atsakovės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto realiÄ vertę, yra pagrindo teigti, jog labiau tikėtina, kad atsakovės į 2013 m. balansÄ Ä¯raÅ¡ytas jos 55 766,33 Eur vertės turtas nėra atsakovės realus turtas (CPK 185 straipsnis). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2017 m. lapkričio 3 d. duomenimis UAB „Kauno Guoda“ nuosavybės teise registruotino nekilnojamojo turto neturi. VÄ® „Regitra“ duomenimis, atsakovės vardu įregistruotų transporto priemonių taip pat nėra.

Pagal Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos teismui pateiktÄ informacijÄ , atsakovės įmonė 2017 m. gruodžio 4 d. turi 5 470,23 Eur mokestinę nepriemokÄ valstybės, savivaldybių biudžetams ir valstybės pinigų fondams (neįvertintos mokestinės prievolės pagal nepateiktas nekilnojamojo turto mokesčio deklaracijas už 2015-2016 metus, kurių pateikimo terminas yra pasibaigęs). VSDFV informacinės sistemos duomenimis, UAB „Kauno Guoda“ skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2017 m. gruodžio 12 d. sudarė 3 053,49 Eur, valstybiniu socialiniu draudimu apdraustų asmenų įmonėje nėra.

Apibendrinant iÅ¡dėstytus argumentus, teismas vertina, kad atsakovės turtinė padėtis nėra stabili, įmonė susiduria su finansiniais sunkumais, kurie nėra laikino pobÅ«džio, atsakovės įsiskolinimai tiek kreditoriams, tiek valstybės biudžetui didėja, o negalėjimas įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams patvirtina aplinkybę, kad Å¡i įmonė yra nemoki. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir iÅ¡analizavus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad UAB „Kauno Guoda“ keltina bankroto byla LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte įtvirtintu pagrindu, t. y. konstatuojant, kad įmonė, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , yra nemoki (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Administruoti atsakovės įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtina bankroto administratorė UAB „Bankroto vizija“, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).IÅ¡kėlus UAB „Kauno Guoda“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a :

IÅ¡kelti UAB „Kauno Guoda“ (juridinio asmens kodas 133074137, registracijos adresas (duomenys neskelbtini)) bankroto bylÄ . Paskirti UAB „Kauno Guoda“ administratore UAB „Bankroto vizija“ (juridinio asmens kodas 303307527, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA198).Uždėti UAB „Kauno Guoda“ (juridinio asmens kodas 133074137) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad UAB „Kauno Guoda“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti VÄ® Registrų centras, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui. Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Arvydas ŽibasÂ