72a84c8b-12e2-4762-9c82-c83a71bf1e4e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedGedvilo firmai dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ UAB âDovainaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. Gedvilo firmos 1641,51 Lt skolos, 70,26 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei žyminį mokestį.Atsakovei V. Gedvilo firmai ieÅ¡kinio kopija, ieÅ¡kinį pagrindžianÄių raÅ¡ytinių įrodymų kopijos ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimÄ buvo siųsti atsakovÄs registruotos buveinÄs adresu â Lazdynų PelÄdos g. 3-12, TelÅ¡ių m., bei atsakovÄs vadovo V.
Legislator headnote
AI generated72a84c8b-12e2-4762-9c82-c83a71bf1e4e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: AtsakovÄ už prekes su ieÅ¡kove atsiskaitÄ iÅ¡ dalies, liko skolinga 1641,51 Lt skolos (b.l. 7). Duomenų, kad atsakovÄ bÅ«tų atsiskaiÄiusi su ieÅ¡kove nÄra.                      Pagal Civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 str. prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymÄ ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal CK Å¡eÅ¡tos knygos XXIII skyriaus nuostatas atsakovui taikytina sutartinÄ civilinÄ atsakomybÄ, nes Å¡iuo atveju Å¡alis sieja sutartiniai pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1075-840/2013Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00840-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 116.5, 116.5.1; 116.5.2; 35.5; 42.10; 45.1 KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. lapkriÄio 11 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Joana KvaselytÄ, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âDovainaâ ieÅ¡kinį atsakovei V.
Gedvilo firmai dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä:ieÅ¡kovÄ UAB âDovainaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs V. Gedvilo firmos 1641,51 Lt skolos, 70,26 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei žyminį mokestį.Atsakovei V. Gedvilo firmai ieÅ¡kinio kopija, ieÅ¡kinį pagrindžianÄių raÅ¡ytinių įrodymų kopijos ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo pateikimÄ buvo siųsti atsakovÄs registruotos buveinÄs adresu â Lazdynų PelÄdos g. 3-12, TelÅ¡ių m., bei atsakovÄs vadovo V.
Gedvilo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu â ŽemaitÄs 43-59, TelÅ¡ių m., ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 4 d. laikomi įteiktais praÄjus 10 dienų nuo iÅ¡siuntimo, t.y. 2013 m. spalio 14 d. (b.l. 24). AtsakovÄ V. Gedvilo firma per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nei atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nei praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismui nepateikÄ.AtsakovÄ per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todÄl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ sprÄsdamas pagal ieÅ¡kovÄs pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).
Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarÄ iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 straipsnis 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.  Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ byloje, nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB âDovainaâ bei atsakovÄ V. Gedvilo firma 2010-01-29 sudarÄ pirkimo-pardavimo sutartį (b.l. 8-9), pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo parduoti atsakovei prekes pagal Å¡ios pateiktus užsakymus, o atsakovÄ Ä¯pareigojo priimti prekes ir apmokÄti prekių kainÄ pagal ieÅ¡kovÄs pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos. 2012-11-13 ieÅ¡kovÄ pateikÄ atsakovei prekių už 2041,51 Lt bei apmokÄjimui PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ serija DOV Nr. 0020513 (b.l. 6).
AtsakovÄ už prekes su ieÅ¡kove atsiskaitÄ iÅ¡ dalies, liko skolinga 1641,51 Lt skolos (b.l. 7). Duomenų, kad atsakovÄ bÅ«tų atsiskaiÄiusi su ieÅ¡kove nÄra.                      Pagal Civilinio kodekso (toliau â CK) 6.38 str. prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymÄ ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, vadovaujantis protingumo kriterijais. Pagal CK Å¡eÅ¡tos knygos XXIII skyriaus nuostatas atsakovui taikytina sutartinÄ civilinÄ atsakomybÄ, nes Å¡iuo atveju Å¡alis sieja sutartiniai pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai.
CK 6.305 str. 1 d. ir 6.344 str. 1 d. nustatyta pirkÄjo pareiga sumokÄti daiktų kainÄ per sutartyje nustatytus terminus. Ä®vertinus byloje esanÄius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ nevykdo pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kove, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovÄs priteistina 1641,51 Lt skolos ieÅ¡kovÄs naudai.Pagal 2010-01-29 pirkimo-pardavimo sutarties 4.5 punktÄ atsakovas įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovei 0,2 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 70,26 Lt delspinigius už 214 dienų yra pagrįstas Å¡alių susitarimu bei įstatymu, todÄl tenkintinas (CK 6.258 str. 1 d.)IeÅ¡kinį tenkinant visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai priteistinos 6 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už teismo priteistÄ sumÄ nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2013 m. rugpjÅ«Äio 6 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37, 6.210 str. 2 d.).
Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai priteistinos ieÅ¡kovÄs patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 72 Lt žyminio mokesÄio (b.l. 5, 15) (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovÄs priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei â 11,73 Lt (b.l. 2) (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis CPK 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ V. Gedvilo firmos (j.a.k. 280252150) 1641,51 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 51 ct) skolos, 70,26 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 26 ct) delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1711,77 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2013 m. rugpjÅ«Äio 6 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesÄio UAB âDovainaâ (j.a.k. 158859156) naudai.Priteisti iÅ¡ V.
Gedvilo firmos (j.a.k. 280252150) valstybÄs naudai 11,73 Lt (vienuolika litų, 73 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų (Å¡ios iÅ¡laidos mokamos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas ,,Swedbankâ, įmokos kodas â 5660, paskirtis â žyminis mokestis ir iÅ¡laidos susijusios su bylos nagrinÄjimu).AtsakovÄ V. Gedvilo firma negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismui CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ UAB âDovainaâ per 30 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                 Joana KvaselytÄ