Legislator Case Law & Legislation
72a7f548-edec-4bb3-b3a5-af9aa06da439 AI generated

72a7f548-edec-4bb3-b3a5-af9aa06da439 · Kauno apygardos teismas

Case Number 72a7f548-edec-4bb3-b3a5-af9aa06da439
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apygardos teisme 2011 m. birželio 15 d. gautas atsakovės likviduojamos UAB „Kemoda“ administratoriaus UAB „Bankrotas“ įgalioto asmens Mindaugo Krupavičiaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Ä® teismo posėdį Å¡alys ir kiti suinteresuoti asmenys neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. PraÅ¡ymas tenkintinas Kauno apygardos teismas 2009 m. birželio 8 d. nutartimi iÅ¡kėlė atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kemoda“ bankroto bylÄ (t.1, b. l. 36-37). 2010 m. sausio 18 d. nutartimi nutarta įmonę pažinti bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Legislator headnote

AI generated

72a7f548-edec-4bb3-b3a5-af9aa06da439 · Kauno apygardos teismas: Kauno apygardos teisme 2011 m. birželio 15 d. gautas atsakovės likviduojamos UAB „Kemoda“ administratoriaus UAB „Bankrotas“ įgalioto asmens Mindaugo Krupavičiaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Ä® teismo posėdį Å¡alys ir kiti suinteresuoti asmenys neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. PraÅ¡ymas tenkintinas Kauno apygardos teismas 2009 m. birželio 8 d. nutartimi iÅ¡kėlė atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kemoda“ bankroto bylÄ (t.1, b. l. 36-37). 2010 m. sausio 18 d. nutartimi nutarta įmonę pažinti bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.B2-393-413/2011       (Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00525-2009-9) Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1;126.8 (S)                                                                                       KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. gruodžio 9 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, sekretoriaujant Irenai Nikolajenko, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl atsakovės bankrutavusios UAB „Kemoda“ pabaigos, n u s t a t ė :

Kauno apygardos teisme 2011 m. birželio 15 d. gautas atsakovės likviduojamos UAB „Kemoda“ administratoriaus UAB „Bankrotas“ įgalioto asmens Mindaugo Krupavičiaus praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Ä® teismo posėdį Å¡alys ir kiti suinteresuoti asmenys neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. PraÅ¡ymas tenkintinas Kauno apygardos teismas 2009 m. birželio 8 d. nutartimi iÅ¡kėlė atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kemoda“ bankroto bylÄ (t.1, b. l. 36-37). 2010 m. sausio 18 d. nutartimi nutarta įmonę pažinti bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Ta pačia nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (t.1, b.l. 166-167), kurie 2010 m. gruodžio 10 d., 2011 m. vasario 28 d., 2011 m. gegužės 3 d., 2011 m. birželio 28 d. teismo nutartimis buvo patikslinti (t.1, b.l. 175-176, 191-192, t.2, b.l. 14, 50). Administratorius pateikė teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – 2011 m. gegužės 31 d. likvidacinį balansÄ , 2011 m. gegužės 31 d. likvidavimo aktÄ , 2011 m. gegužės 31 d. aiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ ir LR aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2010 m. sausio 13 d. pažymÄ Nr. KR12-98 apie atsiskaitymÄ . Likvidavimo balanse ir likvidaciniame akte konstatuota, kad įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 856 779 Lt Turto ir piniginių lėšų likviduojama UAB „Kemoda“ neturi.

Administratorius per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė teismui reikalaujamus dokumentus, reikalingus galutiniam teismo sprendimui priimti (t.2, b.l. 59, 62-73).Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, yra pagrindas pripažinti įmonės veiklÄ pasibaigusia ir priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Komoda“ (įmonės kodas 301066554, reg.

Žemaičių g. 8, Užliedžiai, LT-54302 Kauno raj.) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .                           Teisėjas                                                    Gintautas Koriaginas