72a6c27a-d29b-45c2-9725-4e7bb475cbb4 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2Administracinė byla A2.2.-71-367/2014             Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02176-2013-9                     Procesinio sprendimo kategorija.41.1. (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                               2014 m. sausio 14 d.                                                                               Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant V.

Å .,  iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pensininkas, neįgalus, gyv., Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 50 str.                                                               n u s t a t ė :           2013 m. gruodžio 21 d., Gedimino g. 21A, Tauragė, apie 10.23 val., V.

Å ., UAB ,,Palink“ priklausančioje parduotuvėje ,,IKI“ Nr. 452, savitarnos prekių skyriuje pagrobė 4 saldainius ,,Eliza“, kurių vertė 1,37 Lt, ir nesumokėjęs už juos praėjo pro kasas, tuo įvykdydamas smulkų svetimo turto pagrobimÄ , ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.          V. Å . nurodė, kad pripažįsta padaręs vagystę, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės, kad pripažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, pažeidimÄ padarė sulaukęs 65 metų, neįgalus (ATPK 31 str.1 d.). V. Å . anksčiau administracine tvarka nėra baustas, prisipažįsta ir labai gailisi, prekių vertė nedidelė, todėl jo atžvilgiu taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta nuobauda.

V. Å . skirtinas įspėjimas.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30¹ str. 1d., 31 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,                                                                 n u t a r i a : Pripažinti kaltu V. Å . padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 50 str. ir pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. skirti jam įspėjimÄ .

         Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.          Teisėja                                                                                                            Raimonda Pauparienė