Legislator Case Law & Legislation
72a58a75-b5d9-4d59-bbbf-061f794b830c AI generated

72a58a75-b5d9-4d59-bbbf-061f794b830c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 72a58a75-b5d9-4d59-bbbf-061f794b830c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2014-05-23 ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1362,35 Lt skolos, 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo, 600,00 Lt iÅ¡laidų dėl advokato teisinės pagalbos.2014-05-26 teismas nutartimi nustatė ieÅ¡kovei terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.IeÅ¡kovei nutarties kopija buvo įteikta tinkamai, tačiau ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ septynių dienų terminÄ neiÅ¡taisė ieÅ¡kinio trÅ«kumų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai).

Legislator headnote

AI generated

72a58a75-b5d9-4d59-bbbf-061f794b830c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2014-05-23 ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1362,35 Lt skolos, 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo, 600,00 Lt iÅ¡laidų dėl advokato teisinės pagalbos.2014-05-26 teismas nutartimi nustatė ieÅ¡kovei terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.IeÅ¡kovei nutarties kopija buvo įteikta tinkamai, tačiau ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ septynių dienų terminÄ neiÅ¡taisė ieÅ¡kinio trÅ«kumų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-8095-642/2014(Proceso Nr. 2-06-3-06283-2014-7)                                                              Procesinio sprendimo kategorija 106.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2014 m. birželio 6 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės DNSB „Medelynas“ ieškinio atsakovei R.

R. dėl skolos priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2014-05-23 ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1362,35 Lt skolos, 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo, 600,00 Lt iÅ¡laidų dėl advokato teisinės pagalbos.2014-05-26 teismas nutartimi nustatė ieÅ¡kovei terminÄ ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.IeÅ¡kovei nutarties kopija buvo įteikta tinkamai, tačiau ieÅ¡kovė per teismo nustatytÄ septynių dienų terminÄ neiÅ¡taisė ieÅ¡kinio trÅ«kumų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 138 straipsniai).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovė neįvykdė teismo nutarties ir neiÅ¡taisė ieÅ¡kinio trÅ«kumų, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 115, 138, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės DNSB „Medelynas“ ieÅ¡kinį atsakovei R. R. dėl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus atskirÄ jį skundÄ Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                         Danutė Žvinklytė