72a1f8aa-8ceb-4fac-b18d-dfbe5e873d4b · Alytaus apylinkės teismas

?Byla Nr. T-419-418/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45173-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; (S) 2.5.111.3; 2.5.19 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 12 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant prokurorui Antanui Baranauskui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovams Kristinai Pilitikauskienei ir G. Å ., probuojamajam K. P. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl paskirtos bausmės pakeitimo probuojamajam K.

P.. Teismas n u s t a t ė : K. P., gim. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2020 m. kovo 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 284 str., jam paskirtas laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, pritaikius LR BK 64(1) str. 1 d., bausmė sumažinta vienu trečdaliu, ir galutinė bausmė paskirta laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai išdirbti 160 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, per šį laikotarpį pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau - Užimtumo tarnyba).

Asmuo 2020 m. gegužės 29 d. įtrauktas į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus, veikiančio Druskininkų savivaldybės teritorijoje (toliau - Probacijos tarnyba), registrÄ . Bausmės pabaiga- 2021 m. gegužės 29 d. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) pateikė Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mams teikimÄ dėl bausmės pakeitimo probuojamajam K. P.. Teikime nurodyta, kad K. P. 2020 m. birželio 9 d. iÅ¡samiai buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo sÄ lygomis ir tvarka bei teisinėmis pasekmėmis už vengimÄ atlikti paskirtÄ bausmę.

Asmuo teismo paskirtÄ pareigÄ registruotis Užimtumo tarnyboje vykdo, neatlygintinai iÅ¡dirbti 160 val. nusiųstas į Druskininkų savivaldybės paslaugų Å«kį. Jis nuo pat bausmės pradžios, prevencinių pokalbių metu, buvo raginamas pradėti dirbti paskirtas valandas neatlygintinai, primenamos nevykdymo teisinės pasekmės, pažadėdavo pradėti dirbti, tačiau pateisinamų priežasčių, dėl ko to 10 mėnesių nedarė, nepateikė. Su asmeniu buvo intensyvinamas individualus darbas, informuotas, kad gali kreiptis dėl socialinės pagalbos, tačiau problemų, kurias padėtų spręsti Probacijos tarnyba, neįvardino.

K. P. 2021 m. balandžio mėnesį pradėjo atidirbinėti paskirtas valandas, iÅ¡dirbo 16 val., 2021 m. gegužės mėnesį buvo raginamas toliau dirbti, kad laiku įvykdytų paskirtÄ pareigÄ . 2021m. gegužės 20 d. duomenimis asmuo yra iÅ¡dirbęs iÅ¡ viso 56 val., likusi neiÅ¡dirbtų valandų dalis 104 val. (13 darbo dienų). Jis pažadėjo eiti dirbti, bet be pateisinamų priežasčių ir toliau to nedarė, nors bausmės terminas eina į pabaigÄ (2021 m. gegužės 29 d.). Asmuo, suprasdamas, kad jam gali bÅ«ti taikomos griežtos poveikio priemonės, turėdamas realias galimybes, per 1 (vienerių) metų bausmės atlikimo laikotarpį, neįvykdė teismo paskirtos pareigos neatlygintinai iÅ¡dirbti nustatytÄ valandų skaičių.

Asmuo nėra įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, 2020 m. rugpjūčio 5 d. baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 115 str. 1 d., 400 Eur bauda už pažeidimÄ , padarytÄ 2020 m. gegužės 22 d.- tyčia iÅ¡daužė automobilio, kuris stovėjo nesaugomoje automobilių aikÅ¡telėje prie namo pažymėto numeriu Vytauto g. 24, Druskininkai, kairės pusės galinį langÄ . K. P. be pateisinamos priežasties, turėdamas realias galimybes, neįvykdė teismo paskirtos pareigos neatlygintinai iÅ¡dirbti 160 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, vengia atlikti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų 2020 m. kovo 26 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl vadovaujantis BK 48 straipsnio 8 dalimi., 49 straipsniu, 65 straipsniu siÅ«lo Å¡iÄ bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ . 2021 m. birželio 8 d. vykusiame teismo posėdyje prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. 2021 m. liepos 12 d. vykusiame teismo posėdyje prokuroras ir Probacijos tarnybos atstovas G.

Å . teikimÄ prašė atmesti. Teikimas atmestinas. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad K. P. 2020 m. birželio 9 d. iÅ¡samiai buvo supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo sÄ lygomis ir tvarka bei teisinėmis pasekmėmis už vengimÄ atlikti paskirtÄ bausmę. Jis teismo paskirtÄ pareigÄ registruotis Užimtumo tarnyboje vykdo, tačiau, tačiau 10 mėnesių nevykdė pareigos neatlygintinai iÅ¡dirbti 160 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad K. P. iki teikimo 2021 m. gegužės 21 d. gavimo teisme buvo likę atidirbti 104 val. IÅ¡ Druskininkų savivaldybės paslaugų Å«kio 2021 m. birželio 7 d. pažymos matyti, kad K. P. iki 2021 m. birželio 4 d. atliko 88 val. neatlygintinų darbų, o iÅ¡ 2021 m. liepos 1 d. pažymos matyti, kad K. P. iki 2021 m. birželio 30 d. atliko 32 val. neatlygintinių darbų. 2021 m. birželio 8 d. nagrinėjant teikimÄ teismo posėdyje nustatyta, kad pagal dabartinius duomenis K.

P. liko neišdirbtos 9 dienos 72 val. neatlygintinų darbų, todėl teismas suteikė galimybę K. P. per 3 savaites atlikti neatlygintinus darbus. 2021 m. liepos 1 d. teismo posėdyje K. P. nurodė, kad dėl turėto nedarbingumo nuo birželio 16 d. iki birželio 21 d. jis negalėjo atlikti neatlygintinus darbus. Prokuroro ir Probacijos tarnybos atstovo sutikimu, K. P. suteikta galimybė likusius 40 val. neatlygintinus darbus atlikti iki sekančio teismo posėdžio 2021 m. liepos 12 d. Iš Druskininkų savivaldybės paslaugų ūkio 2021 m. liepos 12 d. pažymos matyti, kad K.

P. iki 2021 m. liepos 9 d. atliko 40 val. neatlygintinų darbų. Kadangi K. P. įvykdė teismo įpareigojimÄ per laisvės apribojimo laikotarpį neatlygintinai iÅ¡dirbti 160 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nėra pagrindo tenkinti teikimo dėl Å¡io įpareigojimo neįvykdymo, todėl jis atmetamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 2 dalimi ir 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å¡iÄ nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismo Druskininkų apylinkės teismÄ . Teisėja Leonora Jakubauskienė