72a1eba0-54e7-4167-9bbf-431cd9fdebc3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-608-849/2012Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 20 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, iÅ¡nagrinėjusi antstolio S. V. teikimÄ dėl administracinio teisės pažeidimo baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡iaisiais darbais, n u s t a t ė : T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas Alytaus rajono apylinkės teismo 2008-10-16 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. 220 Lt bauda.

Pažeidėjas baudos geruoju nesumokėjo, todėl nutarimas buvo iÅ¡siųstas vykdyti antstoliui S. V.. Antstolis S. V. nustatęs, jog pažeidėjas neturi turto ar lėšų, į kuriuos gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, 2012-04-02 surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ .  Antstolio teikimas atmestinas.Nutarimas skirti baudÄ , kuris yra perduotas vykdyti nepažeidžiant Lietuvos Respublikos ATPK 308 str. 1 d. nustatyto trijų mėnesių termino, turi bÅ«ti vykdomas laikantis ATPK 312-316 straipsniuose nustatytos tvarkos ir terminų.

Lietuvos Respublikos ATPK nenustato administracinės baudos įvykdymo senaties termino, todėl administracinių teisės pažeidimų bylose pagal analogijÄ vadovaujamasi Lietuvos Respublikos BK nustatytomis taisyklėmis. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali bÅ«ti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Lietuvos Respublikos BK 96 str. 1 d. ir 3 d. nustatyta, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamÄ jį nusižengimÄ , jeigu asmuo nevengė atlikti paskirtos bausmės ir senaties eiga dėl to nesustojo.

IÅ¡ pateikto antstolio patvarkymo bei prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad nutarimas skirti T. B. 220 Lt baudÄ priimtas 2008-10-16 ir jis yra neįvykdytas daugiau kaip tris metus, o antstolis tik 2012-04-02 surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ . Nutarimo vykdymo senaties eiga dėl T. B. kaltų veiksmų (vengimo mokėti, slapstymosi ir pan.) nebuvo sustabdyta, todėl daroma iÅ¡vada, kad 2008-10-16 nutarimo skirti baudÄ vykdymo senaties terminas yra pasibaigęs. Remiantis Å¡iuo pagrindu 2008-10-16 nutarimo vykdymo procesas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 307-309 str., 313 str. 1 d., teismas n u t a r i a : Antstolio teikimÄ atmesti.Alytaus rajono apylinkės teismo 2008-10-16 nutarimu T. B. paskirtos administracinės nuobaudos vykdymo procesÄ nutraukti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Diana Atajeva                             Â