72a0a81b-e1e2-4364-b9ae-388cbbb745f6 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovo T. K. ieÅ¡kinio pagrindu buvo iÅ¡kelta civilinÄ byla atsakovei L. L. dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo.IÅ¡kÄlus bylÄ , paaiÅ¡kÄjo, kad pateiktas ieÅ¡kinys turi trÅ«kumų, todÄl 2017 m. vasario 6 d. nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti, bei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinÄtu. Teismo nutartyje buvo nurodyta, kad atsakovei procesiniai dokumentai neįsiteikia, todÄl ieÅ¡kovas turi nurodyti kitus atsakovÄs adresus, kuriais bÅ«tų galima įteikti procesinius dokumentus, įteikti juos paÄiam arba pasirinkti kitus galimus procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dus (LR CPK 117 str.), taip pat ieÅ¡kovas turÄjo patikslinti savo gyvenamosios vietos adresÄ .IeÅ¡kovo atstovÄ Å¡alindama trÅ«kumus nurodÄ ieÅ¡kovo dabartinį adresÄ , taÄiau nenurodÄ atsakovÄs adresų, kuriais bÅ«tų galima įteikti procesinius dokumentus bei nepasirinko kito procesinių dokumentų įteikimo atsakovei bÅ«do.
Legislator headnote
AI generated72a0a81b-e1e2-4364-b9ae-388cbbb745f6 · Kauno apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovo T. K. ieÅ¡kinio pagrindu buvo iÅ¡kelta civilinÄ byla atsakovei L. L. dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo.IÅ¡kÄlus bylÄ , paaiÅ¡kÄjo, kad pateiktas ieÅ¡kinys turi trÅ«kumų, todÄl 2017 m. vasario 6 d. nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti, bei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinÄtu. Teismo nutartyje buvo nurodyta, kad atsakovei procesiniai dokumentai neįsiteikia, todÄl ieÅ¡kovas turi nurodyti kitus atsakovÄs adresus, kuriais bÅ«tų galima įteikti procesinius dokumentus, įteikti juos paÄiam arba pasirinkti kitus galimus procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dus (LR CPK 117 str.), taip pat ieÅ¡kovas turÄjo patikslinti savo gyvenamosios vietos adresÄ .IeÅ¡kovo atstovÄ Å¡alindama trÅ«kumus nurodÄ ieÅ¡kovo dabartinį adresÄ , taÄiau nenurodÄ atsakovÄs adresų, kuriais bÅ«tų galima įteikti procesinius dokumentus bei nepasirinko kito procesinių dokumentų įteikimo atsakovei bÅ«do.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-786-920/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23585-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S                                                            2017 m. vasario 15 d.Kaunas  Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo T. K. ieÅ¡kinį atsakovei L. L., institucijos teikianÄios iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Kauno rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovo T. K. ieÅ¡kinio pagrindu buvo iÅ¡kelta civilinÄ byla atsakovei L. L. dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo.IÅ¡kÄlus bylÄ , paaiÅ¡kÄjo, kad pateiktas ieÅ¡kinys turi trÅ«kumų, todÄl 2017 m. vasario 6 d. nutartimi ieÅ¡kovui nustatytas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti, bei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinÄtu. Teismo nutartyje buvo nurodyta, kad atsakovei procesiniai dokumentai neįsiteikia, todÄl ieÅ¡kovas turi nurodyti kitus atsakovÄs adresus, kuriais bÅ«tų galima įteikti procesinius dokumentus, įteikti juos paÄiam arba pasirinkti kitus galimus procesinių dokumentų įteikimo bÅ«dus (LR CPK 117 str.), taip pat ieÅ¡kovas turÄjo patikslinti savo gyvenamosios vietos adresÄ .IeÅ¡kovo atstovÄ Å¡alindama trÅ«kumus nurodÄ ieÅ¡kovo dabartinį adresÄ , taÄiau nenurodÄ atsakovÄs adresų, kuriais bÅ«tų galima įteikti procesinius dokumentus bei nepasirinko kito procesinių dokumentų įteikimo atsakovei bÅ«do.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, laikytina, kad ieÅ¡kovas teismo nutartyje nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 11 p., 290 - 291 str. n u t a r i a :              IeÅ¡kovo T. K. ieÅ¡kinį atsakovei L. L. dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo palikti nenagrinÄtÄ .             Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .   TeisÄjas                                   Linas Baublys