72996df9-5c8a-488e-b246-df0eef8400d4 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

                                                                                                            Adm. byla Nr. A2.2-1683-369/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01425-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. balandžio 8 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str. ir, n u s t a t ė: V. I. 2011-03-08 apie 18.03 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje adresu Savanorių pr. 31, Vilniuje, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekę, kurios vertė 4,83 Lt, Å¡iais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.V.

I. teismo posėdžio metu dėl padaryto administracinio pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi. Paaiškino, kad vogti nenorėjo, tiesiog priėjusi prie kasos ir joje susimokėjusi už prekes, užmiršo apie jos rankinuke gulėjusį sūrį.Be V. I. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu bei kita rašytine bylos medžiaga. V. I. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį ir ji baustina.V.

I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavogtos prekės vertę, pažeidėjos asmenybę, lengvinančios aplinkybės buvimÄ , į tai, kad teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina iÅ¡vada, jog V.

I. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 50 str.Vadovaudamasis LR ATPK 50 str., teismas n u t a r ė: V. I., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymÄ , skirti įspėjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                         Ovidijus Ramanauskas