Legislator Case Law & Legislation
72966458-a758-48e3-937f-e4e33e4f56a2 AI generated

72966458-a758-48e3-937f-e4e33e4f56a2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 72966458-a758-48e3-937f-e4e33e4f56a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-197-270/2016Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00675-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4;2.5.16;2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2016 m. balandžio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,dalyvaujant prokurorei Žanetai Žalėnaitei, nedalyvaujant nuteistajai M. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirtos 12 MGL (451,81 Eur, kas atitinka 1560 eurų) baudos M.

Legislator headnote

AI generated

72966458-a758-48e3-937f-e4e33e4f56a2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: apklaustas 2016-03-14 posėdyje patvirtino, jog jis baudos nesumokėjo, nurodydamas, jog atlikinėjo jam skirtÄ laisvės atėmimo bausmę, pateikdamas praÅ¡ymÄ suteikti jam laiko baudos sumokėjimui. Ä® 2016-04-13 teismo posėdį M. P. neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė, taip pat nepateikė duomenų apie baudos sumokėjimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, antstolės teikimas nagrinėjamas nuteistajai nedalyvaujant.

Keywords

AI generated
withdrawal of social benefits leave on personal grounds reapplication for disability benefits deportation despite health issues unfit notwithstanding health condition cessation of insurance benefits
AI generated
40826cce-18ac-4464-b159-68b4a856ecb4
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, praÅ¡ymÄ Â dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio taikymo ir 2010 m. liepos 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės sutrumpinimo, n u s t a t ė: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. liepos 8 d. nuosprendžiu M. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams 6 mėnesiams.
39d6f840-2e24-439a-911e-c4b5565e36f9
Byla NrByla Nr. T-419-738/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-1761-738/2013proceso Nr. 1-22-1-01121-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1.;2.5.15.;2.5.16.;2.12.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. V. praÅ¡ymÄ taikyti nuteistojo teisinę padėtį lengvinantį įstatymÄ ,             n u s t a t ė:M. V. nuteistas Kauno apylinkės teismo 2013 m. spalio 4 d. nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d. jam paskirta 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
251b149d-82b7-48c4-b011-f7c1cba62902
?Teikimas NrTeikimas Nr. T-1545-857/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45420-2016-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1; 2.5.16 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 29 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Editai Aleksiūnienei, nedalyvaujant nuteistajam M.
f2539052-c7b3-473c-a1a0-a21f3f0406d4
Bylos Nr. T-63-873/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-04420-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4., 2.5.16. (S)                                          VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, sekretoriaujant Joanai Krivaitei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,nuteistajam L. J., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus antstolės Daivos Prunskienės teikimÄ dėl nuteistajam L.
e495338a-2ef4-476c-9fc5-8b4e306f93cb
S., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, praÅ¡ymÄ dėl JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, n u s t a t ė: JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas 2015 m. spalio 29 d. nuosprendžiu nuteisė M. S. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 1 d. ir, taikant BK 641 str. nuostatas paskyrė galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 8 (aÅ¡tuoniems) mėnesiams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-197-270/2016Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00675-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4;2.5.16;2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2016 m. balandžio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas,sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,dalyvaujant prokurorei Žanetai Žalėnaitei, nedalyvaujant nuteistajai M. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirtos 12 MGL (451,81 Eur, kas atitinka 1560 eurų) baudos M.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodžiusio gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), pakeitimo areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais ir bylos medžiagÄ ,- n u s t a t ė : M. P. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012-02-09 nuosprendžiu pagal pagal LR BK 178 str. 4 d., 302 str. 1 d. (5 nusikalstamos veikos), 300 str. 1 d. (3 nusikalstamos veikos), 214 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos), 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. ir jam, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 4 d., skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams ir 3 mėnesiams.

Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 2 d. nuostatomis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2011-08-09 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo, 2011-08-11 Ignalinos rajono apylinkės teismo ir 2011-08-26 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiais skirtomis ir neatliktomis bausmės dalimis, ir galutinė subendrinta bausmė M. P. paskirta – laisvės atėmimas 4 metams 3 mėnesiams bei 12 MGL (1560 Lt) dydžio bauda.Nuteistajam M. P. per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesumokėjus baudos, vykdomasis raÅ¡tas buvo persiųstas antstolei dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Antstolė Svetlana Kastanauskienė patvarkymu grÄ Å¾ino teismui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ neįvykdytÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodė, kad patikrinus nuosprendžio vykdymo dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo galimybes, nustatyta, kad M. P. areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, jis niekur nedirba. Antstolė praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl baudos, paskirtos M. P. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-09 nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-136-270/2012), pakeitimo kita bausmės rūšimi – areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais.Nuteistasis M.

P. apklaustas 2016-03-14 posėdyje patvirtino, jog jis baudos nesumokėjo, nurodydamas, jog atlikinėjo jam skirtÄ laisvės atėmimo bausmę, pateikdamas praÅ¡ymÄ suteikti jam laiko baudos sumokėjimui. Ä® 2016-04-13 teismo posėdį M. P. neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ teismui nepateikė, taip pat nepateikė duomenų apie baudos sumokėjimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, antstolės teikimas nagrinėjamas nuteistajai nedalyvaujant.

Prokurorė prašė antstolio teikimÄ atmesti, nes nuteistajam paskirtoji bauda yra jau pakeista. Teikimas atmestinas.Nagrinėjant teikimÄ bylos ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad M. P. yra nuteistas:1) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009-07-31 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., skirta 10 MGL (1 300 Lt) dydžio bauda;2) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010-01-25 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., skirta 4 MGL (520 Lt) bauda. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009-07-31 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, skirta 14 MGL (1820,00 Lt bauda);3) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011-03-02 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 3 d.

– 25 parų areštu. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010-01-25 nuosprendžiu skirta bausme, skirta 25 parų areštas ir 12 MGL (1560 Lt) dydžio bauda;4) Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-08-09 nuosprendžiu pagal BK 183 str. 1 d. – 6 mėn. laisvės atėmimo;

5) Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011-08-11 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., 214 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 178 str. 1 d., vadovaujantis BK 63str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 9 d. 65 str. 1 d. 1 p. bausmės subendrintos su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011-03-02 nuosprendžiu skirta bausme, skirta 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo bei 12 MGL bauda;6) Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-08-26 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., 5 d. 1 p, skirta 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-01-19 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-08-09 nuosprendžiu ir Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-08-26 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, skirta 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo ir 12 MGL dydžio bauda.Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015-03-31 nutartimi perkvalifikavus veikas pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo 2009-07-31 baudžiamÄ jį įsakymÄ , Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010-01-25 nuosprendį, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011-08-11 nuosprendį, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011-08-11 nuosprendį, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011-08-11 nuosprendį, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011-08-11 nuosprendį nustatyta nauja Ignalinos rajono apylinkės teismo 2011-08-11 nuosprendžiu subendrinta bausmė – 1 m. 10 mėn. laisvės atėmimo ir 12 MGL (1560 Lt) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-17 nutartimi M. P. atleistas nuo 40 parų arešto bausmės, paskirtos Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-08-26 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 3 d.; šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 178 str. 1 d. ir 214 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. subendrintos, skirta 1 m. laisvės atėmimo. BK 63 str. 1, 4 d. pagrindu nustatyta galutinė 1 m. 2 mėn. mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Atleistas nuo 30 parų arešto bausmės, paskirtos Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-09 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., 5 d. 1 p., skirta 3 m. 2 m. 10 d. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. pagrindu, skirta bausmė subendrinta su bausmių, paskirtų Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2011-08-09, Ignalinos r. apylinkės teismo 2011-08-11 ir Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2011-08-26 nuosprendžiais, neatliktomis dalimis, ir M. P. skirta galutinė subendrinta 1 metų 10 dienų laisvės atėmimo bausmė ir 12 MGL (1560 Lt) bauda. Įsiteisėjus 2012-02-09 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiui, kuriuo M. P. skirta subendrinta 12 MGL (1560 Lt) bauda, Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 2012-06-15 kreipėsi į antstolę S. Kastanauskienę dėl baudos atšaukimo pagal 2011-08-26 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos ir šio teismo 2012-01-19 nutartimi subendrintos baudos bausmės, nurodant, kad minėta bauda išieškoma pagal 2012-02-09 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendį.

Tačiau atsižvelgiant į tai, jog antstolė S. Kastanauskienė kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ dėl 2012 m. sausio 19 d. nutartimi skirtos 12 MGL (451,81 Eur) dydžio baudos pakeitimo areÅ¡tu ir tai, jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-24 nutartimi M. P. skirta ir nesumokėta 12 MGL (1560 Lt, kas atitinka 451,81 Eur) bauda pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012 m. sausio 19 d. nutartį yra pakeista 6 (Å¡eÅ¡ių) parų areÅ¡tu, antrÄ kartÄ tos pačios teismų subendrintos baudos keisti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2012-02-09 nuosprendį nėra teisinio pagrindo, todėl antstolės teikimas netenkintinas.

Vadovaudamasis LR BK 47 str., LR BPK 362 str., 364 str., teismas,- n u t a r ė :              Atmesti antstolės Svetlanos Kastanauskienės teikimÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-02-09 nuosprendžiu nuteistajam M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 12 MGL (1560 Lt, kas atitinka 451,81 Eur) baudos pakeitimo areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                        Olegas Zaicevas NuoraÅ¡as tikras                                                    Â