72966458-a758-48e3-937f-e4e33e4f56a2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-197-270/2016Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00675-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4;2.5.16;2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2016 m. balandžio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas,sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,dalyvaujant prokurorei Žanetai ŽalÄnaitei, nedalyvaujant nuteistajai M. P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs teikimÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2012 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirtos 12 MGL (451,81 Eur, kas atitinka 1560 eurų) baudos M.
Legislator headnote
AI generated72966458-a758-48e3-937f-e4e33e4f56a2 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: apklaustas 2016-03-14 posÄdyje patvirtino, jog jis baudos nesumokÄjo, nurodydamas, jog atlikinÄjo jam skirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ, pateikdamas praÅ¡ymÄ suteikti jam laiko baudos sumokÄjimui. Ä® 2016-04-13 teismo posÄdį M. P. neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismui nepateikÄ, taip pat nepateikÄ duomenų apie baudos sumokÄjimÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, antstolÄs teikimas nagrinÄjamas nuteistajai nedalyvaujant.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas Nr. T-197-270/2016Teisminio proceso Nr. 1-17-1-00675-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4;2.5.16;2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2016 m. balandžio 13 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Olegas Zaicevas,sekretoriaujant RÅ«tai Purickaitei,dalyvaujant prokurorei Žanetai ŽalÄnaitei, nedalyvaujant nuteistajai M. P.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs teikimÄ dÄl Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2012 m. vasario 9 d. nuosprendžiu paskirtos 12 MGL (451,81 Eur, kas atitinka 1560 eurų) baudos M.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodžiusio gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu (duomenys neskelbtini), pakeitimo areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais ir bylos medžiagÄ ,- n u s t a t Ä : M. P. nuteistas Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2012-02-09 nuosprendžiu pagal pagal LR BK 178 str. 4 d., 302 str. 1 d. (5 nusikalstamos veikos), 300 str. 1 d. (3 nusikalstamos veikos), 214 str. 1 d. (2 nusikalstamos veikos), 22 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. ir jam, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., 4 d., skirta subendrinta bausmÄ â laisvÄs atÄmimas 3 metams ir 3 mÄnesiams.
Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 2 d. nuostatomis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmÄ subendrinta su 2011-08-09 Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo, 2011-08-11 Ignalinos rajono apylinkÄs teismo ir 2011-08-26 Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo nuosprendžiais skirtomis ir neatliktomis bausmÄs dalimis, ir galutinÄ subendrinta bausmÄ M. P. paskirta â laisvÄs atÄmimas 4 metams 3 mÄnesiams bei 12 MGL (1560 Lt) dydžio bauda.Nuteistajam M. P. per įstatymo nustatytÄ terminÄ nesumokÄjus baudos, vykdomasis raÅ¡tas buvo persiųstas antstolei dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo.
AntstolÄ Svetlana KastanauskienÄ patvarkymu grÄ Å¾ino teismui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ neįvykdytÄ , iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte nurodÄ, kad patikrinus nuosprendžio vykdymo dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo galimybes, nustatyta, kad M. P. areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, jis niekur nedirba. AntstolÄ praÅ¡o sprÄsti klausimÄ dÄl baudos, paskirtos M. P. Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2012-02-09 nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-136-270/2012), pakeitimo kita bausmÄs rūšimi â areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais.Nuteistasis M.
P. apklaustas 2016-03-14 posÄdyje patvirtino, jog jis baudos nesumokÄjo, nurodydamas, jog atlikinÄjo jam skirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ, pateikdamas praÅ¡ymÄ suteikti jam laiko baudos sumokÄjimui. Ä® 2016-04-13 teismo posÄdį M. P. neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismui nepateikÄ, taip pat nepateikÄ duomenų apie baudos sumokÄjimÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, antstolÄs teikimas nagrinÄjamas nuteistajai nedalyvaujant.
ProkurorÄ praÅ¡Ä antstolio teikimÄ atmesti, nes nuteistajam paskirtoji bauda yra jau pakeista. Teikimas atmestinas.NagrinÄjant teikimÄ bylos ir teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad M. P. yra nuteistas:1) Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2009-07-31 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 2 d., skirta 10 MGL (1 300 Lt) dydžio bauda;2) Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2010-01-25 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., skirta 4 MGL (520 Lt) bauda. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., paskirta bausmÄ subendrinta su Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2009-07-31 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, skirta 14 MGL (1820,00 Lt bauda);3) Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2011-03-02 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 3 d.
â 25 parų areÅ¡tu. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., bausmÄ subendrinta su Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2010-01-25 nuosprendžiu skirta bausme, skirta 25 parų areÅ¡tas ir 12 MGL (1560 Lt) dydžio bauda;4) Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2011-08-09 nuosprendžiu pagal BK 183 str. 1 d. â 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo;
5) Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2011-08-11 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., 214 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 178 str. 1 d., vadovaujantis BK 63str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 9 d. 65 str. 1 d. 1 p. bausmÄs subendrintos su Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2011-03-02 nuosprendžiu skirta bausme, skirta 1 m. 10 mÄn. laisvÄs atÄmimo bei 12 MGL bauda;6) Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2011-08-26 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., 5 d. 1 p, skirta 1 m. 3 mÄn. laisvÄs atÄmimo.
Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2012-01-19 nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo 2011-08-09 nuosprendžiu ir Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2011-08-26 nuosprendžiu paskirtos bausmÄs subendrintos, skirta 2 m. 9 mÄn. laisvÄs atÄmimo ir 12 MGL dydžio bauda.Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2015-03-31 nutartimi perkvalifikavus veikas pagal Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2009-07-31 baudžiamÄ jį įsakymÄ , Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2010-01-25 nuosprendį, Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2011-08-11 nuosprendį, Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2011-08-11 nuosprendį, Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2011-08-11 nuosprendį, Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2011-08-11 nuosprendį nustatyta nauja Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2011-08-11 nuosprendžiu subendrinta bausmÄ â 1 m. 10 mÄn. laisvÄs atÄmimo ir 12 MGL (1560 Lt) bauda.
Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2015-04-17 nutartimi M. P. atleistas nuo 40 parų areÅ¡to bausmÄs, paskirtos Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2011-08-26 nuosprendžiu pagal BK 182 str. 3 d.; Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmÄs pagal BK 178 str. 1 d. ir 214 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p. subendrintos, skirta 1 m. laisvÄs atÄmimo. BK 63 str. 1, 4 d. pagrindu nustatyta galutinÄ 1 m. 2 mÄn. mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Atleistas nuo 30 parų areÅ¡to bausmÄs, paskirtos Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2012-02-09 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., 5 d. 1 p., skirta 3 m. 2 m. 10 d. laisvÄs atÄmimo.
Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. pagrindu, skirta bausmÄ subendrinta su bausmių, paskirtų Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismo 2011-08-09, Ignalinos r. apylinkÄs teismo 2011-08-11 ir Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo 2011-08-26 nuosprendžiais, neatliktomis dalimis, ir M. P. skirta galutinÄ subendrinta 1 metų 10 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄ ir 12 MGL (1560 Lt) bauda. Ä®siteisÄjus 2012-02-09 Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiui, kuriuo M. P. skirta subendrinta 12 MGL (1560 Lt) bauda, Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas 2012-06-15 kreipÄsi į antstolÄ S. KastanauskienÄ dÄl baudos atÅ¡aukimo pagal 2011-08-26 Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo nuosprendžiu skirtos ir Å¡io teismo 2012-01-19 nutartimi subendrintos baudos bausmÄs, nurodant, kad minÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma pagal 2012-02-09 Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo nuosprendį.
TaÄiau atsižvelgiant į tai, jog antstolÄ S. KastanauskienÄ kreipÄsi į Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ dÄl 2012 m. sausio 19 d. nutartimi skirtos 12 MGL (451,81 Eur) dydžio baudos pakeitimo areÅ¡tu ir tai, jog Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2016-03-24 nutartimi M. P. skirta ir nesumokÄta 12 MGL (1560 Lt, kas atitinka 451,81 Eur) bauda pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2012 m. sausio 19 d. nutartį yra pakeista 6 (Å¡eÅ¡ių) parų areÅ¡tu, antrÄ kartÄ tos paÄios teismų subendrintos baudos keisti pagal Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2012-02-09 nuosprendį nÄra teisinio pagrindo, todÄl antstolÄs teikimas netenkintinas.
Vadovaudamasis LR BK 47 str., LR BPK 362 str., 364 str., teismas,- n u t a r Ä :              Atmesti antstolÄs Svetlanos KastanauskienÄs teikimÄ dÄl Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2012-02-09 nuosprendžiu nuteistajam M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 12 MGL (1560 Lt, kas atitinka 451,81 Eur) baudos pakeitimo areÅ¡tu ar vieÅ¡aisiais darbais. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                        Olegas Zaicevas NuoraÅ¡as tikras                                                    Â