7295c1f3-4e50-42a5-9060-3ab02467b00a · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedatstovo advokato G. Lukausko praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių 2016-06-03 sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.).CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ pateiktos tarp Å¡alių 2016-06-03 sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad Å¡alys susitarÄ, kad atsakovas įsipareigoja teikti ieÅ¡kovui materialinÄ paramÄ po 175,00 Eur kas mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis iki 2017-07-31, tai yra iki vidurinio ugdymo programos baigimo.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys tarpusavio susitarimu ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiu susitarimu, o Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarÄiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 â 6.986 straipsniuose, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todÄl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).
Legislator headnote
AI generated7295c1f3-4e50-42a5-9060-3ab02467b00a · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: ir atsakovo R. A. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarÄ, kad:1. atsakovas R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti ieÅ¡kovui L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinÄ paramÄ nuo 2016-06-01 po 175,00 Eur kas mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis iki 2017-07-31, tai yra iki vidurinio ugdymo programos baigimo.2. Å¡alys susitaria, kad neturi pretenzijų viena kitai dÄl byloje patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-1778-1025/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00272-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.5.2.1; 3.2.8.5. (S) KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 9 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Asta MatuleviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. A. ieÅ¡kinį atsakovui R. A., treÄiajam asmeniui R. A. dÄl iÅ¡laikymo (paramos) pilnameÄiui vaikui priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo materialinÄ paramÄ po 175,00 Eur, mokamų kas mÄnesį iki vidurinio ugdymo programos baigimo. 2016-06-03 teisme gautas atsakovo R.
A. atstovo advokato G. Lukausko praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių 2016-06-03 sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.).CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ pateiktos tarp Å¡alių 2016-06-03 sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad Å¡alys susitarÄ, kad atsakovas įsipareigoja teikti ieÅ¡kovui materialinÄ paramÄ po 175,00 Eur kas mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis iki 2017-07-31, tai yra iki vidurinio ugdymo programos baigimo.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys tarpusavio susitarimu ginÄÄ iÅ¡sprendÄ taikiu susitarimu, o Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarÄiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 â 6.986 straipsniuose, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todÄl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinÄ byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).
Å alys teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje nurodÄ, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmÄs joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.). Å alys susitarÄ, kad dÄl byloje patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų neturi viena kitai jokių pretenzijų. Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, gražinamas 75 procentai sumokÄto žyminio mokesÄio sumos. IeÅ¡kovas yra atleista nuo žyminio mokesÄio sumokÄjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.), todÄl iÅ¡ atsakovo priteistina 25 procentai žyminio mokesÄio, tai yra 11,75 Eur, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291, 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a: patvirtinti 2016-06-03 Å¡alių, t. y. ieÅ¡kovo L.
A. ir atsakovo R. A. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarÄ, kad:1. atsakovas R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti ieÅ¡kovui L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinÄ paramÄ nuo 2016-06-01 po 175,00 Eur kas mÄnesį periodinÄmis iÅ¡mokomis iki 2017-07-31, tai yra iki vidurinio ugdymo programos baigimo.2. Å¡alys susitaria, kad neturi pretenzijų viena kitai dÄl byloje patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
3. Å¡alys patvirtino, jog pasekmÄs, iÅ¡dÄstytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, yra žinomos ir Å¡alių suprastos: Å¡alims žinoma, kad, teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dÄl to paties ginÄo nebegalÄs pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.CivilinÄ bylÄ Nr. e2-1778-1025/2016 nutraukti.IÅ¡ atsakovo R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 11,75 Eur žyminio mokesÄio valstybei.ValstybÄs naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokÄtos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.             Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Asta MatuleviÄienÄ