Legislator Case Law & Legislation
7295c1f3-4e50-42a5-9060-3ab02467b00a AI generated

7295c1f3-4e50-42a5-9060-3ab02467b00a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 7295c1f3-4e50-42a5-9060-3ab02467b00a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

atstovo advokato G. Lukausko praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių 2016-06-03 sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.).CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ pateiktos tarp Å¡alių 2016-06-03 sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad Å¡alys susitarė, kad atsakovas įsipareigoja teikti ieÅ¡kovui materialinę paramÄ po 175,00 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki 2017-07-31, tai yra iki vidurinio ugdymo programos baigimo.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys tarpusavio susitarimu ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiu susitarimu, o Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).

Legislator headnote

AI generated

7295c1f3-4e50-42a5-9060-3ab02467b00a · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: ir atsakovo R. A. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad:1. atsakovas R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti ieÅ¡kovui L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinę paramÄ nuo 2016-06-01 po 175,00 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki 2017-07-31, tai yra iki vidurinio ugdymo programos baigimo.2. Å¡alys susitaria, kad neturi pretenzijų viena kitai dėl byloje patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Keywords

AI generated
costs under foreigners act advance on court costs reasonableness disability-related expenses enforcement costs party costs of attorney
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1778-1025/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00272-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.5.2.1; 3.2.8.5. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 9 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Asta Matulevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo L. A. ieÅ¡kinį atsakovui R. A., trečiajam asmeniui R. A. dėl iÅ¡laikymo (paramos) pilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovo materialinę paramÄ po 175,00 Eur, mokamų kas mėnesį iki vidurinio ugdymo programos baigimo. 2016-06-03 teisme gautas atsakovo R.

A. atstovo advokato G. Lukausko praÅ¡ymas patvirtinti tarp Å¡alių 2016-06-03 sudarytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.).CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. IÅ¡ pateiktos tarp Å¡alių 2016-06-03 sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad Å¡alys susitarė, kad atsakovas įsipareigoja teikti ieÅ¡kovui materialinę paramÄ po 175,00 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki 2017-07-31, tai yra iki vidurinio ugdymo programos baigimo.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys tarpusavio susitarimu ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiu susitarimu, o Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).

Šalys teismui pateiktoje tvirtinti taikos sutartyje nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.). Šalys susitarė, kad dėl byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų neturi viena kitai jokių pretenzijų. Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu šalys sudaro taikos sutartį, gražinamas 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Ieškovas yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.), todėl iš atsakovo priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, tai yra 11,75 Eur, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 290-291, 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a: patvirtinti 2016-06-03 šalių, t. y. ieškovo L.

A. ir atsakovo R. A. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė, kad:1. atsakovas R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti ieÅ¡kovui L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinę paramÄ nuo 2016-06-01 po 175,00 Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki 2017-07-31, tai yra iki vidurinio ugdymo programos baigimo.2. Å¡alys susitaria, kad neturi pretenzijų viena kitai dėl byloje patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.

3. Å¡alys patvirtino, jog pasekmės, iÅ¡dėstytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, yra žinomos ir Å¡alių suprastos: Å¡alims žinoma, kad, teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Civilinę bylÄ Nr. e2-1778-1025/2016 nutraukti.IÅ¡ atsakovo R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti 11,75 Eur žyminio mokesčio valstybei.Valstybės naudai priteistos iÅ¡laidos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.             Nutartis per 7 dienas nuo kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Asta Matulevičienė