Legislator Case Law & Legislation
7294475c-8250-4222-aba9-e05d48e9239e AI generated

7294475c-8250-4222-aba9-e05d48e9239e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 7294475c-8250-4222-aba9-e05d48e9239e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-63-1-00332-2012-4 (Nr. N1-29-946/2013) ir

Legislator headnote

AI generated

7294475c-8250-4222-aba9-e05d48e9239e · Kauno apylinkės teismas: Teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-29-946/2013, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti 2013 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu neiÅ¡spręstų daiktinių įrodymų klausimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrByla Nr. T-95-548/2022

Teisminio proceso Nr. 1-63-1-00332-2012-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

2.1.8; 2.5.16

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. sausio 31 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-63-1-00332-2012-4 (Nr. N1-29-946/2013) ir

n u s t a t ė :

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2013 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu M. D. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį ir baudžiamoji byla nutraukta. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio tvarka, paskirta M. D. auklėjamojo poveikio priemonė – Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jeigu tai nesusiję su mokslu ar darbu (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Taip pat S. T. prisipažintas kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskirta jam vieneri metai ir tris mėnesiai laisvės atėmimo bausmė. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2013 m. gegužės 21 d., t. y. nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. N1-29-946/2013, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti 2013 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu neiÅ¡spręstų daiktinių įrodymų klausimÄ .

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnyje numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas iÅ¡sprendžiamas taip: 1) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 ir 723 straipsniuose nurodytas turtas konfiskuojamas; 2) daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami; 3) dokumentai, turintys Å¡io Kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų praÅ¡ymu; laikmenos su informacija, gauta Å¡io Kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptÄ sekimÄ , grÄ Å¾inamos jų lydimuosius dokumentus suraÅ¡iusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų praÅ¡ymo; 4) daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o; 5) kiti daiktai grÄ Å¾inami teisėtiems savininkams, o jeigu Å¡ie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę. Dėl Å¡ių daiktų priklausomybės kilę ginčai sprendžiami civilinio proceso tvarka.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2013 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu neišspręstas daiktinio įrodymo – voko, kuriame yra tamponas (apskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kvito Nr. -), klausimas.

Esant nustatytoms aplinkybėms, teikimas tenkintinas ir iÅ¡spręstinas daiktinio įrodymo, dėl kurio nebuvo pasisakyta priimant nuosprendį, klausimas, daiktinį įrodymÄ â€“ vokÄ , kuriame yra tamponas (apskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kvito Nr. -), sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 361-362 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361-362 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti.

Daiktinį įrodymÄ , turėjusį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – vokÄ , kuriame yra tamponas (apskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kvito Nr. -), saugomÄ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato KaiÅ¡iadorių rajono policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Ričardas Juodis