72906ff2-dddb-422e-83af-dea6cec6403a · Kauno apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-4958-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04201-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 40.2.4.; 52.3 (S)      KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 16d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), mokosi Vilniaus kooperacijos kolegijoje Kauno skyriuje, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d., 44 str. 2 d., ir nustatė: 2013 m. kovo 29 d. 22.50 val., Kaune, Veiverių g. prie 132a pastato esančioje automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje įtariant vartojus buvo sulaikytas M.

G., kurio Å¡lapime pagal 2013-05-13 specialisto iÅ¡vadÄ rasta tetrahidrokanabinolio rÅ«gÅ¡ties. Atlikus dalinę Roko Jusio apžiÅ«rÄ , jo piniginėje buvo rastas uždaromas maiÅ¡elis su žalsvos spalvos, augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga, kuri pagal 2013-06-12 gautÄ specialisto iÅ¡vadÄ yra kanapių dalys. Å ių kanapių svoris yra 0,8162 g ir jose psichotropinės medžiagos delta 9-tetrahidrokabnabinolio koncentracija yra 14,6 %. M. G. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo bei neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos be tikslo parduoti ar kitaip platinti ir Å¡iais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d., 44 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

G. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi. PaaiÅ¡kino, kad geležinkelio stoties turgavietėje pirko kanapių už 25 Lt, vėliau automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje jų parÅ«kė, o likusias susmulkintas dalis įsidėjo į piniginę. Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d., 44 str. 2 d. pažeidimų faktÄ ir M. G. kaltę įrodo surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3, 4), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 7), daiktų, dokumentų pateikimo protokolas (b. l. 11), siuntimas atlikti medicininę apžiÅ«rÄ (b. l. 12), specialisto iÅ¡vada (b. l. 14), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. 365 (b. l. 15), specialisto iÅ¡vada Nr. 11-1050 (13) (b. l. 19-20), kita byloje surinkta medžiaga.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. G. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, M. G. skirtinos administracinės nuobaudos ATPK 44 str. 1 d., 44 str. 2 d. sankcijų ribose bei pagal ATPK 44 str. 1d. skirtinas 0,8162 g kanapių dalių konfiskavimas. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė:

M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d., 44 str. 2 d., ir skirti administracines nuobaudas:už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d. – 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ su likusių narkotinių medžiagų – 0,8162 g kanapių dalių konfiskavimu;už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. – 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t.y. galutinę nuobaudÄ paskirti 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudÄ su likusių narkotinių medžiagų - 0,8162 g kanapių dalių konfiskavimu.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Centro PK VPS Aleksoto PN (Kaunas, Veiverių 132). Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Violeta Miceikienė