Legislator Case Law & Legislation
728ef19e-4165-4548-ad08-d8bc5d7a2d8a AI generated

728ef19e-4165-4548-ad08-d8bc5d7a2d8a · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 728ef19e-4165-4548-ad08-d8bc5d7a2d8a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-328-780/2016;proceso Nr. 4-27-3-00284-2016-9;procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S 2016 m. rugpjūčio 4 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, sekretoriaujant Joanai kardokienei, nedalyvaujant administracinėn atsa­ko­mybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gi­m. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Res­pu­blikos pi­lie­Äio, nevedusio, dirbančio pagal verslo liudijimÄ , gyve­nan­Äio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n  u  s  t  a  t  ė :

Legislator headnote

AI generated

728ef19e-4165-4548-ad08-d8bc5d7a2d8a · Lazdijų rajono apylinkės teismas: neat­vy­­ko, nors apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 6), praÅ¡ymo atidėti by­los nagrinė­jimÄ nepateikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straip­­s­­­nio 1 dalis).SuraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokolÄ M. V. kaltu prisipažino, gailisi padaręs pažeidimÄ (b. l. 5). Be paties pažeidėjo prisipažinimo, M. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72P-67923975-16 (b. l. 5-6), M.

Keywords

AI generated
reduction of child maintenance monetary compensation childcare allowance pecuniary dispute third-party payment goodwill indemnity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-328-780/2016;proceso Nr. 4-27-3-00284-2016-9;procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S 2016 m. rugpjūčio 4 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, sekretoriaujant Joanai kardokienei, nedalyvaujant administracinėn atsa­ko­mybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gi­m. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Res­pu­blikos pi­lie­Äio, nevedusio, dirbančio pagal verslo liudijimÄ , gyve­nan­Äio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n  u  s  t  a  t  ė :

 M. V. 2016-07-19 apie 21 val. Lazdijų r., Veisiejų sen., Varnėnų k., Liepų g. 21 prie Vaikų dienos centro tyčia sugadino vaikų žaidimo aikÅ¡telės įrenginį – pavėsinę, padarydamas Varnėnų kaimo bendruomenei 100 Eur turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais M. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administra­cinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 str. (tyčinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).Ä® teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukia­mas M.

V. neat­vy­­ko, nors apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 6), praÅ¡ymo atidėti by­los nagrinė­jimÄ nepateikė, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straip­­s­­­nio 1 dalis).SuraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokolÄ M. V. kaltu prisipažino, gailisi padaręs pažeidimÄ (b. l. 5). Be paties pažeidėjo prisipažinimo, M. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72P-67923975-16 (b. l. 5-6), M.

V. paaiÅ¡kinimu (b. l. 7), policijos pareigÅ«no A. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 8), policijos duomenimis apie praneÅ¡amÄ apie įvykį (b. l. 9), Varnėnų kaimo bendruomenės pirmininko Ž. R. praneÅ¡imu policijos komisariatui (b. l. 10). Be to, liudytojas Ž. R. teismo posėdžio metu patvirtino, kad jis yra Varnėnų kaimo bendruomenės pirmininkas ir apie sugadintÄ pavėsinę sužinojo iÅ¡ Vaikų dienos centro darbuotojų. Pats matė, kad pavėsinėje trÅ«ko vienos lentos, kuri buvo pastatyta Å¡alia ant žemės. Vėliau ta lenta buvo prikalta į vietÄ ir M.

V. sakė, kad tai jis sutvarkė pavėsinę. Žala Varnėnų kaimo bendruomenei yra paÅ¡alinta.  IÅ¡tirti įrodymai patvirtina, kad M. V. tyčia sužalojo nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , todėl jo veiksmai teisingai kva­lifikuoti pagal ATPK 503 str.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidi­mÄ (ATPK 31 str. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į M. V. asmenybę (baustas administracine tvarka, neteistas), turtinę padėtį (dirbantis), į jo atsakomybę leng­vi­nan­ÄiÄ aplinkybę ir sunki­nan­Äių aplinkybių nebuvimÄ , jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas n  u  t  a  r  i a : M. V. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str., ir nubausti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų bauda.Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam admi­­nistracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturias­de­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, Valstybinei mokesčių inspek­cijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filia­las, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medi­ci­nos bankas, įmokos kodas – 1001.

Mokant baudÄ turi bÅ«ti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisės pažeidi­mo protokole (16060189509). BaudÄ galima sumokėti AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpi­nin­ko MAXIMA LT, UAB kaso­se; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo termi­­nalų siste­mos“ mokė­jimo savitarnos termi­na­luo­se FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ termi­naluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/;

UAB „Virtualių paslaugų opera­to­rius“ spaudos kioskuose. Nesumo­kė­jus baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ nutarimas skirti baudÄ siunčia­mas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Teisėjas             RamÅ«nas Å arka