728ef19e-4165-4548-ad08-d8bc5d7a2d8a · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-328-780/2016;proceso Nr. 4-27-3-00284-2016-9;procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S 2016 m. rugpjÅ«Äio 4 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas Å arka, sekretoriaujant Joanai kardokienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, dirbanÄio pagal verslo liudijimÄ , gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n  u  s  t  a  tÂ Â Ä :
Legislator headnote
AI generated728ef19e-4165-4548-ad08-d8bc5d7a2d8a · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: neatvyko, nors apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 6), praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).SuraÅ¡ius administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ M. V. kaltu prisipažino, gailisi padarÄs pažeidimÄ (b. l. 5). Be paties pažeidÄjo prisipažinimo, M. V. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 72P-67923975-16 (b. l. 5-6), M.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-328-780/2016;proceso Nr. 4-27-3-00284-2016-9;procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S 2016 m. rugpjÅ«Äio 4 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RamÅ«nas Å arka, sekretoriaujant Joanai kardokienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs M. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, dirbanÄio pagal verslo liudijimÄ , gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n  u  s  t  a  tÂ Â Ä :
 M. V. 2016-07-19 apie 21 val. Lazdijų r., Veisiejų sen., VarnÄnų k., Liepų g. 21 prie Vaikų dienos centro tyÄia sugadino vaikų žaidimo aikÅ¡telÄs įrenginį â pavÄsinÄ, padarydamas VarnÄnų kaimo bendruomenei 100 Eur turtinÄ Å¾alÄ . Tokiais savo veiksmais M. V. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 503 str. (tyÄinis turto sunaikinimas ar sužalojimas).Ä® teismo posÄdį administracinÄn atsakomybÄn traukiamas M.
V. neatvyko, nors apie posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 6), praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).SuraÅ¡ius administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ M. V. kaltu prisipažino, gailisi padarÄs pažeidimÄ (b. l. 5). Be paties pažeidÄjo prisipažinimo, M. V. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 72P-67923975-16 (b. l. 5-6), M.
V. paaiÅ¡kinimu (b. l. 7), policijos pareigÅ«no A. M. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 8), policijos duomenimis apie praneÅ¡amÄ apie įvykį (b. l. 9), VarnÄnų kaimo bendruomenÄs pirmininko Ž. R. praneÅ¡imu policijos komisariatui (b. l. 10). Be to, liudytojas Ž. R. teismo posÄdžio metu patvirtino, kad jis yra VarnÄnų kaimo bendruomenÄs pirmininkas ir apie sugadintÄ pavÄsinÄ sužinojo iÅ¡ Vaikų dienos centro darbuotojų. Pats matÄ, kad pavÄsinÄje trÅ«ko vienos lentos, kuri buvo pastatyta Å¡alia ant žemÄs. VÄliau ta lenta buvo prikalta į vietÄ ir M.
V. sakÄ, kad tai jis sutvarkÄ pavÄsinÄ. Žala VarnÄnų kaimo bendruomenei yra paÅ¡alinta.  IÅ¡tirti įrodymai patvirtina, kad M. V. tyÄia sužalojo nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ , todÄl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 503 str.AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad pažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 p.), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į M. V. asmenybÄ (baustas administracine tvarka, neteistas), turtinÄ padÄtį (dirbantis), į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.
Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisÄjas n  u  t  a  r  i a : M. V. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 str., ir nubausti 28 (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų bauda.DÄl nutarimo per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 âSwedbankâ, AB arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ bankas, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas â 1001.
Mokant baudÄ turi bÅ«ti nurodytas ROIK, esantis administracinio teisÄs pažeidimo protokole (16060189509). BaudÄ galima sumokÄti AB âLietuvos paÅ¡tasâ paÅ¡to skyriuose; per UAB âEVPâ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB âMažeikių butų Å«kisâ; UAB âMokÄjimo terminalų sistemosâ mokÄjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB âPerlo paslaugosâ terminaluose; per UAB âViena SÄ skaitaâ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/;
UAB âVirtualių paslaugų operatoriusâ spaudos kioskuose. NesumokÄjus baudos per nurodytÄ terminÄ nutarimas skirti baudÄ siunÄiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant antstoliui priverstiniu bÅ«du, pažeidÄjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. TeisÄjas             RamÅ«nas Å arka