728cd0d9-a31b-4972-b365-ca77255faf4e · Tauragės apylinkės teismas

?Byla Nr Baudžiamoji byla Nr. T-39-733/2020 Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00080-2011-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 11 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ dėl Å ilutės rajono apylinkės teismo 2015-08-10 nutartimi nuteistajam M. K. subendrintos paskirtos galutinės bausmės suÅ¡velninimo. Teismas n u s t a t ė :

Nuteistasis M. K. praÅ¡o suÅ¡velninti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2015-08-10 nutartimi jam paskirtÄ galutinę bausmę ir nurodė, kad Å ilutės rajono apylinkės teismo 2015-08-10 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-71-385/2015 jam buvo subendrintos bausmės ir paskirta itin griežta 14 metų laisvės atėmimo bausmė. Taip pat nurodo, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir - BK) 54 straipsnio 2 dalis papildyta 8 punktu (Lietuvos Respublikos 2017-09-28 įstatymo Nr. XIII-653, įsigal. 2017-10-06 (TAR, 2017-10-05, 2017-15859) redakcija), kuris lengvina nuteistojo padėtį, kad bendrinant bausmes nebuvo atsižvelgta į tai, jog žala nedidelė, o paskirta bausmė neproporcingai didelė.

Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas netenkintinas. BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir - BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija.

Teismas nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 3621 straipsnio 4 dalis). Nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-08-10 nutartimi (teikimas Nr. T-71-385/2015, teisminio proceso Nr. 1-94-1-00080-2011-7) patenkintas Marijampolės pataisos namų teikimas ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, nuteistajam M. K. Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-10-13 ir 2013-09-06 nuosprendžiais bei Šiaulių apylinkės teismo 2013-04-04 nutartimi paskirtos ir subendrintos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas keturiolikai metų, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laikÄ Ä¯skaityta iÅ¡ dalies atliktos bausmės pagal Å ilutės rajono teismo 2014-10-13 ir 2013-09-06 nuosprendžius bei pagal Å iaulių miesto apylinkės teismo 2012-09-12 nuosprendį. Klaipėdos apygardos teismo 2015-09-11 nutartimi (baudžiamoji byla Nr. 1S-484-380/2015, teisminio proceso Nr. 1-94-1-00080-2011-7) nuteistojo M. K. skundas atmestas, o Å ilutės rajono apylinkės teismo 2015-08-10 nutartis palikta galioti. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016-06-17 nutartimi atmestas nuteistojo M.

K. prašymas dėl baudžiamosios bylos atnaujinimo dėl aiškiai netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo. BK 54 straipsnyje įtvirtinti bendrieji bausmės skyrimo pagrindai. Lietuvos Respublikos 2017-09-28 įstatymu Nr. XIII-653 (įsigaliojusio nuo 2017-10-06) (TAR, 2017, Nr. 2017-15859) minėto straipsnio 2 dalis, nustatanti, kad skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į:

1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį;

2) kaltės formÄ ir rūšį;

3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus;

4) nusikalstamos veikos stadijÄ ;

5) kaltininko asmenybę;

6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį;

7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, papildyta 8 punktu, nustatančiu, kad teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia ir į nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ . Remiantis Å¡ia nuostata, M. K. praÅ¡o jam suÅ¡velninti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2015-08-10 nutartimi jam paskirtÄ galutinę bausmę, nes anot jo, Å¡ioje jo padaryta žala labai maža ir tai neįvertinta bendrinant nuosprendžius. Pažymėtina, kad pirmos instancijos teismas 2015-08-10 nutartimi, iÅ¡nagrinėjęs Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl nuteistajam M.

K. paskirtų bausmių subendrinimo, vadovaudamasis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, nuteistajam M. K. bendrindamas galutines terminuotas laisvės atėmimo bausmes, skirtas nuosprendžiais ir nutartimi, ir taikydamas ne visiÅ¡kÄ , o tik dalinį bausmių subendrinimÄ , bei nustatydamas galutinę subendrintÄ terminuotÄ laisvės atėmimo bausmę, taip pat į bausmės laikÄ Ä¯skaitydamas bausmes iÅ¡ dalies atliktas pagal ankstesnius nuosprendžius, tinkamai taikė baudžiamÄ jį įstatymÄ ir paskyrė subendrintÄ bausmę, atitinkančiÄ padarytų nusikalstamų veikų kiekį, pobÅ«dį ir pavojingumÄ .

Teismas vadovavosi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, įvertino visas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, įskaitant nusikalstama veika padarytÄ bei neatlygintÄ Å¾alÄ , vadovavosi BK 41 straipsnyje įtvirtintomis bausmės ir jos paskirties nuostatomis bei teisingumo ir protingumo principais. Å iuo atveju BK 54 straipsnio 2 dalies papildymas 8 punktu neturi jokios reikÅ¡mės M. K. padarytų nusikalstamų veikų perkvalifikavimui ar bausmės suÅ¡velninimui, todėl nėra pagrindo tenkinti nuteistojo praÅ¡ymo ir Å¡velninti paskirtÄ galutinę bausmę, vadovaujantis Å¡ia įstatymo norma.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, nuteistojo M. K. praÅ¡ymas atmestinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Nuteistojo M. K. praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėjas Robertas Povilaitis