72887fea-ba56-433c-a64e-b2f9cd55ba80 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-2767-854/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36430-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.1.; 3.2.6.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 17 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu praÅ¡o: nutraukti Valstybinio studijų fondo ir atsakovo A.

S. 2005 m. balandžio 26 d. sudarytÄ paskolos sutartį Nr. G051020136; priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 1 158,48 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 557,78 Eur palÅ«kanų, 90,65 Eur delspinigių bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas ir atsakovas A. S. 2005 m. balandžio 26 d. sudarė paskolos sutartį Nr. G051020136 1158,48 Eur sumai. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti pinigines lėšas sutartyje nustatytomis sÄ lygomis bei terminais pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ .

Atsakovas įsipareigojimų nevykdo, nėra sumokėjęs nei vienos įmokos. Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 441 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas Valstybinis studijų fondas (buvęs pavadinimas Lietuvos valstybinis mokslo ir studijų fondas) su atsakovu A. S. 2005 m. balandžio 26 d. sudarė paskolos sutartį Nr. G051020136, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 4 000 Lt (1 158,48 Eur) paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui paskolÄ sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ .

Pagal sutarties 3.1 punktÄ paskola turėjo bÅ«ti pradėta grÄ Å¾inti ne vėliau kaip po 24 mėnesių nuo studijų baigimo ar nutraukimo (paÅ¡alinimo) ir grÄ Å¾inta kas ketvirtį lygiomis dalimis iki ketvirčio trečiojo mėnesio 10 dienos pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ . Atsakovas pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ turėjo sumokėti iki 2009 m. birželio 10 d. ir toliau mokėti eilines ketvirtines įmokas kiekvienÄ ketvirtį pagal paskolos grÄ Å¾inimo grafikÄ . Sutarties 3.2 punktas numato, kad atsakovas turi pareigÄ mokėti nustatytÄ ir apskaičiuotÄ palÅ«kanų sumÄ iki kiekvieno ketvirčio trečio mėnesio 10 dienos.

Sutarties 3.3 punktu atsakovas įsipareigojo mokėti už laiku negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ar jos dalį ir laiku nesumokėtas palÅ«kanas 0,04 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ mokėti dienÄ . Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų pagal sutartį nevykdo, įmokų nemoka. IeÅ¡kovas 2009 m. lapkričio 25 d., 2010 m. kovo 16 d., 2012 m. gegužės 15 d., 2012 m. gruodžio 6 d., 2015 m. kovo 27 d., 2017 m. balandžio 13 d. praneÅ¡imais įspėjo atsakovÄ dėl įsipareigojimų nevykdymo, tačiau atsakovas nustatytais terminais sutartyje matytų įsipareigojimų neįvykdė.

IÅ¡ teismui pateiktų įrodymų matyti, kad atsakovo negrÄ Å¾inta paskola ieÅ¡kovui pagal paskolos sutartį sudaro 1158,48 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 557,78 Eur palÅ«kanų ir 90,65 Eur delspinigių (asmens įsiskolinimo lentelė). Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas sumokėjo ieÅ¡kovui susidariusį įsiskolinimÄ , nėra (CPK 178 straipsnis). Pagal CK 6.200 straipsnio 1 dalį, Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant ir netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ar įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

CK 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o CK 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalimi ir 6.874 straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Jeigu paskolos sutartis nenumato paskolos sumos grÄ Å¾inimÄ dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrÄ Å¾inama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti prieÅ¡ terminÄ visÄ likusiÄ paskolos sumÄ kartu priklausančiomis mokėti palÅ«kanomis (CK 6.874 straipsnio 2 dalis). Sutartis gali bÅ«ti nutraukta, jei viena iÅ¡ Å¡alių sutarties nevykdo ir tai yra esminis sutarties pažeidimas (CK 6.217 straipsnio 1 dalis). Byloje nustatyta, kad atsakovas sutarties nevykdo, nėra sumokėjęs nei vienos įmokos, tai vertintina kaip esminis paskolos sutarties pažeidimas, todėl 2005 m. balandžio 26 d. paskolos sutartis Nr. G051020136 nutrauktina.

Vadovaujantis CK 6.872 straipsnio 1 dalimi, 6.873 straipsnio 1 dalimi, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1 158,48 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 557,78 Eur palÅ«kanų. CK 6.71 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.

Tarp Å¡alių sudarytos sutarties 1.1.4. ir 3.3 punktuose numatyta atsakovo pareiga už laiku negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ar jos dalį ir laiku nesumokėtas palÅ«kanas mokėti ieÅ¡kovui 0,04 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos ar jos dalies ir palÅ«kanų sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . Atsakovas tinkamai neįvykdė prievolės, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 90,65 Eur ieÅ¡kovo paskaičiuotų delspinigių už 180 dienų laikotarpį (asmens įsiskolinimo lentelė).

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1806,91 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018 m. lapkričio 21 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų buvo atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 41 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis) ir 5,61 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas), nes iÅ¡ Å¡alies pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, t. y. 46,61 Eur, yra didesnė negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290) nustatyta minimali valstybei iÅ¡ Å¡alies priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (CPK 92 straipsnis). Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. SumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 269-270, 279, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.

Nutraukti ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo, j. a. k. 191722967, ir atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ 2005 m. balandžio 26 d. paskolos sutartį Nr. G051020136. Priteisti ieÅ¡kovui Valstybiniam studijų fondui, j. a. k. 191722967, iÅ¡ atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 1 158,48 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 48 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 557,78 Eur (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 78 ct) palÅ«kanų, 90,65 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų 65 ct) delspinigių ir 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 1806,91 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2018 m. lapkričio 21 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 46,61 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 61 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ . Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Giedrė Čėsnienė