Legislator Case Law & Legislation
7288697c-8eb0-4aa1-a4e2-98a173376cf4 AI generated

7288697c-8eb0-4aa1-a4e2-98a173376cf4 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 7288697c-8eb0-4aa1-a4e2-98a173376cf4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

už akių, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė BnP Finance, AB ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. P. 300 Eur skolos, 135,36 Eur kredito mokesčio, 8,20 Eur palÅ«kanų ir 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad tarp ieÅ¡kovės – vartojimo kredito davėjos BnP Finance, AB ir atsakovės – vartojimo kredito gavėjos V. P. 2016-08-16 buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. ntszj48p, kuria atsakovei buvo suteiktas 300 Eur vartojimo kreditas dvylikos mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 135,36 Eur kredito mokestį iki 2017-08-16 dvylika mėnesinių įmokų.

Legislator headnote

AI generated

7288697c-8eb0-4aa1-a4e2-98a173376cf4 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: 2016-08-16 buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. ntszj48p, kuria atsakovei buvo suteiktas 300 Eur vartojimo kreditas dvylikos mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 135,36 Eur kredito mokestį iki 2017-08-16 dvylika mėnesinių įmokų. Atsakovė prievolės neįvykdė, liko skolinga 300 Eur skolos, 135,36 Eur kredito mokesčio ir, vadovaujantis Sutarties 6.1. punktu bei CK 6.251 straipsnio 1 dalimi, 8,20 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-400-733/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-03211-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; (S) 3.2.6.6.1. Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei V. P. dėl skolos, kredito mokesčio ir palÅ«kanų priteisimo,atsakovei V.

P. už akių, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė BnP Finance, AB ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. P. 300 Eur skolos, 135,36 Eur kredito mokesčio, 8,20 Eur palÅ«kanų ir 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad tarp ieÅ¡kovės – vartojimo kredito davėjos BnP Finance, AB ir atsakovės – vartojimo kredito gavėjos V. P. 2016-08-16 buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. ntszj48p, kuria atsakovei buvo suteiktas 300 Eur vartojimo kreditas dvylikos mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 135,36 Eur kredito mokestį iki 2017-08-16 dvylika mėnesinių įmokų.

Atsakovė prievolės neįvykdė, liko skolinga 300 Eur skolos, 135,36 Eur kredito mokesčio ir, vadovaujantis Sutarties 6.1. punktu bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.251 straipsnio 1 dalimi, 8,20 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo. Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus įrodymus ir pasitvirtinus jų turiniui, yra pagrindas priimti tokį sprendimÄ , nes, kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, tarp ieÅ¡kovės – vartojimo kredito davėjos ir atsakovės – vartojimo kredito gavėjos V.

P. 2016-08-16 buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. ntszj48p, kuria atsakovei buvo suteiktas 300 Eur vartojimo kreditas dvylikos mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 135,36 Eur kredito mokestį iki 2017-08-16 dvylika mėnesinių įmokų. Atsakovė prievolės neįvykdė, liko skolinga 300 Eur skolos, 135,36 Eur kredito mokesčio ir, vadovaujantis Sutarties 6.1. punktu bei CK 6.251 straipsnio 1 dalimi, 8,20 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str.). Atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jos priteistina 300 Eur skola, 135,36 Eur kredito mokestis, 8,20 Eur palÅ«kanos ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p., 6.256 str. 2 d.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovės priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 Eur žyminio mokesčio ir 121 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų, t. y. iÅ¡ viso 136 Eur ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.). Vadovaudamasis CPK 259 str., 260 str., 270 str., 285 str. - 287 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- 300 Eur skolos, - 135,36 Eur kredito mokesčio, - 8,20 Eur palÅ«kanų,- 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 443,56 Eur sumÄ nuo 2017-01-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo,- 136 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985.

Atsakovė V. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                      Robertas Povilaitis