72880cb0-4afe-43c3-980f-e41f44c062cf · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                   Ukmerges rajono apylinkes teismo teisejas R. Adamonis, išnagrinejes pil. R. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Ukmerges m., lietuvio, turincio vidurini išsilavinima, išsiskyrusio, niekur nedirbancio, be pastovios gyvenamosios vietos, itraukto i gyvenamosios vietos neturinciu asmenu apskaita, teisto viena karta(teistumas išnykes),administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:                   2011m. gegužes 12d., apie 1310 val., dienos metu, pažeidejas R.
Legislator headnote
AI generated72880cb0-4afe-43c3-980f-e41f44c062cf · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Ukmerges mieste, budamas apsvaiges nuo alkoholio, nekontroliuodamas savo veiksmu, gulejo ant suoliuko, esancio Kestucio aikÅ¡teje. Kadangi pažeidejui R. K. už neteisetus veiksmus, kuriais buvo ižeistas žmogaus orumas ir visuomenine dorove, jau du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracine bauda, jo veiksmai atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., požymius.                   Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmerges raj. PK iÅ¡raÅ¡yta praneÅ¡ima kviestas atvykti i teisma del administracines bylos svarstymo 2011m. gegužes 30d., 0900 val., pažeidejas R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I S                                                                                        Adm. bylos Nr. A2.9.-520-517/2011m.                                                                                        (Proceso Nr. 4-49-3-00571-2011-7)                                                                                        Bylos kategorija Nr. 2.9                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3 (S) N U T A R I M A S                                             Ukmerge,                                     2011m. gegužes 30d.
                   Ukmerges rajono apylinkes teismo teisejas R. Adamonis, išnagrinejes pil. R. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Ukmerges m., lietuvio, turincio vidurini išsilavinima, išsiskyrusio, niekur nedirbancio, be pastovios gyvenamosios vietos, itraukto i gyvenamosios vietos neturinciu asmenu apskaita, teisto viena karta(teistumas išnykes),administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e:                   2011m. gegužes 12d., apie 1310 val., dienos metu, pažeidejas R.
K. Ukmerges mieste, budamas apsvaiges nuo alkoholio, nekontroliuodamas savo veiksmu, gulejo ant suoliuko, esancio Kestucio aikšteje. Kadangi pažeidejui R. K. už neteisetus veiksmus, kuriais buvo ižeistas žmogaus orumas ir visuomenine dorove, jau du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracine bauda, jo veiksmai atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d., požymius.                   Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmerges raj. PK išrašyta pranešima kviestas atvykti i teisma del administracines bylos svarstymo 2011m. gegužes 30d., 0900 val., pažeidejas R.
K., budamas pasirašytinai informuotas apie administracines bylos nagrinejimo data ir laika, paskirtu laiku i teisma neatvyko. Kadangi teismas neturi jokiu duomenu apie pažeidejo R. K. neatvykimo priežastis, nes teisme nera gauta jokiu pateisinamu dokumentu del negalejimo atvykti ar pažeidejo prašymo atideti bylos nagrinejima, administracine byla yra nagrinetina, pažeidejui R. K. nedalyvaujant(LR ATPK 272 str. 1d.).                   Skiriant nuobauda, atsižvelgtina i tai, kad pažeidejas R.
K. jau nebe pirma karta, tame tarpe ir metu begyje, yra baudžiamas administracine tvarka už ivairius teisetvarkos pažeidimus, kuris, budamas apsvaiges nuo alkoholio, yra pasirodes ir viešoje vietoje, nes metu begyje jau daugiau kaip du kartus buvo baustas administracine tvarka už teisetvarkos pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidejo R. K. asmenybe, bet ir sunkina jo atsakomybe. Nežiurint i tai, i teisma neatvykes pažeidejas R. kepsnys prie administracinio teises pažeidimo bylos medžiagos esanciame savo rašytame pasiaiškinime visiškai pripažino savo kalte del padarytu neteisetu veiksmu ir nuoširdžiai gailisi del savo netinkamo elgesio.
Šia aplinkybe teismas laiko atsakomybe lengvinancia. Nors pažeidejo R. K. padarytas administracinis teises pažeidimas jokiu pasekmiu ir nesukele, taciau, atsižvelgiant i niekur nedirbancio ir pastovios gyvenamosios vietos neturincio pažeidejo R. K. asmenybe, jo daromu teisetvarkos pažeidimu sistematiškuma, laikytina, kad pažeidejas piktybiškai nenori paklusti istatymu reikalavimams ir nedaro jokiu pozityviu išvadu iš savo ankstesniu poelgiu. Tokiu budu pažeidejui R. K., kaip nebe pirma karta administracine tvarka baustinam asmeniui, sistemingai pažeidinejanciam visuomeneje nustatytas doroves taisykles, už padaryta administracini teises pažeidima yra paskirtina tik griežciausia sankcijoje numatyta nuobaudos rušis-administracinis areštas, paskiriant šios nuobaudos maksimuma.                   Remiantis išdestytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 str. 3d., 3022-3024 str.str. n u t a r e:
                   Paskirti R. K., a/k (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, itrauktam i gyvenamosios vietos neturinciu asmenu apskaita, pagal LR ATPK 178 str. 3d. arešta 30(trisdešimciai) paru. Arešto pradžia skaiciuoti nuo pažeidejo R. K. sulaikymo dienos.                    Nutarima pasiusti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmerges raj. PK, kurio buveine yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmerges m.                   Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per ši apylinkes teisma.
Teisejas                                                                                                                         R. Adamonis