7281ea00-10d0-43ce-bce7-ecd70d302bc7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                              Civilinė byla Nr. e2-1521-374/2016 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00889-2016-9                                                                                            Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.                                                          MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 21 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Gustienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „BnP finance“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

B., dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir            n u s t a t ė :                           ieÅ¡kovas AB „BnP finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. B. 309,45 Eur skolÄ , 49,27 Eur kredito mokestį, 19,90 Eur sutartines palÅ«kanas, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 136 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos.             Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti 2016-03-02 sesei V.

L. pasiraÅ¡ytinai. Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigėsi 2016-03-16. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Bylos duomenimis nustatyta, kad 2014-04-07 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 868,86 Eur kreditÄ 24 mėn. terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo iki 2016-04-07 grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 729,84 Eur kredito mokestį.

Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdo ir nustatyta tvarka nemoka grafiku nustatytų mokėjimų. Atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui yra 378,62 Eur kurį sudaro 309,45 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 49,27 Eur kredito mokestis ir 19,90 Eur palÅ«kanos.             Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui dokumentai – mokėjimų nurodymai, PVM sÄ skaita faktÅ«ra, vartojimo kredito sutartis, banko iÅ¡raÅ¡as, raginimas, praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , palÅ«kanų skaičiavimo lentelė.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku. Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 378,62 Eur įsiskolinimas, kurį sudaro 309,45 Eur skola, 49,27 Eur kredito mokestis ir 19,90 Eur palÅ«kanos.             CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo priteistina įstatymo nustatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-02-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 136 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis ir 121 Eur procesinių dokumentų rengimo iÅ¡laidos (CPK 88 str. 1d. 9 p., 93 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas                        n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo D.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 378,62 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 62 ct) įsiskolinimÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-02-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 136 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui AB „BnP Finance“, juridinio asmens kodas 302447985, Ulonų g. 5, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos: Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DNB bankas, Nr. LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 1-4 d., 80 str. 3 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                         [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                                         RÅ«ta Gustienė