72800a94-e49c-4227-b154-e704de8d311c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-3190-794/2012(Proceso Nr. 4-06-02988-2012-5)  Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S)        Registro objektas ROIK:07-12-6954588 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 3 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, dalyvaujant S. M., iÅ¡nagrinėjęs S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

S. M. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-07-15 apie 15.26 val., ties I. S. g. 18, Klaipėdos m., vairuodamas automobilį „F. D., valstybinis registravimo Nr. (duomenys neskelbtini) atbuline eiga neįsitikino eismo saugumu ir atsitrenkė į pėsčiųjų tako apÅ¡vietimo atramÄ bei jÄ apgadino. Apie padarytÄ eismo įvykį policijai nepranešė ir iÅ¡ įvykio vietos pasiÅ¡alino. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis, pėsčiųjų tako apÅ¡vietimo atrama.

Protokole nurodyta, jog šiais savo veiksmais S. M. padarė teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.Teismo posėdyje S. M. savo kaltę pripažino, dėl padarytų teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Nurodė, jog yra mikroautobuso vairuotojas, todėl jam būtina turėti teisę vairuoti, nes tai yra jo vienintelis pragyvenimo šaltinis.S. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, autoavarijos vietos schema, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu bei kitais byloje surinktais įrodymais, kurių pagrindu teismas konstatuoja, jog veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., sudėtys.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nesustatyta.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė - administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti S. M. už abu administracinius teisės pažeidimus paskyrus minimalias straipsnių sankcijose numatytas baudas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., skirtina galutinė nuobauda.Teismas pažymi, jog byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu bÅ«tų galima Å¡velninti administracinę nuobaudÄ (ATPK 30 -1 str.). Netaikyti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo bÅ«tų galima tik pritaikius ATPK 30-1 straipsnio nuostatas, t.y. paskyrus Å¡velnesnę nei įstatyme numatytÄ nuobaudÄ . Tačiau administracinė nuobauda vadovaujantis ATPK 30-1 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis gali bÅ«ti Å¡velninama tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai (Žr. pvz.:

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartį administracinėje byloje Nr. N17 - 103/2007)..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1d. 1 p., 33 str., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas n u t a r ė: pripažinti S. M. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 2 d., ir paskirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Pripažinti S. M. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d., ir paskirti 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Vaclovas Paulikas