Legislator Case Law & Legislation
727cc175-6645-4a7d-8041-232fde088010 AI generated

727cc175-6645-4a7d-8041-232fde088010 · Palangos miesto apylinkės teismas

Case Number 727cc175-6645-4a7d-8041-232fde088010
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2-894-588/2010 Proceso numeris 2-10-3-00635-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija 118.5.(S)PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2010 m. rugpjucio 31 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškoves L. S. ieškini atsakovui Viešajai istaigai Lietuvos Respublikos Vidaus reikalu ministerijos poilsio ir reabilitacijos centrui „Pušynas“ del turtines ir neturtines žalos atlyginimo, nustate: civilineje byloje pagal ieškoves L.

Legislator headnote

AI generated

727cc175-6645-4a7d-8041-232fde088010 · Palangos miesto apylinkės teismas: Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galia bei yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).IeÅ¡kove L. S. pagal 2010 08 31 taikos sutarties 5 punkta isipareigojo atlyginti teismo iÅ¡laidas, teismo iÅ¡laidos sudaro žyminis mokestis, todel iÅ¡ ieÅ¡koves L. S. priteistinas žyminis mokestis Valstybei (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 94 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, nutaria: praÅ¡yma tenkinti.Patvirtinti Å¡ioje civilineje byloje sudaryta taikos sutarti tarp ieÅ¡koves L.

Keywords

AI generated
dispute settlement peace treaty peaceful coexistence regulations on bilateral safeguards rehabilitation success protocol to the Convention
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2-894-588/2010 Proceso numeris 2-10-3-00635-2010-3 Procesinio sprendimo kategorija 118.5.(S)PALANGOS MIESTO APYLINKES TEISMASN U T A R T I S2010 m. rugpjucio 31 d.Palanga Palangos miesto apylinkes teismo teiseja Diana Jakštiene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal ieškoves L. S. ieškini atsakovui Viešajai istaigai Lietuvos Respublikos Vidaus reikalu ministerijos poilsio ir reabilitacijos centrui „Pušynas“ del turtines ir neturtines žalos atlyginimo, nustate: civilineje byloje pagal ieškoves L.

S. ieškini atsakovui Viešajai istaigai Lietuvos Respublikos Vidaus reikalu ministerijos poilsio ir reabilitacijos centrui „Pušynas“ del turtines ir neturtines žalos atlyginimo šalys pateike teismui taikos sutarti, kuria susitarta del taikaus ginco išsprendimo. Prašo patvirtinti šia taikos sutarti ir byla nutraukti.Prašymas tenkintinas.Susipažinus su pateiktu dokumentu, darytina išvada, kad šalys nusprende teisme nagrinejama ginca del turtines ir neturtines žalos atlyginimo išspresti taikiu budu.

Nustatyta, kad teismui pateikta taikos sutartis yra abieju ginco šaliu, t.y. ieškoves L. S. ir atsakovo Viešosios istaigos Lietuvos Respublikos Vidaus reikalu ministerijos poilsio ir reabilitacijos centro „Pušynas“, pasirašyta bei pagal savo turini ir forma iš esmes atitinka taikos sutarties turiniui ir formai istatymo keliamus reikalavimus.Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti byla taikos sutartimi. Nustatyta, kad šaliu sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šaliu interesams ir istatyminems nuostatoms, todel tvirtintina, o byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).Šalims išaiškintinos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmes, t.y. kad byla nutraukus, vel kreiptis i teisma del ginco tarp tu paciu šaliu, del to paties dalyko ir tuo paciu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo (res judicata) galia bei yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).Ieškove L. S. pagal 2010 08 31 taikos sutarties 5 punkta isipareigojo atlyginti teismo išlaidas, teismo išlaidos sudaro žyminis mokestis, todel iš ieškoves L. S. priteistinas žyminis mokestis Valstybei (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 94 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, nutaria: prašyma tenkinti.Patvirtinti šioje civilineje byloje sudaryta taikos sutarti tarp ieškoves L.

S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Aušros aikšte 10, Anykšciai  ir atsakovo Viešosios istaigos Lietuvos Respublikos Vidaus reikalu ministerijos poilsio ir reabilitacijos centro „Pušynas“ i.k. 188713890, esancio Žveju g. 1, Palanga šiomis salygomis:I. L. S. patvirtina, kad nera aiškios 2007 metu rugpjucio menesi jos patirtu susirgimu priežastys ir kad del ieškoves L. S. 2007 metu rugpjucio menesi patirtu susirgimu Viešosios istaigos Lietuvos Respublikos Vidaus reikalu ministerijos poilsio ir reabilitacijos centro „Pušynas“ kaltes nera.I.

L. S. atsisako ieškinio reikalavimo del 30425,75 Lt žalos atlyginimo ir bylinejimosi išlaidu priteisimo.A. V. istaiga Lietuvos Respublikos Vidaus reikalu ministerijos poilsio ir reabilitacijos centras „Pušynas“ po teismo nutarties, kuria patvirtinta ši taikos sutartis, priemimo sumoka ieškovei L. S. su ginco ikiteisminiu ir teisminiu sprendimu susijusiu išlaidu kompensavima – 3000 Lt (trys tukstanciai litu).Šalys jokiu kitu bylinejimosi išlaidu viena iš kitos nereikalauja. Teismo patirtas išlaidas atlygina ieškove L.

S..Šalys pareiškia, kad taikos sutarties sudarymo ir civilines bylos nutraukimo teisines pasekmes numatytos LR Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., 294 str. 2 d. joms yra žinomos, ši taikos sutartis atitinka šaliu interesus. Priteisti iš ieškoves L. S. 90,00 Lt žyminio mokescio Valstybei.Nutraukti civiline byla pagal ieškoves L. S. ieškini atsakovui Viešajai istaigai Lietuvos Respublikos Vidaus reikalu ministerijos poilsio ir reabilitacijos centrui „Pušynas“ del turtines ir neturtines žalos atlyginimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkes teisma.

Teiseja             Diana Jakštiene