Legislator Case Law & Legislation
727c311f-9d16-4a9d-830b-43dd2aaa87f4 AI generated

727c311f-9d16-4a9d-830b-43dd2aaa87f4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 727c311f-9d16-4a9d-830b-43dd2aaa87f4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3908-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03153-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė :             P. S. 2015-02-16 apie 21.45 val. iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ esančio Vilniuje, Gedimino pr. 18/ Jogailos g. 2, vagystės bÅ«du pagrobė 3 butelius brendžio „Gloria“ 0,5 litro talpos, bendros 23,37 eurų vertės. Tokiais veiksmais P. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Legislator headnote

AI generated

727c311f-9d16-4a9d-830b-43dd2aaa87f4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.2.-3908-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03153-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė :             P. S. 2015-02-16 apie 21.45 val. iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ esančio Vilniuje, Gedimino pr. 18/ Jogailos g. 2, vagystės bÅ«du pagrobė 3 butelius brendžio „Gloria“ 0,5 litro talpos, bendros 23,37 eurų vertės. Tokiais veiksmais P. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

Keywords

AI generated
maximum and minimum prices damage to credit fraud on creditors trade in alcoholic beverages deficiency of pledge consumer credit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3908-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03153-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė :             P. S. 2015-02-16 apie 21.45 val. iÅ¡ prekybos centro „Maxima“ esančio Vilniuje, Gedimino pr. 18/ Jogailos g. 2, vagystės bÅ«du pagrobė 3 butelius brendžio „Gloria“ 0,5 litro talpos, bendros 23,37 eurų vertės. Tokiais veiksmais P. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

IÅ¡ byloje pateikto paaiÅ¡kinimo matyti, kad P. S. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažįsta. Administracinis teisės pažeidimas įrodytas UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu, tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga. P. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad P. S. daug kartų baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už pažeidimus nuosavybei, skirtų nuobaudų nemoka, kas apibÅ«dina jį kaip asmenį nuolat nesilaikantį įstatymų ir akivaizdžiai ignoruojantį teisės aktų reikalavimus, į nustatytÄ jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str. iÅ¡ P. S. priteistina UAB „Maxima LT“ padaryta turtinė žala – 23,37 euro.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: P. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to. Priteisti iÅ¡ P. S. 23,37 euro UAB „Maxima LT“ padarytai turtinei žalai atlyginti.Turtinis nuostolis turi bÅ«ti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 341 str.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

             Teisėjas                                          (parašas)                                            Alenas Piesliakas Nuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas