Legislator Case Law & Legislation
727b4bae-e943-4963-b567-9cae80d6e93e AI generated

727b4bae-e943-4963-b567-9cae80d6e93e · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 727b4bae-e943-4963-b567-9cae80d6e93e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė: pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį Akmenės rajono apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovės 24,42 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovei nevykdant tarp Å¡alių sudarytos Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų nuvedimo sutarties, ieÅ¡kovui padaryta 24,42 Eur nuostolių.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

727b4bae-e943-4963-b567-9cae80d6e93e · Akmenės rajono apylinkės teismas: Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2016- 04- 01 iki 2016-09-01 sudaro 24,42 Eur, iÅ¡ kurių 7,68 Eur už geriamojo vandens tiekimÄ , 10,79 Eur už nuotekų tvarkymÄ , už apskaitos prietaisų ir vartotojų aptarnavimÄ â€“ 5,95 Eur.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovei tiekti Å¡altÄ vandenį ir teikti nuotėkų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovė sumokėti už jai suteiktas paslaugas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-720-1048/2017Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00442-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.1.                (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 26 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Diržienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Akmenės vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

S. dėl įsiskolinimo priteisimo ir n u s t a t ė: pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį Akmenės rajono apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovės 24,42 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovei nevykdant tarp Å¡alių sudarytos Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų nuvedimo sutarties, ieÅ¡kovui padaryta 24,42 Eur nuostolių.Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis). Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinės aplinkybės. 2009-03-23 ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų nuvedimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡altÄ vandenį ir Å¡alinti nuotekas objektui adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo už Å¡ias suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.

Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2016- 04- 01 iki 2016-09-01 sudaro 24,42 Eur, iÅ¡ kurių 7,68 Eur už geriamojo vandens tiekimÄ , 10,79 Eur už nuotekų tvarkymÄ , už apskaitos prietaisų ir vartotojų aptarnavimÄ â€“ 5,95 Eur.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovei tiekti Å¡altÄ vandenį ir teikti nuotėkų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovė sumokėti už jai suteiktas paslaugas.

Tokiu bÅ«du sudarytos sutarties pagrindu atsakovė įgijo pareigÄ sumokėti ieÅ¡kovui už jai teikiamas paslaugas. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, atsakovė laikotarpiu nuo 2016-04-01 iki 2016-09-01 ieÅ¡kovui nesumokėjo 24,42 Eur už suteiktas paslaugas, tokiais veiksmais pažeidė jai sutarties pagrindu atsiradusiÄ prievolę, todėl atsakovei yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, ji turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius nuostoliu, t. y. sumokėti 24,42 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.350 straipsnio 1 dalis).Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 20,00 Eur žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalis).Atsakovei apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡tina vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

S. a. k. (duomenys neskelbtini) 24,42 Eur (dvideÅ¡imt keturis Eur 42 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) ieÅ¡kovui UAB „Akmenės vandenys“, įmonės kodas 253255950, P. Jodelės g. 2B, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT03 4010 0433 0000 0274, AB DNB bankas.Apie priimtÄ sprendimÄ už akių atsakovei praneÅ¡ti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant praneÅ¡imÄ : „Akmenės rajono apylinkės teismas (Naujoji Akmenė, Vytauto g. 1B) vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du įteikia atsakovei G.

S., gim. (duomenys neskelbtini), procesinį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-720-1048/2017 – sprendimÄ už akių, kuriuo ieÅ¡kovui UAB „Akmenės vandenys“ iÅ¡ atsakovės G. S. priteista 24,42 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis). Teismas praneÅ¡a, kad atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Akmenės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių atsakovei laikomas įteiktu praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ .“.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Akmenės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                   Aušra Diržienė