7278be40-d5d5-4bc8-92d9-dfaedee79592 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(D. J.), dÄl teisių perÄmimo vykdomojoje byloje, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas antstolis Aleksandras Selezniovas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas pakeisti vykdomosios bylos Å¡alį â pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Swedbank, AB, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju â UAB âGelvoraâ. NurodÄ, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolis Aleksandras Selezniovas skolininko atžvilgiu pradÄjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/10/05127. 2011-06-28 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas perÄmÄ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas.
Legislator headnote
AI generated7278be40-d5d5-4bc8-92d9-dfaedee79592 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-09-29 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-9332-328/2010 vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/05127 dÄl 5389,54 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo Swedbank, AB naudai (vykdomoji byla Nr. 0010/10/05127 (b.l.3). 2011-06-28 Swedbank, AB, ir UAB âGelvoraâ sudarÄ Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11.20-29, pagal kuriÄ UAB âGelvoraâ įgijo reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ D.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-5829-794/2012(Proceso Nr. 2-06-3-03570-2012-1)                                                              Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 129.1.; 129.4.; 129.11. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. kovo 23 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo antstolio Aleksandro Selezniovo praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims UAB âGelvoraâ, AB âSwedbankâ, D.
J. (D. J.), dÄl teisių perÄmimo vykdomojoje byloje, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas antstolis Aleksandras Selezniovas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu, praÅ¡ydamas pakeisti vykdomosios bylos Å¡alį â pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Swedbank, AB, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju â UAB âGelvoraâ. NurodÄ, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolis Aleksandras Selezniovas skolininko atžvilgiu pradÄjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/10/05127. 2011-06-28 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas sudarÄ reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas perÄmÄ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo teises ir pareigas.
PraÅ¡ymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2010-09-29 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-9332-328/2010 vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/05127 dÄl 5389,54 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo Swedbank, AB naudai (vykdomoji byla Nr. 0010/10/05127 (b.l.3). 2011-06-28 Swedbank, AB, ir UAB âGelvoraâ sudarÄ Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 11.20-29, pagal kuriÄ UAB âGelvoraâ įgijo reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ D.
J.. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkÄs teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijÄjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs. Teismui įvertinus pareiÅ¡kÄjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jos praÅ¡ymas, nustatyta, kad Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 11.20-29 pagrindu, UAB âGelvoraâ perÄjo reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ D. J. bei prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/05127 dÄl 5389,54 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo Swedbank, AB, naudai, iÅ¡ieÅ¡kotojas Swedbank, AB, pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âGelvoraâ.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perÄmÄjui Swedbank, AB, privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âGelvoraâ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a :
             praÅ¡ymÄ patenkinti.              Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Swedbank, AB, įmonÄs kodas 112029651, iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âGelvoraâ, įmonÄs kodas 125164834, vykdomojoje byloje Nr. 0010/10/05127, dÄl 5389,54 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. J. (D. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojo Swedbank, AB, naudai.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                                  Vaclovas Paulikas