726bfcd5-7641-457f-b0ad-ab4efbc1dc9d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1376-606/2014Procesas Nr. 4-06-3-01074-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8241078 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

P. N. 2014 m. kovo 9 d., 19 val. 16 min., vieÅ¡oje vietoje – K. D. g. 15, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,59 prom. girtumas) griuvinėjo ant žemės, nesiorientavo vietovėje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, tokiu bÅ«du, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, pristatytas į policijos komisariatÄ keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, spjaudėsi ant sulaikytų asmenų, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ .

Tokiu bÅ«du, padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.P. N. į teismo posėdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).P. N. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu bei kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.

P. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį – padaryti teisės pažeidimai vieÅ¡ajai bei valdymo tvarkai, pažeidimai grubÅ«s, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka baustas, taip pat į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus pažeidimo pobÅ«dį ir pažeidėjo asmenybę, taip pat sunkinančiÄ aplinkybę, leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai P. N. atžvilgiu bus pasiekti už Å¡iuos pažeidimus paskyrus administracines nuobaudas, kurių dydis lygus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio ir 187 straipsnio 2 dalies sankcijose numatytiems baudų vidurkiams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 174 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 286 - 288 straipsniais, 293 straipsniu, teismas, n u t a r i a:

P. N. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam: už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ ;už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, P. N. už Å¡iuos pažeidimus skirti galutinę nuobaudÄ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Edita Lapinskienė