7265bfdd-d8ab-45ba-9ddc-bafe1495eebb · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios adresu (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .
Legislator headnote
AI generated7265bfdd-d8ab-45ba-9ddc-bafe1495eebb · Kauno apylinkÄs teismas: A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios adresu (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .
Full text
 Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN17.-1965-737/2019
Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00178-2019-3
Procesinio sprendimo kategorija 18.12
(S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2019 m. rugpjÅ«Äio 14 d.
Jonava
Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mų teisÄja JÅ«ratÄ PetraÅ¡kienÄ,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios adresu (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylÄ .
Teismas
n u s t a t Ä :
NepilnametÄ A. A. 2019 m. liepos 15 d. apie 16.00 val., bÅ«dama Jonavos vaiko ir Å¡eimos gerovÄs centro, esanÄio Jonavos mieste, Mokyklos g. 6 patalpose, turÄjo pakelį cigareÄių, tokiais savo veiksmais A. A. pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 19 straipsnio 5 dalį (Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turÄti) ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 492 straipsnio 1 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. A. į teismo posÄdį neatvyko, administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu praÅ¡Ä jos neatvykimo atveju bylÄ nagrinÄti jai nedalyvaujant. Apie administracinio nusižengimo nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta. A. A. dalyvavimas byloje nebÅ«tinas, todÄl byla nagrinÄjama nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis).
Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posÄdį neatvyko nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ tinkamai praneÅ¡ta, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu A. A. pripažino savo kaltÄ ir nurodÄ, kad darbuotojai papraÅ¡ius atiduoti cigaretes, jų neatidavÄ. DÄl Å¡io įvykio nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Be A. A. prisipažinimo, jos kaltÄ padarius nusižengimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu Nr. 61-ANR_P-2577-2019, kuriame užfiksuotos visos esminÄs nusižengimo aplinkybÄs, Jonavos rajono savivaldybÄs Jonavos vaiko ir Å¡eimos gerovÄs centro raÅ¡tu, psichologÄs K. V. paaiÅ¡kinimu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir kita bylos medžiaga.
Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ, abejoti jais nÄra pagrindo.
Teismas nustatÄ, jog nusižengimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimo, numatyto ANK 492 straipsnio 1 dalyje, sudÄtį.
A. A. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino savo kaltÄ dÄl administracinio nusižengimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas administracines nuobaudas, atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. A. A. nusižengimo padarymo metu buvo nepilnametÄ, anksÄiau administracine tvarka nebausta, neteista, nenustatyta jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių ir nustatyta yra viena atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. A. skirtina ANK 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda â įspÄjimas, kuri teismo vertinimu padÄs įgyvendinti bausmÄs paskirtį, numatytÄ ANK 22 straipsnyje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
A. A. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir skirti jai įspÄjimÄ .
Nutarimas skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ Ä¯siteisÄja nuo jo paskelbimo ir įvykdomas jį paskelbiant ar įteikiant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 674 straipsnis).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkÄs teismo Jonavos rÅ«mus.
TeisÄja /paraÅ¡as/ JÅ«ratÄ PetraÅ¡kienÄ