7262490d-e81b-4a5e-bc62-2a49edaf04f1 · Kauno apylinkės teismas

        Civilinė byla Nr. 2YT-9105-151/2016                 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04896-2016-6  Procesinio sprendimo kategorijos:                  3.1.7.1.5; 3.1.14.5; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.9.10;                 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS                  2016 m.spalio 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant Aistei Jungaitytei, Jurgitai Radauskaitei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui A.

G.,nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui E. K., atstovaujamam atstovės pagal įstatymÄ M. L., suinteresuotam asmeniui P. K., atstovaujamam atstovės pagal įstatymÄ N. Z.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo E. K., atstovaujamo atstovės pagal įstatymÄ M. L., patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. G., P. K., atstovaujamam atstovės pagal įstatymÄ N. Z., dėl termino palikimui priimti atnaujinimo. Teismas n u s t a t ė : Teisme 2016 m. birželio 20 d. gautas pareiÅ¡kėjo patikslintas pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma atnaujinti terminÄ palikimui priimti.

Teisme 2016 m. spalio 10 d. gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas atsiimti patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ ir jį palikti nenagrinėtÄ .Taip pat byloje pateiktas suinteresuotų asmenų praÅ¡ymas, kuriame jie sutinka, kad pareiÅ¡kėjas atsiimtų patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ .Posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. G. palaikė savo praÅ¡ymÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 139 straipsnis nustato, jog ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį. Vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ .

Remiantis analogija (CPK 3 straipsnio 5 dalis) pareiÅ¡kėjas ir suinteresuoti asmenys ypatingosios teisenos bylose turi Å¡alių teises ir pareigas (CPK 42 straipsnio 4 dalis, 139 straipsnis).PareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ atsiimti patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ ir jį palikti nenagrinėtÄ . Suinteresuoti asmenys pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame jie sutinka, kad pareiÅ¡kėjas atsiimtų patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas atsiimti patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ atitinka CPK 139 straipsnio nurodytas sÄ lygas, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, patikslintas pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu.

Jeigu ieÅ¡kinys atsiimamas pradėjus bylÄ nagrinėti iÅ¡ esmės Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 d.). PareiÅ¡kėjui (jo atstovei) grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio – 30,75 Eur (LR CPK 87 straipsnio 2 dalis, b. l. 5).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-292 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, n u t a r i a : PareiÅ¡kėjui E. K. a. k. (duomenys neskelbtini) atstovaujamam atstovės pagal įstatymÄ M.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) leisti atsiimti patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. G., P. K., atstovaujamam atstovės pagal įstatymÄ N. Z., dėl termino palikimui priimti atnaujinimo.PatikslintÄ pareiÅ¡kimÄ civilinėje byloje Nr. 2YT-9105-151/2016 palikti nenagrinėtu.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grÄ Å¾inti M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 30,75 Eur (trisdeÅ¡imt eurų 75 ct) žyminio mokesčio sumokėto 2016 m. vasario 20 d., UAB „Medicinos bankas“ Lazdijų filiale.Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ , kitoje dalyje – neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                   Rita Ulejevienė