Legislator Case Law & Legislation
7257d728-7ba7-4fa9-b2d6-84635e5ab6cb AI generated

7257d728-7ba7-4fa9-b2d6-84635e5ab6cb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 7257d728-7ba7-4fa9-b2d6-84635e5ab6cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                            n u s t a t ė: V. M. 2011-10-31 apie 13.40 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios Žiburio g., Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ vienÄ Å¡protų konservų, kurio vertė 3,99 Lt. Tokiais veiksmais V. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Legislator headnote

AI generated

7257d728-7ba7-4fa9-b2d6-84635e5ab6cb · Alytaus rajono apylinkės teismas: Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ pažeidėjo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad su padarytu pažeidimu sutinka. Be to, jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfa“ mažmena pareiÅ¡kimu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, pažyma/pakvitavimu, apsaugos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ V. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                       Administracinė byla Nr. A2.2.-1737-849/2011(Proceso Nr. 4-13-3-01481-2011-9)                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 41.1; (S)                                                                                                                                                       52.3.                                                                                                                                                  ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 14 d.Alytus       Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva išnagrinėjo V.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                            n u s t a t ė: V. M. 2011-10-31 apie 13.40 val. iÅ¡ parduotuvės „Norfa“, esančios Žiburio g., Alytuje, vagystės bÅ«du pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ vienÄ Å¡protų konservų, kurio vertė 3,99 Lt. Tokiais veiksmais V. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , be svarbių priežasčių neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , neprašė atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Manytina, kad jis vengė atvykti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ pažeidėjo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad su padarytu pažeidimu sutinka. Be to, jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfa“ mažmena pareiÅ¡kimu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, pažyma/pakvitavimu, apsaugos darbuotojo tarnybiniu praneÅ¡imu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ V. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. M. nedirbantis, baustas administracinėmis nuobaudomis, neteistas. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - minimali bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286-287 str., n u t a r i a:         V. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                             Diana Atajeva Papildoma informacija: Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Alytaus rajono apylinkės teismo raÅ¡tinės darbuotojui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito teismo raÅ¡tinės darbuotojui arba nepapraÅ¡ius baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Ä®mokos kodas: asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus mieste – 57211; asmenims, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiems Alytaus rajone – 57233, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.