7254b9b8-e9e9-485e-b4e9-ec14cb8165fa · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-303-299/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-54990-2015-8                           Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3;1.2.4.8.1; 2.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. lapkričio 12 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusi Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje V.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. padarymu,   n u s t a t ė : kaltinamasis V. S. 2015 m. spalio 3 d., apie 16 val., (duomenys neskelbtini), namuose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto su broliu D. S. metu, tyčia vienÄ kartÄ spyrė ir du kartus kumščiu sudavė nukentėjusiajam D.

S. į veidÄ , taip padarydamas galvos sumuÅ¡imÄ su odos nubrozdinimu kaktos deÅ¡inėje, kairio skruosto minkÅ¡tųjų audinių patinimu ir nukentėjusiajam D. S. sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ ..Å iais veiksmais V. S. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. V. S. kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:Nukentėjusysis D. S. parodė, kad 2015-10-03, apie 16 val., namų virtuvėje su broliu V. S. susibarė dėl cigarečių. Konflikto metu V. S. vienÄ kartÄ Ä¯spyrė jam veidÄ Â ir po to į veidÄ dar sudavė du smÅ«gius kumščiu.

Mama I. C. bandė juos iÅ¡skirti. Nepastebėjo, kad brolis V. S. bÅ«tų sudavęs smÅ«gius mamai ar bandęs jÄ smaugti. V. S. negrasino jam perpjauti gerklę – buvo stipriai apsvaigęs nuo alkoholio ir klaidingai suprato V. S. žodžius. Su V. S. susitaikė, dėl sumuÅ¡imo pretenzijų neturi (b.l. 23).Valstybinės teismo medicinos tarnybos Klaipėdos skyriaus 2015 m. spalio 19 d. specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 1940/15(03) nurodyta, kad D. S. dėl galvos sumuÅ¡imo su odos nubrozdinimu kaktos deÅ¡inėje, kairio skruosto minkÅ¡tųjų audinių patinimo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas (b.l. 34-35).Liudytoja S. C. parodė, kad 2015-10-03, apie 16 val., namuose susiginčijo neblaivÅ«s jos sÅ«nus D.

S. ir V. S.. Matė, kaip V. S. spyrė į veidÄ D. S., kuris tuo metu sėdėjo ant kėdės, o po to dar kumščiu sudavė vienÄ Â smÅ«gį  į veidÄ . Kai bandė sÅ«nus iÅ¡skirti, V. S. liepė nesikiÅ¡ti ir stumtelėjo jÄ â€“ dėl to nesijaučia nukentėjusia (b.l. 47).2015 m. spalio 3 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokole (b.l. 8-9) bei jo prieduose – fotolentelėse (b.l. 10-13) užfiksuota nusikaltimo padarymo vieta: butas, įėjimas į jį, virtuvė, kambarys, sugadintos durys ir spyna, esantys (duomenys neskelbtini).

Ä®tariamasis V. S. dėl padaryto nusikaltimo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai (b.l. 68-70, 76).Klaipėdos teritorinė ligonių kasa, pareiÅ¡kė 43,83 Eur dydžio ieÅ¡kinį dėl D. S. gydymo iÅ¡laidų atlyginimo (b.l. 39-41).Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ , yra neteistas, nusikaltimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, prisipažino padaręs šį nusikaltimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi, nusikaltimu padarytos žalos neatlygino, sutinka su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b.l. 93-94), jis baustinas viešųjų darbų bausme (Lietuvos Respublikos BK 46 str.), kuri mažintina Lietuvos Respublikos BK 641 str. nustatyta tvarka.Remiantis pateikta bylos medžiaga nustatyta, kad Klaipėdos teritorinės ligonių kasos civilinis ieÅ¡kinys yra pagrįstas, todėl jis tenkintinas visiÅ¡kai (BPK115 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420-422 str., n u s p r e n d ė :

V. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str.2 d. dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo ir skirti Å¡eÅ¡ių (6) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.             Vadovaujantis BK 641 str. bausmės laikÄ sumažinti 1/3 ir paskirti V. S. galutinę bausmę – 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandas kas mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis BK 66 str. 2 d., 65 str. 1 d. 2 p. b pp., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-10-03 iki 2015-10-05, t.y. dvi sulaikymo paras prilyginant dvylika viešųjų darbų valandų.Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus V.

S. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti. Klaipėdos teritorinės ligonių kasos, įmonės kodas 188783981 civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ V. S., ieÅ¡kovo Klaipėdos teritorinės ligonių kasos naudai 43,83 € gydymo iÅ¡laidų.V. S. turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė