Legislator Case Law & Legislation
725319cc-9e34-4f0c-8ad9-da4de31a87d2 AI generated

725319cc-9e34-4f0c-8ad9-da4de31a87d2 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number 725319cc-9e34-4f0c-8ad9-da4de31a87d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                          n u s t a t ė : Ž. A., 2012 m. lapkričio 9 d., apie 18:30 val., ŽviliÅ«nų km., Anykščių rajone, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai sÅ«naus R. P., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nes vakare, bÅ«dama neblaivi (3.16 prom.) konfliktavo su jo tėvu D. P., dėl ko vaikas iÅ¡sigando, negalėjo bÅ«ti namuose.

Legislator headnote

AI generated

725319cc-9e34-4f0c-8ad9-da4de31a87d2 · Anykščių rajono apylinkės teismas: A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                          n u s t a t ė : Ž. A., 2012 m. lapkričio 9 d., apie 18:30 val., ŽviliÅ«nų km., Anykščių rajone, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai sÅ«naus R. P., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nes vakare, bÅ«dama neblaivi (3.16 prom.) konfliktavo su jo tėvu D. P., dėl ko vaikas iÅ¡sigando, negalėjo bÅ«ti namuose.

Keywords

AI generated
offences against the family unlawful entry parental dispute action to contest paternity de facto custody family member
AI generated
63800488-7037-4cd4-8e11-b86d4a7490b6
Administracinė byla Nr. A2.9.-706-471/2013                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00615-2013-0Procesinio dokumento kategorija : 48.5.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S2013m. gruodžio 17d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R.
b6719439-be0a-4daf-8dfe-81cf33cdc733
R.,             išnagrinėjo A.
fab3101c-423a-4065-bb8d-03de1542aea9
Administracinė byla Nr                                                               Administracinė byla Nr. A2.9.-1993-760/2012 Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01785-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 30 d.     Tauragė            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjai R.
e2a65549-1392-4abf-bfe7-d9a6605381f9
M.,             išnagrinejo L.
faca4809-152f-4645-b48e-b29447122125
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

              Administracinė byla Nr. A2.9.-709-913/2012               Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00609-2012-2                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: 48.5; 52.1;52.3                                                                                                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                 N U T A R I M A S                                           2012 m. gruodžio 3 d.                                             Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž.

A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Ž. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir                          n u s t a t ė : Ž. A., 2012 m. lapkričio 9 d., apie 18:30 val., ŽviliÅ«nų km., Anykščių rajone, panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai sÅ«naus R. P., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, nes vakare, bÅ«dama neblaivi (3.16 prom.) konfliktavo su jo tėvu D. P., dėl ko vaikas iÅ¡sigando, negalėjo bÅ«ti namuose.

Tokia savo veika Ž. A. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, bylos nagrinėjimo atidėti neprašė, esant Å¡ioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).Be Ž. A. raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, jos kaltė padarius ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialisto Linos Strazdienės suraÅ¡ytu administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2148432-12, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos 2012-11-09 tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad Ž.

A. buvo nustatytas 3.16 promilių neblaivumas, fotolentele.IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog Ž. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Jos padaryta veika suraÅ¡ant protokolÄ kvalifikuota teisingai.Teismas, skirdamas Ž. A. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, jos asmenybę. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Ž. A. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Ž. A. už padarytÄ pažeidimÄ pagal ATPK 181 str. 1 d. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 286-288 str., n u t a r i a : Ž. A. už LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ skirti įspėjimÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                                                 Jolanta Gasparavičienė