72506083-8ca0-41f0-a160-eec1b156295d · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 1.6.3; 2.1; 21.9.4; 21.9.10. Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų teisÄja Rima RazumienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. M., jo atstovui pagal įstatymÄ ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo
Legislator headnote
AI generated72506083-8ca0-41f0-a160-eec1b156295d · Å iaulių apylinkÄs teismas: administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 45 straipsnio 4 dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN1.-447-287/2021
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00030-2021-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 1.6.3; 2.1; 21.9.4; 21.9.10.
Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2021 m. kovo 10 d.
Pakruojis
Å iaulių apylinkÄs teismo Pakruojo rÅ«mų teisÄja Rima RazumienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. M., jo atstovui pagal įstatymÄ ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ , atstovui, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo
T. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini),
administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 45 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
T. M. 2021 m. vasario 23 d., 16.00 val., (duomenys neskelbtini), karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos VyriausybÄs 2020 m. lapkriÄio 4 d. nutarimu Nr. 1226 âDÄl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimoâ, laikotarpiu, atvyko į sveÄius ir artimai kontaktavo su V. T., S. M. ir D. A., tai yra, namuose dalyvavo daugiau, kaip vienos Å¡eimos ir vieno namų Å«kio asmenys, tuo sukÄlÄ pavojų iÅ¡plisti Covid-19 ligai ir tuo nesilaikÄ nutarimo 2.1.8.1 ir 2.1.8.3 papunkÄių reikalavimų ir Å¡iais veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 45 straipsnio 4 dalyje.
Byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui T. M., jo atstovui pagal įstatymÄ bei administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusios ir protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovui, kadangi nÄ vienas iÅ¡ proceso dalyvių į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
T. M. suraÅ¡ant jam administracinio nusižengimo protokolÄ parodÄ, kad nežinojo, jog negali lankytis sveÄiuose. DÄl padaryto pažeidimo gailisi. PraÅ¡o bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Be T. M. paaiÅ¡kinimo ir savo kaltÄs pripažinimo, nusižengimo, numatyto ANK 45 straipsnio 4 dalyje, padarymo faktines aplinkybes patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, vaiko perdavimo vaiko atstovams pagal įstatymÄ aktas, informacija apie asmenį. Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad T. M. padaryta veika atitinka ANK 45 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.
T. M. kaltu dÄl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jis yra nepilnametis, todÄl atsižvelgus į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, T. M. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 45 straipsnio 4 dalyje, skirtina pusÄ minimalios sankcijoje numatytos baudos (ANK 32, 34-36, 42-44 straipsniai).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34-36, 42-44, 635-637 ir 646 straipsniais,
n u t a r i a :
T. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti T. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , - ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo kodas 188659752), įmokos kodas â 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 21128810682. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per bet kuriuos Å iaulių apylinkÄs teismo rÅ«mus.
TeisÄja Rima RazumienÄ