724e7090-7eeb-4c17-93e8-e724341a629e · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1201-873/2012Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00564-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.18.1., 2.10.1.4. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 6 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Elektrėnų sav., Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedęs, dirbantis pagal verslo liudijimÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 1 d., padarymu,A.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡tekėjusi, dirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteista, kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 1 d., padarymu,L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡siskyrusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), Vilniuje, neteista, kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 str. 1 d., padarymu, n u s t a t ė :

A. G., turėdamas tikslÄ pagaminti ir realizuoti netikrus Lietuvos valstybės apyvartoje esančius pinigus, 2011m. kovo mėn. ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ant nebanknotinio popieriaus, be vandens ženklų, spalvinio kopijavimo bÅ«du, raÅ¡aliniu aparatu „Canon“, pagamino netikrus Lietuvos valstybės apyvartoje esančius pinigus: 9 vienetus netikrų 10 litų nominalo vertės banknotų Nr. AA 9094229, 9 vienetus netikrų 20 litų nominalo vertės banknotų Nr. AD 1497027, 8 vienetus netikrų 50 litų nominalo vertės banknotų Nr. AH 8413514, 3 vienetus netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AF 9306391, 4 vienetus netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 2486692, 4 vienetus netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 3893652, 6 vienetus netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AF 6699315, 7 vienetus netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AE 1265189, 6 vienetus netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 7216230, kuriuos laikė su savimi, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iki tol, kol jo pagamintus, netikrus Lietuvos valstybės apyvartoje esančius pinigus: 9 vienetus netikrų 10 litų nominalo vertės banknotų Nr. AA 9094229, 9 vienetus netikrų 20 litų nominalo vertės banknotų Nr. AD 1497027, 8 vienetus netikrų 50 litų nominalo vertės banknotų Nr. AH 8413514, 3 vienetus netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AF 9306391, 4 vienetus netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 2486692, 4 vienetus netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 3893652, 6 vienetus netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AF 6699315, 7 vienetus netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AE 1265189, 6 vienetus netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 721623, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatytu laiku realizavo - pateikė uoÅ¡vei A.

T..A. T., ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, 2011 m., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iš A. G. įgijo žinomai netikrus Lietuvos valstybės apyvartoje esančius pinigus, t.y.: 9 vienetus netikrų 10 litų nominalo vertės banknotų Nr. AA 9094229, 9 vienetus netikrų 20 litų nominalo vertės banknotų Nr. AD 1497027, 8 vienetus netikrų 50 litų nominalo vertės banknotų Nr. AH 8413514, 3 vienetus netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AF 9306391, 4 vienetus netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 2486692, 4 vienetus netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 3893652, 6 vienetus netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AF 6699315, 7 vienetus netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AE 1265189, 6 vienetus netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 7216230, pagamintus ant ne banknotinio popieriaus be vandens ženklo, spalvinio kopijavimo būdu, rašaliniu aparatu, kuriuos, žinodama, kad jie yra netikri, laikė su savimi, iki tol, kol ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, žinomai netikrus, 9 vienetus 10 litų nominalo vertės banknotų Nr. AA 9094229, 9 vienetus 20 litų nominalo vertės banknotų Nr. AD 1497027, 8 vienetus 50 litų nominalo vertės banknotų Nr. AH 8413514, 3 vienetus 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AF 9306391, 4 vienetus 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 2486692, 4 vienetus 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 3893652, 6 vienetus 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AF 6699315, 7 vienetus 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AE 1265189, 6 vienetus 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 7216230 - realizavo, t.y. motinai S. Č. nežinant sukeitė pinigus tikrus į netikrus.L.

P., nuo 2011 m. rudens, ikiteisminio tyrimo metu tiksliau nenustatyto laiko, namuose, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, laikė žinomai netikrus Lietuvos valstybės apyvartoje esančius pinigus, t.y. 9 vienetus netikrų 10 litų nominalo vertės banknotų Nr. AA 9094229, 9 vienetus netikrų 20 litų nominalo vertės banknotų Nr. AD 1497027, 8 vienetus netikrų 50 litų nominalo vertės banknotų Nr. AH 8413514, 3 vienetus netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AF 9306391, 4 vienetus netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 2486692, 4 vienetus netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 3893652, 6 vienetus netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AF 6699315, 7 vienetus netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AE 1265189, 6 vienetus netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 7216230, atspausdintus ant ne banknotinio popieriaus be vandens ženklo, spalvinio kopijavimo būdu, rašaliniu aparatu, iki tol, kol mama S. Č. atsiskaitė už paslaugas A.

J. netikrais pinigais, t.y. vienu netikru 10 litų nominalo vertės banknotu Nr. AA 9094229, 2 vienetais netikrais 20 litų nominalo vertės banknotais Nr. AD 1497027, 4 vienetais netikrais 50 litų nominalo vertės banknotais Nr. AH 8413514, vienu netikru 100 litų nominalo vertės banknotu Nr. AF 9306391, vienu netikru 100 litų nominalo vertės banknotu Nr. AB 2486692, 4 vienetais netikrais 200 litų nominalo vertės banknotais Nr. AF 6699315, 3 vienetais netikrais 200 litų nominalo vertės banknotais Nr. AE 1265189, 2 vienetais netikrais 200 litų nominalo vertės banknotais Nr. AB 7216230.

Likusius, netikrus Lietuvos valstybės apyvartoje esančius žinomai netikrus pinigus, t.y. 8 vienetus netikrų 10 litų nominalo vertės banknotų Nr. AA 9094229, 7 vienetus netikrų 20 litų nominalo vertės banknotų Nr. AD 1497027, 4 vienetus netikrų 50 litų nominalo vertės banknotų Nr. AH 8413514, 2 vienetus netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AF 9306391, 3 vienetus netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 2486692, 4 vienetus netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 3893652, 2 vienetus netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AF 6699315, 4 vienetus netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AE 1265189, 4 vienetus netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 7216230, ji laikė iki tol, kol 2012-06-05, 07.30 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo paimti policijos pareigūnų kratos metu.Kaltinamasis A.

G. savo kaltę pripažino ir parodė, kad tikslaus laiko pasakyti negali, bet maždaug prieÅ¡ metus, grįžo atostogų iÅ¡ Danijos jo uoÅ¡vė A. T. ir nuėjusi aplankyti savo motinÄ S. Č., pastebėjo, kad trÅ«ksta pinigų, kuriuos motina buvo susitaupiusi laidotuvėms. Kiek jam žinoma močiutė - S. Č., buvo susitaupiusi 7000 litų, tačiau kai jo uoÅ¡vė patikrino, jau buvo tik 5300 litų. Močiutė iÅ¡ pradžių pinigus laikydavo piniginėje spintoje, o vėliau, kai jau negalėjo vaikščioti, piniginę su pinigais laikydavo po pagalve.

A. T. apÅ¡aukė savo seserį L. P., kad Å¡i vagia iÅ¡ mamos pinigus. Todėl ji nutarė tam, kad sesuo nevogtų pinigų, tikrus pinigus pakeisti netikrais, nes iÅ¡ močiutės pinigų nebuvo galima atimti, kadangi juos kiekvienÄ dienÄ skaičiuodavo. UoÅ¡vė siÅ«lė nupirkti netikrų pinigų (vestuvinių), tačiau jie buvo brangÅ«s, todėl jis pasiÅ«lė pinigų prispausdinti, nes taip bus pigiau, uoÅ¡vė sutiko. Apie tai žinojo uoÅ¡vė A. ir jis. Tikslios datos neatsimena, prieÅ¡ metus, jis naudodamas tik skanerį „Canon“ prispausdino netikrų pinigų, kiek, tiksliai negali pasakyti, apie 5300 litų, įvairiomis kupiÅ«romis, t.y. 200, 100, 50, 20, 10.

Tikrus pinigus, kuriuos jis spausdino, turėjo savus, tai darė namuose, (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Atspausdinęs pinigus, juos sukarpė, tai padarė taip pat namuose, po ko atidavė juos uoÅ¡vei A. T.. KitÄ dienÄ A. nuvažiavo pas savo motinÄ S. ir jai nematant sukeitė pinigus. Apie tai, kad uoÅ¡vė sukeičia pinigus, ji pasakė ir L., kad ji nesugalvotų jų imti ir eiti į parduotuvę. L. labai supyko. Mirus močiutei S. Č. A. seseriai L. P. liepė suplėšyti ir iÅ¡mesti netikrus pinigus, tačiau, kiek jis dabar supranta, L. to nepadarė.

Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Apie tai, kad močiutė galėtų kam nors duoti pinigų, nepagalvojo (b. l. 66-67, 72-73). Kaltinamoji A. T. savo kaltę pripažino ir parodė, kad 2011 m. kovo mėn., tikslios dienos neatsimena, ji grįžo iÅ¡ Danijos aplankyti sergančios mamos S. Č.. Nuėjusi pas mamÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pamatė, kad trÅ«ksta pinigų, kuriuos ji buvo susitaupiusi nelaimės atvejui. Mama gyveno kartu su L. P., kuri iÅ¡gėrinėja, ji ir paimdavo iÅ¡ mamos pinigus.

Ji iÅ¡barė seserį, kad Å¡i vagia iÅ¡ mamos pinigus, tačiau L. gynėsi, kad ji pinigų neima. Mama yra sakiusi, kad L. jÄ skriaudžia ir paima pinigus, kuriuos vėliau prageria. Kadangi mama apsiginti negalėjo, o L. paimdavo pinigus, ji pagalvojo, kad pastaroji iÅ¡leis visus mamos sutaupytus pinigus, nusprendė kažkÄ daryti. Grįžusi namo ji žentui A. G. pasakė, kad reikia nupirkti netikrų pinigų, kad paduoti mamai. Jis visÄ situacijÄ su L. žinojo, todėl pasakė, kad tie pinigai brangÅ«s, o jų reikia daug, nes mama buvo susitaupiusi apie 6000 litų, todėl ir netikrų pinigų reikėjo tokios pačios sumos.

Žentas pasiÅ«lė atspausdinti pinigus, nes mama S. Č. vis tiek nesupras, kad tai netikri pinigai. Ji su A. pasiÅ«lymu sutiko. Jis namuose, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, savo asmeniniu spausdintuvu atÅ¡vietė pinigus, po ko juos sukarpė. A. tai darė vienas. Tikslios datos, kada A. jai padavė netikrus pinigus, ji nepamena. Kiek ten jų buvo, ji neskaičiavo, virÅ¡ penkių tÅ«kstančių. KitÄ dienÄ ji pinigus nunešė pas mamÄ S. Č., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, jai nematant iÅ¡ jos piniginės paėmė tikrus pinigus ir įdėjo netikrus, kuriuos pagamino žentas A..

S. L. ji pasakė, kad ji iÅ¡ mamos paėmė jos sutaupytus pinigus ir jie bus pas jÄ , tačiau jai nieko nesakė, kad ji įdeda netikrus pinigus, nes Å¡i jau 2-3 mėnesius gėrė. 2011 m. rudenį, gal spalio ar lapkričio mėnesį, tikslios datos neatsimena, ji skambino L. ir paaiÅ¡kino, kad A. atÅ¡vietė pinigus ir tuos popieriukus ji įdėjo mamai, pasakė, kad kai mama jau nebeskaičiuos pinigų, juos suplėšytų ir iÅ¡mestų. L. supyko, bet nieko nepasakė. 2012-05-23 mirė mama S. Č..

Apie tuos pinigus ji jau buvo pamirÅ¡usi ir galvojo, kad L. jau buvo juos suplėšiusi ir iÅ¡metusi. Dėl to kas įvyko, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 78-80). Kaltinamoji L. P. savo kaltę pripažino 2012-08-22 apklausos metu. 2012 m. birželio 5 d. apklausos metu ji paaiÅ¡kino, kad gyveno dviese su mama S. Č., kuri buvo 1-os grupės invalidė. Mama gaudavo senatvės bei neįgalumo pensijas, kurias atneÅ¡davo paÅ¡tininkė. Gavusi pensijas mama pinigus įsidėdavo į piniginę, kuriÄ laikydavo po pagalve.

Mama duodavo dalį pinigų mokesčiams sumokėti, maistui bei vaistams, o likusius pinigus taupydavo laidotuvėms. 2011 m. vasario mėnesį, tikslios datos neatsimena, iÅ¡ Danijos parvažiavo sesuo A. T., kuri iÅ¡ mamos piniginės paėmė tikrus pinigus ir vietoje jų įdėjo su savimi atsineÅ¡tus netikrus pinigus. Ji tai padarė, kad mama nepasigestų pinigų, nes ji kiekvienÄ dienÄ juos perskaičiuodavo. Sesuo A. pasakė, kad ji paims pinigus laidotuvėms, o mamai įdės netikrus, nes vis tiek nieko nesupranta.

Sesuo sakė, kad buvo 5000 litų ir kad ji įdėjo tiek pat netikrų. Vėliau, maždaug po metų, t.y. 2012 m. kovo mėnesį, tikslios datos neatsimena, ji suskaičiavo pinigus, kuriuos sesuo buvo įdėjusi mamai, ten buvo 7020 litų įvairiomis kupiÅ«romis. Sesė pasakė, kad tuos pinigus atspausdino žentas A. G.. 2012 m. balandžio mėn. 28 d. ji pasikvietė savo draugę A., kad Å¡i padėtų mamÄ nuprausti. Ji su A. ruošėsi prausti mamÄ , todėl nuėjo atneÅ¡ti Å¡ilto vandens ir mano, kad tuo metu pas A. ir atsirado netikri pinigai iÅ¡ mamos piniginės. Kokiomis aplinkybėmis tai nutiko, t.y. ar jai davė mama, ar ji paėmė pati, ji pasakyti negali, nes nežino.

Piniginė nedingo, ji buvo po pagalve su netikrais pinigais. Nuprausus mamÄ pasibaigė sauskelnės, todėl ji davė A. pinigų, t.y. 200 litų, kupiÅ«romis po 100. 100 litų sumokėjo A. už jos paslaugas, o kitÄ 100 litų davė, kad ji nueitų į parduotuvę nupirkti sauskelnių. A. nuėjo į parduotuvę, parnešė sauskelnių. KitÄ dienÄ , t.y. 2012-04-29, ryte, apie 8 val., jai paskambino A. ir pasakė, kad pakliuvo į policijÄ dėl netikrų pinigų. Tuomet ji pagalvojo, kad mama jai galėjo duoti netikrų pinigų (b. l. 47-49).

Papildomos 2012-06-06 apklausos metu L. P. parodė, kad jos bendradarbė A. pas jÄ Ä¯ namus atėjo ne jos kviečiama, o dėl to, kad ji keletÄ dienų nėjo į darbÄ , o A. dirbo vietoje jos. Ji A. už tai, kad Å¡i dirbs už jÄ , valys patalpas, buvo pažadėjusi sumokėti. Ji davė A. 200 litų, su ja atsiskaitė už tai, kad ji valė, o ne už tai, kad ji nuprausė mamÄ . Kadangi A. pasakė, kad pinigų per daug, ji nuėjo į parduotuvę ir nupirko mamai sauskelnių, jogurto ir butelį degtinės, kurį kartu ir iÅ¡gėrė.

To, kaip mama davė netikrus pinigus A., ji nematė, tik kai A. sekančiÄ dienÄ paskambino, kad ji pakliuvo į policijÄ dėl netikrų pinigų, ji suprato, kad jai juos davė mama S. Č.. Apie tai, kad pas mamÄ yra netikri pinigai, ji A. nesakė, ji nieko nežinojo (b. l. 53-54). Papildomos 2012-08-22 apklausos metu L. P. parodė, kad savo kaltę pripažįsta pilnai, dėl savo elgesio gailisi, tiesiog ji nesuprato, kad tai yra negalima (b. l. 59-61).Liudytoja A. J. apklausos metu parodė, kad 2012-05-04, apie 14.00 val., nuvyko pas savo bendradarbę L., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kadangi ji visÄ savaitę nepasirodė darbe.

Kai ji atėjo, L. gėrė su draugu, vardo nežino ir kaimyne Nele. L. mama yra neįgali, guli lovoje. Motina jai pasirodė apleista, todėl ji nuėjo į Å¡alia esančiÄ parduotuvę „Maxima“, nupirko varÅ¡kės, jogurto bei sauskelnių. Pirko už savo pinigus. Grįžusi ji kartu su kaimyne Nele sutvarkė neįgaliÄ mamÄ . Å alia jos lovos buvo juoda piniginė. Po ko motina iÅ¡traukė krÅ«vÄ pinigų ir padavė jai, o ji įsidėjo į kiÅ¡enę, neįtardama, kad jie padirbti.

Apie 21 val. ji nuėjo į „Iki“ parduotuvę, Å eÅ¡kinės g. 362, Vilniuje, pasiėmė maisto prekių ir priėjusi prie kasos padavė kasininkei 50 litų kupiÅ«rÄ , kuriÄ jai kartu su kitais pinigais buvo davusi L. mama, tačiau kasininkė, įtardama, kad ta kupiÅ«ra padirbta, pakvietė apsaugos darbuotojÄ . Tada ji visus gautus pinigus padavė apsaugai. Savo asmeninių pinigų turėjo apie 30 litų, to, kad pinigai, kuriuos jai davė L. mama, yra padirbti, ji neįtarė (b. l. 10). Papildomos 2012-06-06 apklausos metu liudytoja A.

J. parodė, kad dirba UAB „Švaros deivė“ valytoja nuo 2012-01-25. Dirbdama minėtoje bendrovėje ji susipažino su valytoja L. P.. Tikslios datos nepamena, bet galimai 2012-05-01, jai paskambino L. ir paprašė už jÄ iÅ¡valyti patalpas, nes ji blogai jaučiasi. Ji atsisakė, tuomet L. žadėjo sumokėti 100 litų, kad tik Å¡i padirbtų. Ji sutiko. Apie L. neišėjimÄ Ä¯ darbÄ sužinojo direktorė, ji davė L. namų adresÄ , liepė iÅ¡siaiÅ¡kinti. A. J. 2012-05-04, apie 15.30 val., nuvažiavo pas L., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje.

Namuose buvo L., jos mama, sugyventinis ir kaimynė. Ant grindų gulėjo L. mama, ji yra neįgali, nevaikÅ¡to, sunkiai kalba. Jai pagailo L. mamos, L. paprašė, kad duotų sauskelnių, tačiau Å¡i atsakė, kad neturi. Tuomet L. paprašė, kad duotų pinigų sauskelnėms. L. davė 200 litų, kupiÅ«romis po 100 litų. A. J. nuėjo į vaistinę ir nupirko sauskelnių, po to užėjo į parduotuvę ir nupirko močiutei jogurto, bananų ir butelį degtinės L.. Grįžusi kartu su kaimyne nuprausė močiutę, aprengė ir paguldė į lovÄ , po to jÄ pamaitino, suÅ¡ukavo.

Močiutė atsidėkodama jai davė pinigų, kiek bei kokiomis kupiÅ«romis, nežino, nes neskaičiavo. TÄ pačiÄ dienÄ , vakare, apie 20 val., ji užėjo į parduotuvę nusipirkti maisto produktų ir pardavėjai, norėdama atsiskaityti už prekes, padavė pinigus, kuriuos jai buvo davusi močiutė, tuomet pardavėja pasakė, kad čia netikri pinigai ir iÅ¡kvietė apsaugos darbuotojÄ . JÄ sulaikė ir iÅ¡kvietė policijÄ . Kad močiutė davė netikrus pinigus, ji nežinojo. Ji kitÄ dienÄ skambino L. ir pasakė, kad jÄ sulaikė policija su netikrais pinigais.

Kadangi L. jai buvo pasakojusi, kad mama nuolat šaukia, kur jos pinigai, todėl L. jai ir pakišo netikrus pinigus, žinodama jog ji vis tiek į parduotuvę nenueis ir negalės atsiskaityti netikrais pinigais, tačiau apie tai jai L. nesakė (b. l. 11-13). Liudytoja I. M. apklausos metu parodė, kad ji AB „Lietuvos paštas“ 10 pašto skyriuje dirba nuo 2004 m., į jos pareigas įeina pašto pristatymas Šeškinės ir Paberžės gatvių gyventojams. Taip pat ji neša pensijas gyventojams, kurie dėl sveikatos būklės negali atsiimti pašto skyriuje.

Apie pensijos pristatymÄ S. Č., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paaiÅ¡kino, kad S. Č. turi invalidumÄ , dėl to jai yra paskirtos dvi pensijos, t.y. invalidumo ir senatvės. Bendra pensijos suma apie 1500 litų. Paskutiniu metu, t.y. balandžio mėn. 25 d., pensijÄ , apie 800 litų, ji iÅ¡mokėjo S. Č., tačiau pinigus skaičiavo ir paėmė jos dukra L. P.. Mokėjimo žiniaraÅ¡tyje pasirašė S. Č.. L. P. nuolat priiminėjo pinigus, nes motina yra neįgali (b. l. 14).Liudytojas H. S. apklausos metu parodė, kad jis su L.

P. susipažino maždaug prieÅ¡ 15 metų. Ji gyvena bute, (duomenys neskelbtini) Vilniuje, dažnai ateina pas jÄ Ä¯ svečius, kartais nakvoja. Minėtame bute gyveno L. mama S. Č., kuri 2012-05-25 mirė. L. jÄ prižiÅ«rėjo, nes ji buvo neįgali, nuolat gulėjo lovoje. 2012 m. sausio-vasario mėn. L. pasakė, kad jos motinai S. yra pateikti netikri litų banknotai. Netikri pinigai jai buvo pateikti siekiant, kad ji elgtųsi ramiai, nerėktų, nes ji pastoviai Å¡aukė, reikalavo pinigų, kuriais realiai disponuoti negalėjo. 2012 m. gegužės mėn. pradžioje atėjo L. bendradarbė A., norėdama iÅ¡siaiÅ¡kinti L. neatvykimo į darbÄ priežastį.

Jie vartojo alkoholį, kas buvo toliau, nežino, nes buvo neblaivus, apie tai, kad A. pateko į policijÄ dėl netikrų pinigų realizavimo parduotuvėje, jis sužinojo tik kitÄ dienÄ . Po S. Č. mirties jos lovoje aptikta piniginė su netikrais litų banknotais. Netikrų litų banknotų asmeniÅ¡kai jis negamino, kas pagamino, nežino (b. l. 15).Liudytojas I. T. apklausos metu parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kartu su žmona A. T., kuri Å¡iuo metu yra iÅ¡vykusi į DanijÄ , žentu A.

G. ir podukra I. G.. Žmona turi sesę – L. P., kuri gyvena (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Minėtu adresu taip pat gyveno jų mama S. Č., kuri 2012 m. gegužės 25 d. mirė. L. jÄ prižiÅ«rėjo, nes S. buvo neįgali, nuolat gulėjo lovoje. BÅ«nant svečiuose pas S., pastaroji minėjo, kad L. paimdavo jos pensijÄ ir pragerdavo. Apie netikrus litų banknotus, aptiktus pas L. P., nieko paaiÅ¡kinti negali, apie tai nieko nežinojo (b. l. 16).UAB „Palink“ pareiÅ¡kimo duomenimis 2012-05-04, 20.50 val., UAB „Palink“ priklausančioje parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, sulaikytas asmuo, kuris norėdamas sumokėti už įsigyjamas prekes, kasoje dirbusiai parduotuvės darbuotojai E. D. pateikė galimai netikrÄ 200 Lt kupiÅ«rÄ Nr. AF 6699315, kuri buvo tikrinama pinigų tikrinimo aparatu.

Sulaikytas asmuo ir galimai netikri pinigai buvo perduoti pagal iÅ¡kvietimÄ atvykusiems policijos pareigÅ«nams (b. l. 3). Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK operatyvaus valdymo poskyrio vyresniojo postinio R. S. 2012-05-04 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis 2012-05-04, 20.50 val., budėtojo nurodymu nuvyko į parduotuvę „IKI“, esančiÄ (duomenys neskelbtini), Vilniuje, dėl sulaikyto asmens. SulaikytÄ jÄ A. J. pristatė į Vilniaus miesto 6 PK, dėl to, kad ji bandė atsiskaityti netikromis 200 Lt ir 50 Lt kupiÅ«romis (b. l. 5).

Daiktų paėmimo laikinai saugoti 2012-05-04 protokolo duomenimis iš A. J. buvo paimti pinigai: 4 vienetai 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AF 6699315, 3 vienetai 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AE 1265189, 2 vienetai 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 7216230, vienas 100 litų nominalo vertės banknotas Nr. AF 9306391, vienas 100 litų nominalo vertės banknotas Nr. AB 2486692, 4 vienetai 50 litų nominalo vertės banknotų Nr. AH 8413514, 2 vienetai 20 litų nominalo vertės banknotų Nr. AD 1497027, vienas 10 litų nominalo vertės banknotas Nr. AA 9094229 (b. l. 6).Lietuvos banko Kasos departamento Pinigų ekspertizės skyriaus 2012-05-09 specialisto išvados Nr. 108-12 duomenimis vienas 2007 m. pavyzdžio 10 litų nominalo banknotas Nr. AA 9094229 neatitinka litų banknotų spausdinimo reikalavimų ir yra netikras; tyrimui pateiktas vienas 10 litų nominalo banknotas Nr. AA 9094229 yra pagamintas ant nebanknotinio popieriaus spalvinio kopijavimo būdu, rašaliniu aparatu; netikrų 2007 m. pavyzdžio 10 litų banknotų, kurių Nr. AA 9094229, objektų tyrimui anksčiau nebuvo gauta.

Tyrimui pateikti du 2007 m. pavyzdžio 20 litų banknotai su vienodu Nr. AD 1497027 neatitinka litų banknotų spausdinimo reikalavimų ir yra netikri; tyrimui pateikti du 20 litų banknotai su vienodu Nr. AD 1497027 yra pagaminti spalvinio kopijavimo būdu, rašaliniu aparatu ant nebanknotinio popieriaus be vandens ženklo; netikrų 2007 m. pavyzdžio 20 litų banknotų, kurių Nr. AD 1497027, objektų tyrimui anksčiau nebuvo gauta. Tyrimui pateikti keturi 2003 m. pavyzdžio 50 litų banknotai su vienodu Nr. AH 8413514 neatitinka litų banknotų reikalavimų ir yra netikri; tyrimui pateikti 50 litų banknotai Nr. AH 8413514, 4 vnt., yra pagaminti spalvinio kopijavimo būdu, rašaliniu aparatu ant nebanknotinio popieriaus be vandens ženklo; netikrų 2003 m. pavyzdžio 50 litų banknotų, kurių Nr. AH 8413514, objektų tyrimui anksčiau nebuvo gauta. Tyrimui pateiktas vienas 2000 m. pavyzdžio 100 litų banknotas Nr. AF 9306391 neatitinka litų banknotų spausdinimų reikalavimų ir yra netikras; tyrimui pateiktas vienas 100 litų banknotas Nr. AF 9306391 yra pagamintas spalvinio kopijavimo būdu, rašaliniu aparatu ant nebanknotinio popieriaus be vandens ženklo; netikrų 2000 m. pavyzdžio 100 litų banknotų, kurių Nr. AF 9306391, objektų tyrimui anksčiau nebuvo gauta.

Tyrimui pateiktas vienas 2007 m. pavyzdžio 100 litų banknotas Nr. AB 2486692 neatitinka litų banknotų spausdinimų reikalavimų ir yra netikras; tyrimui pateiktas 100 litų banknotas Nr. AB 2486692 yra pagamintas spalvinio kopijavimo būdu, rašaliniu aparatu ant nebanknotinio popieriaus; netikrų 2007 m. pavyzdžio 100 litų banknotų, kurių Nr. AB 2486692, objektų tyrimui anksčiau nebuvo gauta. Tyrimui pateikti devyni 1997 m. pavyzdžio 200 litų banknotai: Nr. AF 6699315, 4 vnt., Nr. AE 1265189, 3 vnt., ir Nr. AB 7216230, 2 vnt., neatitinka litų banknotų spausdinimų reikalavimų ir yra netikri; tyrimui pateikti devyni 200 litų banknotai:

Nr. AF 6699315, 4 vnt., Nr. AE 1265189, 3 vnt., ir Nr. AB 7216230, 2 vnt., yra pagaminti spalvinio kopijavimo būdu, rašaliniu aparatu ant nebanknotinio popieriaus be vandens ženklo; netikrų 1997 m. pavyzdžio 200 litų banknotų, kurių Nr. AF 6699315, Nr. AE 1265189 ir Nr. AB 7216230 objektų tyrimui anksčiau nebuvo gauta (b. l. 21-27).Lietuvos banko Kasos departamento Pinigų ekspertizės skyriaus 2012-06-06 specialisto išvados Nr. 143-12 duomenimis aštuoni 2007 m. pavyzdžio 10 litų banknotai su vienodu Nr. AA 9094229 neatitinka litų banknotų spausdinimo reikalavimų ir yra netikri; tyrimui pateikti aštuoni 10 litų banknotai su vienodu Nr. AA 9094229 yra pagaminti ant nebanknotinio popieriaus spalvinio kopijavimo būdu, rašaliniu aparatu; netikras 2007 m. pavyzdžio 10 litų banknotas, kurio Nr. AA 9094229, objektų tyrimui 2012-05-08 buvo gautas iš Vilniaus apskrities VPK NTV ENTS.

Tyrimui pateikti septyni 2007 m. pavyzdžio 20 litų banknotai su vienodu Nr. AD 1497027 neatitinka litų banknotų spausdinimo reikalavimų ir yra netikri; tyrimui pateikti septyni 20 litų banknotai su vienodu Nr. AD 1497027 yra pagaminti spalvinio kopijavimo būdu, rašaliniu aparatu ant nebanknotinio popieriaus be vandens ženklo; netikri 2007 m. pavyzdžio 20 litų banknotai, kurių Nr. AD 1497027, objektų tyrimui 2012-05-08 buvo gauti iš Vilniaus apskr.. VPK NTV ENTS. Tyrimui pateikti keturi 2003 m. pavyzdžio 50 litų banknotai su vienodu Nr. AH 8413514 neatitinka litų banknotų reikalavimų ir yra netikri; tyrimui pateikti 50 litų banknotai Nr. AH 8413514, 4 vnt., yra pagaminti spalvinio kopijavimo būdu, rašaliniu aparatu ant nebanknotinio popieriaus be vandens ženklo; netikri 2003 m. pavyzdžio 50 litų banknotai, kurių Nr. AH 8413514, objektų tyrimui 2012-05-08 buvo gauti iš Vilniaus apskrities VPK NTV ENTS.

Tyrimui pateikti du 2000 m. pavyzdžio 100 litų banknotai su vienodu Nr. AF 9306391 neatitinka litų banknotų spausdinimų reikalavimų ir yra netikri; tyrimui pateikti du 100 litų banknotai su vienodu Nr. AF 9306391 yra pagaminti spalvinio kopijavimo būdu, rašaliniu aparatu ant nebanknotinio popieriaus be vandens ženklo; netikras 2000 m. pavyzdžio 100 litų banknotas, kurio Nr. AF 9306391, objektų tyrimui 2012-05-08 buvo gautas iš Vilniaus apskr. VPK NTV ENTS. Tyrimui pateikti septyni 2007 m. pavyzdžio 100 litų banknotai:

Nr. AB 2486692, 3 vnt., ir Nr. AB 3893652, 4 vnt., neatitinka litų banknotų spausdinimų reikalavimų ir yra netikri; tyrimui pateikti septyni 100 litų banknotai: Nr. AB 2486692, 3 vnt., ir Nr. AB 3893652, 4 vnt., yra pagaminti spalvinio kopijavimo būdu, rašaliniu aparatu ant nebanknotinio popieriaus; netikras 2007 m. pavyzdžio 100 litų banknotas, kurio Nr. AB 2486692, objektų tyrimui 2012-05-08 buvo gautas iš Vilniaus apskrities VPK NTV ENTS; netikrų 2007 m. pavyzdžio 100 litų banknotų, kurių Nr. AB 3893652, objektų tyrimui anksčiau nebuvo gauta.

Tyrimui pateikti deÅ¡imt 1997 m. pavyzdžio 200 litų banknotai: Nr. AF 6699315, 2 vnt., Nr. AE 1265189, 4 vnt., ir Nr. AB 7216230, 4 vnt., neatitinka litų banknotų spausdinimų reikalavimų ir yra netikri; tyrimui pateikti deÅ¡imt 200 litų banknotai: Nr. AF 6699315, 2 vnt., Nr. AE 1265189, 4 vnt., ir Nr. AB 7216230, 4 vnt., yra pagaminti spalvinio kopijavimo bÅ«du, raÅ¡aliniu aparatu ant nebanknotinio popieriaus be vandens ženklo; netikri 1997 m. pavyzdžio 200 litų banknotai, kurių Nr. AF 6699315, Nr. AE 1265189 ir Nr. AB 7216230 objektų tyrimui 2012-05-08 buvo gauti iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK NTV ENTS (b. l. 32-38).Kratos 2012-06-05 protokolo duomenimis kratos metu pas įtariamÄ jÄ L.

P. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, buvo rasti ir paimti pinigai: 4 vienetai netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AE 1265189, 4 vienetai netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 7216230, 2 vienetai netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AF 6699315, 4 vienetai netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 3893652, 3 vienetai netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 2486642, 2 vienetai netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AF 9306391, 4 vienetai netikrų 50 litų nominalo vertės banknotų Nr. AH 8413514, 7 vienetai netikrų 20 litų nominalo vertės banknotų Nr. AD 1497027, 8 vienetai netikrų 10 litų nominalo vertės banknotų Nr. AA 9094229 (b. l. 84-85).Kratos 2012-06-05 protokolo duomenimis kratos metu pas A.

G., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išimtas spausdintuvas „Canon Pixma“ MP160, kuriuo A. G. atšvietė pinigus (b. l. 93-94).Kaltinamieji A. G., A. T. ir L. P. savo kaltę dėl jiems inkriminuojamų nusikalstamų veikų pripažino visiškai, jų nurodytas aplinkybes patvirtina UAB „Palink“ pareiškimo, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6 PK operatyvaus valdymo poskyrio vyresniojo postinio R. S. tarnybinio pranešimo, daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolo, Lietuvos banko Kasos departamento Pinigų ekspertizės skyriaus specialisto išvadų, kratos protokolų duomenys, kuriais nustatyta, kad kaltinamasis A.

G. pagamino, laikė, realizavo netikrus apyvartoje esančius pinigus, kaltinamoji A. T. įgijo, laikė, realizavo žinomai netikrus Lietuvos valstybės apyvartoje esančius pinigus, kaltinamoji L. P. laikė netikrus apyvartoje esančius pinigus. Kaltinamųjų A. G., A. T. ir L. P. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 213 str. 1 d. Kaltinamųjų A. G., A. T. ir L. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam A.

G., atsižvelgia į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika priskiriama prie apysunkių nusikaltimų (BK 11 str. 4 d.). Kaltinamasis neteistas (b. l. 135), administracine tvarka baustas (b. l. 133-134), į Vilniaus psichikos sveikatos priežiÅ«ros ir Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitÄ neįraÅ¡ytas (b. l. 139, 140), VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas (b. l. 141). Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajai A.

T., atsižvelgia į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamosios asmenybę. Kaltinamosios padaryta nusikalstama veika priskiriama prie apysunkių nusikaltimų (BK 11 str. 4 d.). Kaltinamoji neteista (b. l. 146), į į Vilniaus psichikos sveikatos priežiÅ«ros ir Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitÄ neįraÅ¡yta (b. l. 151, 152), VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydyta (b. l. 153). Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajai L.

P., atsižvelgia į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamosios asmenybę. Kaltinamosios padaryta nusikalstama veika priskiriama prie apysunkių nusikaltimų (BK 11 str. 4 d.). Kaltinamoji neteista (b. l. 119), administracine tvarka nebausta (b. l. 118), į Vilniaus psichikos sveikatos priežiÅ«ros centro ir priklausomybės ligų centro įskaitÄ neįraÅ¡yta (b. l. 124, 125), VÅ¡Ä® Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydyta (b. l. 126).

Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ baudžiamasis įstatymas numato galimybę skirti baudÄ . Teismas, atsižvelgęs į bylos duomenis, esant BPK 418 str. 1 d. pagrindams mano, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ . A. G., A. T. ir L. P. su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, sutiko, prašė leisti baudÄ sumokėti dalimis, baudos dydį sumažinti (b. l. 154-156). Nustatant skirtinos baudos dydį, atsižvelgtina, kad yra kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Vadovaujantis BPK 352 str. 1 d., nustatytinas terminas baudai savanoriškai sumokėti. Ikiteisminio tyrimo metu L. P. buvo laikinai sulaikyta BPK 140 str. nustatyta tvarka nuo 2012 m. birželio 5 d., 09.20 val., iki 2012 m. birželio 6 d., 14.30 val. (b. l. 40, 41). Laikinojo sulaikymo laikas įskaitytinas į bausmę.Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 9 vienetai netikrų 10 litų nominalo vertės banknotų Nr. AA 9094229, 9 vienetai netikrų 20 litų nominalo vertės banknotų Nr. AD 1497027, 8 vienetai netikrų 50 litų nominalo vertės banknotų Nr. AH 8413514, 3 vienetai netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AF 9306391, 4 vienetai netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 2486692, 4 vienetai netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 3893652, 6 vienetai netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AF 6699315, 7 vienetai netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AE 1265189, 6 vienetai netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 7216230, saugomų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1201-873/2012 (b. l. 19, 31), bei daugiafunkcinis įrenginys „Canon Pixma MP 160“ (b. l. 93-94), saugomas Vilniaus apskrities VPK NTV ENTS, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

A. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos BK 213 str. 1 d., skirti jam bausmę - 40 MGL (5200 Lt) dydžio baudÄ .A. T. pripažinti kalta, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos BK 213 str. 1 d., skirti jai bausmę - 35 MGL (4550 Lt) dydžio baudÄ .L. P. pripažinti kalta, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos BK 213 str. 1 d., skirti jai bausmę - 15 MGL (1950 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str. 2 d., į paskirtÄ L.

P. bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012 m. birželio 5 d., 09.20 val., iki 2012 m. birželio 6 d., 14.30 val. (2 dienas), vienÄ laikinojo sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, laikyti L. P. neatlikusia 11 MGL (1430) Lt) dydžio baudos.Nustatyti A. G. 8 mėnesių terminÄ nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudai savanoriÅ¡kai sumokėti.Nustatyti A. T. 6 mėnesių terminÄ nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudai savanoriÅ¡kai sumokėti.Nustatyti L.

P. 4 mėnesių terminÄ nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudai savanoriÅ¡kai sumokėtiDaiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 9 vienetus netikrų 10 litų nominalo vertės banknotų Nr. AA 9094229, 9 vienetus netikrų 20 litų nominalo vertės banknotų Nr. AD 1497027, 8 vienetus netikrų 50 litų nominalo vertės banknotų Nr. AH 8413514, 3 vienetus netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AF 9306391, 4 vienetus netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 2486692, 4 vienetus netikrų 100 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 3893652, 6 vienetus netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AF 6699315, 7 vienetus netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AE 1265189, 6 vienetus netikrų 200 litų nominalo vertės banknotų Nr. AB 7216230, saugomų baudžiamojoje byloje Nr. 1-1201-873/2012 (b. l. 19, 31), bei daugiafunkcinį įrenginį „Canon Pixma MP 160“ (b. l. 93-94), saugomÄ Vilniaus apskrities VPK NTV ENTS, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamieji, nesutikdami su Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo jo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ suraÅ¡iusiam Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Nagrinėjant bylÄ teisme ir pripažinus kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta Å¡iuo įsakymu.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė