724e1fb1-83c0-4ea6-8fd3-39affcd93fcc · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9-88-231/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00039-2015-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 26 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. J.,iÅ¡nagrinėjusi T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ byloje nėra, administracine tvarka bausto 6 kartus, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų už LR ATPK 174 str. pažeidimus, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

T. J. 2015-01-07 d., apie 02.20 val. vieÅ¡oje vietoje, Vievyje, Stoties gatvėje, prie namo Nr. 24, daužė trečio buto duris, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį. Å iais veiksmais administracinėn atsakomybės traukiamas asmuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį, bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinta jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, teismui apie negalėjimÄ atvykti į teismo posėdį lėmusias aplinkybes nepranešė, todėl darytina iÅ¡vada, kad asmuo vengia dalyvauti teismo posėdyje ir byla nagrinėjama T.

J. nedalyvaujant.Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-23972403-15; policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais; tarnybiniu praneÅ¡imu dėl asmens tapatybės nustatymo procedÅ«ros; administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro duomenimis, kitais byloje esančiais įrodymais. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra; pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios paties rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda.

Taip pat teismas pažymi, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo per metus jau ketvirtÄ kartÄ padarė LR ATPK 174 str. numatytÄ pažeidimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad T. J. neatsižvelgia į jam skiriamas nuobaudas už daromus pažeidimus, nesistengia pataisyti savo elgesio – minėtos aplinkybės sunkina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisinę padėtį.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama, LR ATPK 174 str. sankcijoje numatyta griežtesnė nuobauda – administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 174 str. teismas n u t a r ė:

T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174, skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Česlava Malinovska