72452cd9-1be9-415d-801a-7d91015dee76 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1387-273/2018

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01348-2017-2

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.; 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1.; 3.4.3.11.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. sausio 29 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Izolda Nėnienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei R. M. įmonei,

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei R. M. įmonei dėl nemokumo. PareiÅ¡kime nurodė, kad atsakovė yra skolinga ieÅ¡kovui 4 275,99 Eur.

Atsakovė atsiliepimo nepateikė, jai ir įmonės savininkei siųsti procesiniai dokumentai grÄ Å¾inti teismui neįteikti.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; 2) įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Taigi, įmonei bankroto byla dėl nemokumo gali bÅ«ti keliama kai vienu metu yra dvi sÄ lygos: 1) įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais; 2) pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.

Juridinių asmenų registro duomenimis nustatyta, kad R. M. įmonė įregistruota 1996 m. rugsėjo 26 d. R. M. įmonė Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės duomenų nėra pateikusi. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos duomenimis iki 2018 m. sausio 4 d. R. M. įmonė yra skolinga valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 4 275,99 Eur, duomenų apie įmonėje apdraustuosius asmenis socialiniu draudimu nepateikta. Kauno apskrities valstybinė inspekcija pateikė informacijÄ , kad R. M. įmonė mokesčių įstatymais privalomų teikti mokesčių deklaracijų neteikia, mokesčių nemoka, todėl inspekcija neturi duomenų apie atsakovės skolÄ valstybės ir savivaldybių biudžetams ir fondams. VÄ® „Registrų centras“ ir VÄ® „Regitra“ duomenimis, R. M. įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto, transporto priemonių nėra. Ä®monės savininkei R. M. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – butas, esantis (duomenys neskelbtini) , kuris yra areÅ¡tuotas. Ä®monės savininkė transporto priemonių neturi.

Ä®vertinus visus byloje esančius duomenis, darytina iÅ¡vada, kad atsakovė R. M. įmonė nevykdo įsipareigojimų, nemoka mokesčių valstybei, duomenų apie realiÄ Ä¯monės turtinę ir finansinę padėtį teismas neturi, tačiau byloje surinkti duomenys patvirtina, jog tokia R. M. įmonės bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ . Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad atsakovė yra nemoki ir jai keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkto pagrindu.

R. M. įmonės administratoriumi skirtinas UAB „Debitus“, kurio kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2, 4, 6 ir 7 dalimis, teismas

n u t a r i a:

IÅ¡kelti R. M. įmonei (įmonės kodas 159910358, reg. adresas Kauno r. sav. Rokų k. Nemuno g. 56-10) bankroto bylÄ .

Paskirti R. M. įmonės administratoriumi uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Debitus“ (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA004).

Nustatyti 40 dienų terminÄ R. M. įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad R. M. įmonės valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovei, atsakovei ir administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus bei pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®monių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis dalyje dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja Izolda Nėnienė