723fdda3-47ea-4b47-bb25-84ea9cede12e · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-222-999/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00154-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.8; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2017 m. liepos 31 d. Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. M., jo įstatyminiam atstovui A. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 3 dalį, 423 straipsnio 1 dalį, 428 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, devynių klasių iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., Teismas, n u s t a t ė : nepilnametis J. M. 2017 m. liepos 15 d., apie 13.13 val., (duomenys neskelbtini).,., K. Y. gatvėje, vairavo mopedÄ neturėdamas iÅ¡ viso teisės vairuoti transporto priemones, mopedÄ vairavo neužsidėjęs Å¡almo. Važiuodamas per sankryÅ¾Ä iÅ¡ Å¡alutinio kelio nepraleido pagrindiniu keliu važiuojančios transporto priemonės „VW Golf“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir susidūrė. Įvykio metu apgadintas mopedas ir automobilis, žmonės nenukentėjo. Mopedas neregistruotas LR įstatymų nustatyta tvarka be valstybinio numerio ženklo, be techninės apžiūros ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais J. M. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 3 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje, 428 straipsnio 1 dalyje. J. M. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino visiškai, sutikdamas su visomis administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis.

Gailisi dėl tokio savo poelgio. J. M. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga: policijos pareigÅ«no M. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, vaizdo lentelėmis, P. G. paaiÅ¡kinimu, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktu ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. M. vairavo mopedÄ neturėdamas teisės jo vairuoti, neužsidėjęs Å¡almo, taip pat mopedas buvo neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei nebuvo atlikta privalomoji valstybinė techninė apžiÅ«ra, mopedas neregistruotas, veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje 415 straipsnio 3 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje, 428 straipsnio 1 dalyje. Skiriant nuobaudas J.

M. atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad J. M. metų laikotarpyje administracine tvarka už tokio pobÅ«džio nusižengimus nebaustas, yra nedirbantis, nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, remiantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu, už nusižengimÄ jam skirtina ne daugiau kaip pusę sankcijoje numatytos minimalios baudos dydžio.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

J. M. pripažinti kaltu padarius ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 3 dalyje, 423 straipsnio 1 dalyje, 428 straipsnio 1 dalyje ir paskirti:pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį – 25 € (dvideÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ ;pagal ANK 415 straipsnio 2 dalį – 15 € (penkiolikos eurų) dydžio baudÄ ; pagal ANK 415 straipsnio 3 dalį – 30 € (trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ ;pagal ANK 423 straipsnio 1 dalį - 150 € (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ ;pagal ANK 428 straipsnio 1 dalį – 10 € (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinti ir J. M. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 150 € (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 17070142389, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Daina Dyburienė