Legislator Case Law & Legislation
723e10a0-e97e-4fc5-979a-ad9dd27d1ed2 AI generated

723e10a0-e97e-4fc5-979a-ad9dd27d1ed2 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 723e10a0-e97e-4fc5-979a-ad9dd27d1ed2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-106-999/2018Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00018-2018-3Registro Nr. ROIK: 18077200022 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.12; 21.9.9; 21.9.10 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 5 d.Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Daina Dyburienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

723e10a0-e97e-4fc5-979a-ad9dd27d1ed2 · Tauragės apylinkės teismas: pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nurodė, jog savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, sutinka su visomis administracinio nusižengimo protokole nurodytomis aplinkybėmis. Gailisi dėl tokio savo poelgio. Teismas k o n s t a t u o j a : G. V. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga: Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK vyriausiosios patrulės N. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ir kt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-106-999/2018Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00018-2018-3Registro Nr. ROIK: 18077200022 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.12; 21.9.9; 21.9.10 TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 5 d.Å ilalė Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mų teisėja Daina Dyburienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : Nepilnametė G. V. 2018 m. sausio 21 d. 2.05 val. Å ilalės r. sav., KuliÅ¡kių k., ėjo važiuojamosios dalies kraÅ¡tu tamsiuoju paros metu, nesinešė Å¡viečiančio žibinto, nevilkėjo ryÅ¡kiaspalvės liemenės su Å¡viesÄ atspindinčiais elementais ir prie drabužių neturėjo užsisegusi atÅ¡vaito. Tokiais veiksmais G. V. pažeidė Kelių eismo taisyklių 41 punkto reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 428 straipsnio 1 dalyjeNepilnametė G.

V. pateikė teismui praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nurodė, jog savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, sutinka su visomis administracinio nusižengimo protokole nurodytomis aplinkybėmis. Gailisi dėl tokio savo poelgio. Teismas k o n s t a t u o j a : G. V. kaltė, be visiÅ¡ko kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga: Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK vyriausiosios patrulės N. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ir kt.

Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad nepilnametė G. V. nesilaikė Kelių eismo taisyklėse pėstiesiems nustatytų elgesio tamsiuoju paros metu reikalavimų, veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 428 straipsnio 1 dalį. Skiriant nuobaudÄ G. V. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjos kaltės formÄ , rūšį, pažeidimo pobÅ«dį, į jo pavojingumo laipsnį visuomenei, į pažeidėjos asmenybę. G. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padariusi ANK numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Remiantis ANK 44 straipsniu, už nusižengimÄ jai skirtina ne daugiau kaip pusę sankcijoje numatyto baudos dydžio.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : G. V. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 straipsnio 1 dalyje ir paskirti 10 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB Luminor bank, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 18077200022, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilalės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                  Daina Dyburienė