723cd533-62ac-4272-9ecf-2cb69fef34b3 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-158-446-2011Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00269-2011-6Procesinio sprendimo kategorija:1.1.4.2.; 1.1.6.3.; 1.2.14.1.2.2.; 2.3.6.4.6.(S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS             N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2011 m. spalio 10 d. Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, sekretoriaujant Linai Normantaitei,  dalyvaujant prokurorei Birutai Dapkuvienei,   nukentejusiajam V. V.,               viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kuriojeI.

K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimes 1991 m. balandžio 23 d. Kelmeje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedes, Vilniaus Gedimino technikos universiteto Transporto inžinerijos fakulteto II kurso studentas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,A. C., a. k. (duomenys neskelbtini), gimes 1991 m. spalio 24 d. Kelmeje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedes, Šiauliu universiteto I kurso studentas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.,   n u s t a t e :

             Kaltinamieji I. K. ir A. C., laikotarpiu nuo 2011-07-21 21 val. iki 2011-07-22 6 val., veikdami bendrininku grupeje, pasikesino pagrobti svetima turta, o butent:             (duomenys neskelbtini) iš I. L. priklausancios ganyklos pagrobe kibire buvusi akumuliatoriu JONEX 100 Lt vertes, priklausanti nukentejusiajai I. L.;              (duomenys neskelbtini) iš V. N. priklausancios ganyklos pagrobe ant žemes buvusi padeta akumuliatoriu GENUINE 100 Lt vertes, priklausanti nukentejusiajam V.

N.;             (duomenys neskelbtini) iš V. I. nuomojamos ganyklos, nukirpe pritvirtintos metalines dežes pakabinama spyna, iš dežes pagrobe V. I. priklausanti akumuliatoriu 130 Lt vertes; (duomenys neskelbtini) iš V. I. nuomojamos ganyklos pasikesino pagrobti akumuliatoriu JONEX 100 Lt vertes, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo ju valios, - metaline deže buvo užrakinta specialiu užraktu, kurio jie negalejo iveikti;(duomenys neskelbtini) iš P. V. priklausancios ganyklos, nukirpe pritvirtintos metalines dežes pakabinama spyna, pagrobe P. V. priklausanti akumuliatoriu VARTA 150 Lt vertes;(duomenys neskelbtini) iš V.

V. ganyklos, nukirpe pritvirtintos metalines dežes pakabinamos spynos laikikli, pagrobe V. V. priklausanti akumuliatoriu ARKTIS 20 Lt vertes; (duomenys neskelbtini) iš R. K. priklausancios ganyklos, išpleše medines dežes pakabinamos spynos užrakta, pasikesino pagrobti akumuliatoriu VARTA 250 Lt vertes, taciau nusikalstamos veikos nebaige del aplinkybiu, nepriklausanciu nuo ju valios, t.y. nešant pagrobta akumuliatoriu atvažiavo kitas automobilis ir jie, siekdami likti nepastebeti, palike akumuliatoriu pievoje, pasišalino, t.y. pasikesino pagrobti 250 Lt vertes svetima turta.Kaltinamieji del jiems inkriminuoto nusikaltimo prisipažino pilnumoje ir paaiškino, kad jie ganyklas, aptvertas elektriniais piemenimis, kurie buvo pajungti per akumuliatorius, pastebejo važiuodami žvejoti i (duomenys neskelbtini) esanti tvenkini.

Abu pasitardami sugalvojo akumuliatorius pavogti, nes buvo girdeje, kad juos superka. Nakties metu, važiuodami I. K. vairuojamu VW PASSAT markes jo tevui priklausanciu automobiliu nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) ir nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini), pagrobe penkis akumuliatorius. Vienas akumuliatorius buvo kibire, vienas – be apsaugos padetas pievoje, kiti – užrakinti metalinese dežese. Šiu dežiu spynas nukirpo su specialiomis vielai kirpti žirklemis, kurias buvo pasieme iš namu, važiuodami vogti akumuliatoriu.

Viena akumuliatoriu, išimta iš saugyklos, paliko pievoje, nes prie ju privažiavo automobilis ir jie išsigande. Pavogtus akumuliatorius parveže ir pasidejo I. K. tevams priklausancios sodybos, esancios (duomenys neskelbtini), daržineje.                Nukentejusysis V. V. parode, kad ganykla, kurioje laiko galvijus, yra aptveres elektriniu piemeniu. 2011 m. liepos 22 d. apie 6 val. atvažiaves pasimelžti karviu, pastebejo, kad nukirptas metalines dežes, kurioje laike akumuliatoriu, pakabinamos spynos laikiklis, deže atidaryta, akumuliatorius pavogtas.

Jo akumuliatorius buvo senas, ji ivertino 20 Lt. Akumuliatorius jam gražintas, žala visiškai atlyginta. Liudytoja D. J. parode, kad nakties metu, budama savo namuose, išgirdusi lojant šunis, išejo i lauka pasižiureti. Iš savo sodybos kiemo mate pravažiuojanti automobili, kuris sustojo prie ganyklu. Netoli augo jos bulves, todel ji pagalvojusi, kad vagiamos bulves ir nuejusi pasižiureti. Budama ganykloje ji išgirdo vyriškus balsus ir mate pieva einancius du siluetus. Pakeleje pamate stovinti automobili VW PASSAT ir gerai isidemejo valstybini numeri, kuris yra (duomenys neskelbtini).

Parejusi namo pasieme savo automobili ir nuvažiavo i ganykla prie mineto automobilio. Jai privažiavus VW PASSAT markes automobilis nuvažiavo.              Iš 2011-07-22 ivykio vietos apžiuros protokolo (b.l. 8-10) matyti, kad nukentejusiesiems V. I. ir P. V. priklausanciose ganyklose, esanciose (duomenys neskelbtini), rastos pakabinamos spynos su perkirptais lankeliais, spynos padetos ant užrakinamu metaliniu dežiu, kurios pritvirtintos prie vandens talpyklu. 2011-07-27 ivykio vietos apžiuros protokole (b.l. 11-12) užfiksuota ivykio vieta - (duomenys neskelbtini) esanti V.

V. priklausanti ganykla, prie joje esancios vandens talpyklos pritvirtinta pakabinama spyna rakinama deže.                           2011-07-26 ivykio vietos apžiuros protokole (b.l. 13-14) užfiksuota ivykio vieta - (duomenys neskelbtini) esanti R. K. priklausanti ganykla, kurioje yra metaline staciakampio formos deže su spynos laikikliais.Iš 2011-08-04 ivykio vietos apžiuros protokolo (b.l.

15) matyti, kad (duomenys neskelbtini) esanti I. L. priklausanti ganykla aptverta elektriniu piemeniu. Iš 2011-08-16 ivykio vietos apžiuros protokolo (b.l.

16) matyti, kad nukentejusiajam V. N. priklausanti ganykla yra (duomenys neskelbtini).IÅ¡ 2011 m. liepos 23 d. daiktu pateikimo protokolo (b.l.

18) matyti, kad K. K. policijos pareigunui pateike akumuliatorius ARKTIS, VARTA, JENOX, GENUINE ir baltos spalvos korpusu be pavadinimo. Policijos pareigunams pateiktu akumuliatoriu apžiura užfiksuota daiktu apžiuros protokole (b.l. 19-22). Iš daiktu parodymo atpažinti protokolu (b.l. 23-26, 28, 30, 33-34) matyti, kad nukentejusysis P. V. atpažista savo akumuliatoriu VARTA, V. N. - akumuliatoriu GENUINE, I. L. - akumuliatoriu JENOX. Parodymu patikrinimo vietoje kaltinamieji I. K. (b.l. 89-92) ir A. C. (b.l. 121-124) parode ganyklas, esancias (duomenys neskelbtini), ir vietas jose, iš kur pagrobe ir pasikesino pagrobti akumuliatorius.

Iš aptartu irodymu visumos darytina išvada, kad kaltinamieji, veikdami bendromis pastangomis, vykdydami abieju bendra sumanyma, veikdami vieninga tycia, voge akumuliatorius. Skirtingiems savininkams priklausancius akumuliatorius kaltinamieji voge tuo pat metu – ta pacia nakti, juos užvaldydami tokiu pat budu – nuplešdami dežiu pakabinamas spynas, jei jie buvo saugomi, vagystes objektus pasirinkdami atsitiktinai – pravažiuodami pastebeje ganyklas aptvertas elektriniais piemenimis, todel laikytina, kad jie ivykde viena testine veika – vagyste, neteisetai isibraudami i akumuliatoriu saugyklas – metalines dežes.

Kaltinamieji pradejo realizuoti savo nusikalstama ketinima – dali akumuliatoriu jau buvo užvalde, taciau nusikalstamos veikos nebaige del priežasciu, nepriklausanciu nuo ju valios, nes privažiavus nepažistamam automobiliui, išsigando, iš nusikaltimo vietos pasišalino, akumuliatoriu, išplešta iš saugyklos, paliko pievoje. Esant tokioms aplinkybems, kaltinamuju I. K. ir A. C. kalte inkriminuoto nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., padaryme negincijamai irodyta ir abejoniu nekelia.

                Iš teismui pateikto susitaikymo protokolo (b.l. 175) matyti, kad kaltinamieji I. K. ir A. C. nukentejusiesiems V. I., P. V., R. K., V. N., V. V., I. L. žala atlygino, su jais susitaike, nukentejusieji prašo baudžiamaja byla I. K. ir A. C. atžvilgiu nutraukti. Kaltinamuju atsakomybe lengvinanti aplinkybe - ju prisipažinimas ir nuoširdus gailejimasis, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Kaltinamieji I. K. ir A. C. nusikalto ir teisiami pirma karta, ivykde apysunki nusikaltima, prisipažino ir gailisi nusikalte, abu mokosi aukštosiose mokyklose, nukentejusiuju atsipraše ir su jais susitaike, nusikaltimu padaryta žala atlygino pilnumoje – pagrobtus daiktus gražino, nukentejusieji turtiniu ir neturtiniu pretenziju kaltinamiesiems nereiškia, sutinka, kad baudžiamoji byla ju atžvilgiu butu nutraukta.

Esant tokioms aplinkybems yra pagrindo manyti, kad kaltinamieji I. K. ir A. C. ateityje laikysis istatymu, todel ju atžvilgiu tikslinga taikyti BK 38 str. 1 d. nuostatas - atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes, baudžiamaja byla del šios nusikalstamos veikos nutraukti. Kadangi abu kaltinamieji mokosi, nusikalto pirma karta, todel teismas laiko, kad jiems taikyti baudžiamojo poveikio priemones netikslinga. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 4 d., teismas n u s p r e n d e :              I. K., padariusi Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. numatyta nusikalstama veika, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes kaltininkui susitaikius su nukentejusiais asmenimis, baudžiamaja byla jo atžvilgiu nutraukti.             A.

C., padariusi Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. numatyta nusikalstama veika, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes kaltininkui susitaikius su nukentejusiais asmenimis, baudžiamaja byla jo atžvilgiu nutrauktiKardomasias priemones - rašytinius pasižadejimus neišvykti – panaikinti.             Nuosprendis per dvidešimt dienu nuo jo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                        Vilma Rašciuviene