723a6771-4fae-4cf8-9830-a8c8dfc9f4cc · Alytaus rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-531-333/2015Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.14 (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. B. patvirtinimo klausimÄ ir nustatė: V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2013-05-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 24 str. 3 d., 180 str. 3 d., galutinė skirta bausmė laisvės atėmimas 4 metams.

Bausmės pradžia – 2012-04-02, bausmės pabaiga – 2016-04-02.2015-10-21 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. B. nutarta nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, skiriant auklėjamojo ir baudžiamojo poveikio priemones.Nutarimas tvirtintinas.Bausmė yra prievartos priemonė ir viena iÅ¡ jos paskirčių yra nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį bei atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ (LR BK 41 str.).

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – LR BVK) 157 str. neįpareigoja privalomai lygtinai paleisti nuteistÄ jį asmenį, atlikusį tam tikrÄ dalį bausmės, o tik numato galimybę atsižvelgiant į nuteistojo asmenybę, elgesį visos bausmės atlikimo metu, atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį (LR BVK 8 str.). Nuteisto asmens lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos – tai nėra atleidimas nuo paskirtos bausmės. Lygtinai paleistas asmuo yra prižiÅ«rimas ir stebimas, jam nustatomi įpareigojimai ir suvaržymai, kurių pažeidimas gali nulemti lygtinio paleidimo taikymo panaikinimÄ ir asmens grÄ Å¾inimÄ Ä¯ pataisos įstaigÄ likusios bausmės atlikimui, o padarytų nusikaltimų sunkumas, jų pobÅ«dis ar pavojingumas bei nusikaltimų padarymas lygtinio paleidimo termino metu negali bÅ«ti pagrindu netaikyti lygtinio paleidimo, kadangi Å¡ios aplinkybės nekinta visos atliekamos laisvės atėmimo bausmės metu ir neiÅ¡nyksta atlikus bausmę.2015-06-23 LR BVK pakeitimo įstatymu Nr. XII-1818 buvo pakeistos ir nuteistųjų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų reglamentuojančios nuostatos. 2015-09-01 įsigaliojusio pakeisto LR BVK 157 str. 1 d. numatyta, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Taigi sprendžiant klausimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos vertintina nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika ir pažanga jÄ mažinant. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad nuteistajam V. B. tai ketvirtas praÅ¡ymas Lygtinio paleidimo komisijai. Nuteistasis atsižvelgė į ankstesnių svarstymų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos pasiÅ«lytas socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, jas vykdo. Kaip matyti iÅ¡ socialinio tyrimo ir psichologinės tarnybos iÅ¡vadų, nuteistojo V.

B. pakartotino nusikalstamumo elgesio rizika (64 balai pagal OASys) vertinama kaip vidutinė. Stebima pažanga jÄ mažinant, nes ankstesnio svarstymo metu nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas buvo 67 balai, t. y. jo pakartotinio nusikaltimo rizika žemėja. Bylos duomenimis nuteistasis V. B. anksčiau teistas du kartus. Dėl padaryto nusikaltimo nuteistasis kaltę pripažįsta, gailisi. Nuteistasis anksčiau buvo 2 kartus lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo sÄ lygų nepažeidė.

Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2014-07-02. Å iuo metu yra atlikęs daugiau kaip 4/5 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pabaiga - 2016-04-02). Bausmės atlikimo metu nuteistojo elgesys vertinamas teigiamai. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, iÅ¡klausė naujai atvykusių į pataisos įstaigÄ nuteistųjų adaptacijos, pataisos programas, su visomis aiÅ¡kinamosiomis temomis susipažino ir jas įsisavino, atliko įstatymu numatytÄ bausmės dalį.

Bausmės atlikimo metu nuteistasis drausmine tvarka baustas vienÄ kartÄ , tačiau nuobauda negaliojanti. Alytaus pataisos namuose nebaustas, už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį 1 kartÄ paskatintas. Nuteistasis atsižvelgė į ankstesnės Lygtinio paleidimo komisijos rekomenduotas socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones - tęsti mokymÄ si dėl specialybės įgijimo – mokėsi ir įgijo suvirintojo specialybę. Å iuo metu nuteistasis dirba nuteistųjų valgykloje, pavestas užduotis atlieka laiku ir gerai.

Turi finansinių įsipareigojimų, kuriuos sprendžia. Laisvalaikį leidžia turiningai, sportuoja, skaito knygas, spaudÄ , dalyvavo darbinių įgÅ«džių ugdymo (augalininkystės srityje), kÅ«rybinių įgÅ«džių ugdymo programose, todėl galima daryti iÅ¡vadÄ , kad yra motyvuotas prasmingam užimtumui. Noriai ir aktyviai dalyvavo asmenų, kuriuos rengiamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo, integracijos į visuomenę bei elgesio korekcijos programose, pateiktas užduotis vykdė savarankiÅ¡kai.

Pabaigus programÄ pastebimi pozityvÅ«s pokyčiai nuteistojo nuostatų ir mÄ stymo srityje (sunkiai priimdavo kitokiÄ nuomonę ar požiÅ«rį, tačiau dabar stengiasi suprasti ir padaryti tai ko iÅ¡ jo praÅ¡oma). Visa tai rodo, kad nuteistasis motyvuotas koreguoti savo elgesį teigiama linkme.IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis savo elgesį analizuoti ir vertinti sugeba, retai prarandantis savitvardÄ , sugeba save kontroliuoti, atpažįsta įvykius ir situacijas, kurios jį erzina, geba pasitrinkti efektyvius bÅ«stus konfliktinėse situacijose.

Nuteistasis palaiko socialinius ryÅ¡ius su buvusia žmona, dukra, motina, broliais skambindamas telefonu. Taip pat yra lankomas ilgalaikių ir trumpalaikių pasimatymų metu. Pagal galimybes siunčia pinigų dukros iÅ¡laikymui. Išėjęs į laisvę planuoja gyventi su savo Å¡eima, buvusios žmonos tėvais ir broliu, adresu (duomenys neskelbtini).Pažymėtina, kad Komisijos nutarime nurodyta, jog lygtinio paleidimo komisija, spręsdama klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, įvertino ir nukentėjusiojo atsiliepimÄ (teismui atsiliepimas pateiktas nebuvo).Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ pritariama Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam V.

B.. Esant tokioms aplinkybėms, teismas mano, kad yra pagrindas nuteistÄ jį V. B. toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ (LR BVK 157 str.). Vadovaudamasi LR BVK 157 str., BPK 360 str. 5 d. 2 p., teisėja nutaria: Patvirtinti 2015-10-21 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimÄ Nr. 94-436 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam V. B. ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones : - neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu;- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- užsiregistruoti darbo biržoje arba pradėti dirbti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                            Vaidutė Stangvilienė