Legislator Case Law & Legislation
7233b09e-e87b-49a3-92ad-0d12fe6d00ab AI generated

7233b09e-e87b-49a3-92ad-0d12fe6d00ab · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 7233b09e-e87b-49a3-92ad-0d12fe6d00ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė B2Kapital, UAB ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. R. 202,73 Eur skolos, 36,50 Eur palÅ«kanų, 8,10 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 21,53 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad UAB „IPF Digital Lietuva“ (buvęs pavadinimas UAB ,,MCB Finance“, toliau – pirminis kreditorius), 2011-05-27 su atsakove el. ryÅ¡io priemonėmis (interneto tinklapyje www.credit24.lt) sudarė paskolos sutartį Nr. 466036, pagal kuriÄ jai buvo suteiktas 202,74 Eur kreditas.

Legislator headnote

AI generated

7233b09e-e87b-49a3-92ad-0d12fe6d00ab · Tauragės apylinkės teismas: Iki pat Å¡ios dienos atsakovė liko negrÄ Å¾inusi 202,73 Eur paskolos, 8,10 Eur sutarties sudarymo mokesčio (sutarties 4.2 punktas) bei 36,50 Eur palÅ«kanų (sutartimi buvo sulygta dėl 28,50 proc. (konkrečiai 57,79 Eur) palÅ«kanų nuo iÅ¡duotos paskolos sumos, apskaičiuotų nuo sutarties sudarymo dienos iki sutarties grafiko pabaigos (2011-09-24)). IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti 0,05 proc. delspinigius (mažesnę delspinigių dalį nei nurodytÄ sutartyje) nuo negrÄ Å¾intos paskolos dalies bei palÅ«kanų sumos, už 180 dienų iki kreipimosi į teismÄ dienos – 21,53 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-1847-733/2021 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00595-2021-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 3.2.6.5 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. birželio 17 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal B2Kapital, UAB ieÅ¡kinį atsakovei J. R. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė B2Kapital, UAB ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. R. 202,73 Eur skolos, 36,50 Eur palÅ«kanų, 8,10 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 21,53 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad UAB „IPF Digital Lietuva“ (buvęs pavadinimas UAB ,,MCB Finance“, toliau – pirminis kreditorius), 2011-05-27 su atsakove el. ryÅ¡io priemonėmis (interneto tinklapyje www.credit24.lt) sudarė paskolos sutartį Nr. 466036, pagal kuriÄ jai buvo suteiktas 202,74 Eur kreditas.

Pagal sutartį atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, netesybas, paskyros aptarnavimo mokestį, iÅ¡mokėjimo mokestį ir visus kitus taikytinus mokesčius, numatytus sutartyje, kas mėnesį pagal sÄ skaitÄ , ne vėliau kaip joje nurodytÄ sÄ skaitos apmokėjimo dienÄ . Laiku nesumokėjusi eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovė įsipareigojo pagal sutartį mokėti 5 proc. netesybas už piniginių prievolių termino praleidimÄ nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos ar jos atitinkamos dalies ir laiku nesumokėtų paskolos palÅ«kanų sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (sutarties 5.1 punktas).

Å ios palÅ«kanos už piniginių prievolių termino praleidimÄ yra laikomos minimaliais ieÅ¡kovės nuostoliais. Atsakovei nevykdžius savo įsipareigojimų pirminiam kreditoriui, paskolos sutartis buvo nutraukta 2016-12-11 bei perduota antriniam kreditoriui. IeÅ¡kovė pažymi, kad pirminis kreditorius 2016-11-28 buvo pasirašęs periodinę reikalavimų perleidimo sutartį su B2Kapital SIA (juridinio asmens kodas 40103645131) (toliau – antrinis kreditorius), kas suponavo jos tęstinį pobÅ«dį ir reiÅ¡kė, jog reikalavimai į konkrečias skolas buvo perleidžiami ne vienÄ kartÄ , o tęstiniu bÅ«du (kas mėnesį) pasiraÅ¡ant papildomus priedus (pažymas) prie pagrindinės perleidimo sutarties.

Pagal 2020-03-01 Skolų portfelio pirkimopardavimo sutartį Nr. PR-20-220 kreditorius B2Kapital SIA (juridinio asmens kodas 40103645131) visas reikalavimo teises į atsakovės skolÄ perleido B2Kapital, UAB (juridinio asmens kodas 225516770, buveinės adresas Mėnulio g. 7, Vilnius). Atsakovė apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.109 straipsnis. Nurodo, kad pagal pirminio kreditoriaus sutartį su atsakove, kredito grÄ Å¾inimo terminas buvo nustatytas 2011-09-24.

Iki pat Å¡ios dienos atsakovė liko negrÄ Å¾inusi 202,73 Eur paskolos, 8,10 Eur sutarties sudarymo mokesčio (sutarties 4.2 punktas) bei 36,50 Eur palÅ«kanų (sutartimi buvo sulygta dėl 28,50 proc. (konkrečiai 57,79 Eur) palÅ«kanų nuo iÅ¡duotos paskolos sumos, apskaičiuotų nuo sutarties sudarymo dienos iki sutarties grafiko pabaigos (2011-09-24)). IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti 0,05 proc. delspinigius (mažesnę delspinigių dalį nei nurodytÄ sutartyje) nuo negrÄ Å¾intos paskolos dalies bei palÅ«kanų sumos, už 180 dienų iki kreipimosi į teismÄ dienos – 21,53 Eur.

IeÅ¡kovė pažymi, jog ne kartÄ bandė susisiekti ir susitarti su atsakove dėl skolos dengimo ikiteismine tvarka, tačiau atsakovė nenorėjo ginčo spręsti geranoriÅ¡kai. Iki Å¡iol ji nėra sumokėjusi ieÅ¡kovei nei vienos įmokos. Atsakovė J. R., kuriai procesiniai dokumentai tinkamai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pirminis kreditorius UAB „IPF Digital Lietuva“ 2011-05-27 su atsakove J.

R. el. ryÅ¡io priemonėmis (interneto tinklapyje www.credit24.lt) sudarė paskolos sutartį Nr. 466036, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 202,74 Eur kreditas ir pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas, netesybas, paskyros aptarnavimo mokestį, iÅ¡mokėjimo mokestį ir visus kitus taikytinus mokesčius, numatytus sutartyje, kas mėnesį pagal sÄ skaitÄ , ne vėliau kaip joje nurodytÄ sÄ skaitos apmokėjimo dienÄ . Laiku nesumokėjusi eilinės įmokos ar kito mokėjimo, atsakovė įsipareigojo pagal sutartį mokėti 5 proc. netesybas už piniginių prievolių termino praleidimÄ nuo laiku negrÄ Å¾intos paskolos ar jos atitinkamos dalies ir laiku nesumokėtų paskolos palÅ«kanų sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ (sutarties 5.1 punktas).

Atsakovei nevykdžius savo įsipareigojimų pirminiam kreditoriui, paskolos sutartis buvo nutraukta 2016-12-11 bei perduota antriniam kreditoriui. Pirminis kreditorius 2016-11-28 buvo pasirašęs periodinę reikalavimų perleidimo sutartį su antriniu kreditoriumi B2Kapital SIA, kas suponavo jos tęstinį pobÅ«dį ir reiÅ¡kė, jog reikalavimai į konkrečias skolas buvo perleidžiami ne vienÄ kartÄ , o tęstiniu bÅ«du (kas mėnesį) pasiraÅ¡ant papildomus priedus (pažymas) prie pagrindinės perleidimo sutarties.

Pagal 2020-03-01 Skolų portfelio pirkimopardavimo sutartį Nr. PR-20-220 kreditorius B2Kapital SIA visas reikalavimo teises į atsakovės skolÄ perleido B2Kapital, UAB. Atsakovė apie reikalavimo teisės perleidimÄ buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu, vadovaujantis CK 6.109 straipsnio nuostatomis. Nustatyta, kad pagal pirminio kreditoriaus sutartį su atsakove, kredito grÄ Å¾inimo terminas buvo 2011-09-24. Iki pat Å¡ios dienos atsakovė liko negrÄ Å¾inusi 202,73 Eur paskolos, 8,10 Eur sutarties sudarymo mokesčio (sutarties 4.2 punktas) bei 36,50 Eur palÅ«kanų (sutartimi buvo sulygta dėl 28,50 proc. (konkrečiai 57,79 Eur) palÅ«kanų nuo iÅ¡duotos paskolos sumos, apskaičiuotų nuo sutarties sudarymo dienos iki sutarties grafiko pabaigos (2011-09-24)).

IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o priteisti 0,05 proc. delspinigius (mažesnę delspinigių dalį nei nurodytÄ sutartyje) nuo negrÄ Å¾intos paskolos dalies bei palÅ«kanų sumos, už 180 dienų iki kreipimosi į teismÄ dienos – 21,53 Eur. IÅ¡ ieÅ¡kovės teiginių nustatyta, kad ne kartÄ bandė susisiekti ir susitarti su atsakove dėl skolos dengimo ikiteismine tvarka, tačiau atsakovė nenorėjo ginčo spręsti geranoriÅ¡kai ir iki Å¡iol ji nėra sumokėjusi ieÅ¡kovei nei vienos įmokos.

IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų duomenų nustatyta, kad atsakovė skolinga ieÅ¡kovei: 202,73 Eur skolos, 8,10 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 36,50 Eur palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2011-05-27 iki 2011-09-24 bei 21,53 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2020-11-04 iki kreipimosi į teismÄ dienos – 2021-05-03 (skaičiuojamų 239,23 x 0,05 proc. x 180 d.). Duomenų byloje, kad atsakovė bÅ«tų sumokėjusi Å¡ias sumas ieÅ¡kovei, nėra. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.38 straipsnis).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). IeÅ¡kovė pateikė įrodymus, kad atsakovė nevykdo sutarties, todėl laikytina, jog ji nevykdydama savo prievolės, jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas ir 2 dalis). Todėl iÅ¡ atsakovės priteistina: 202,73 Eur skolos, 8,10 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 36,50 Eur palÅ«kanų už 2011-05-27 - 2011-09-24 laikotarpį bei 21,53 Eur delspinigių už 2020-11-04 - 2021-05-03 laikotarpį (CK 6.37straipsnis, 6.71 straipsnis).

IÅ¡ už terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusios atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir - CPK) 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (pakeisto 2020-01-13 įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniais, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - 202,73 Eur skolos, - 8,10 Eur sutarties sudarymo mokesčio, - 36,50 Eur palÅ«kanų už 2011-05-27 - 2011-09-24 laikotarpį, - 21,53 Eur delspinigių už 2020-11-04 - 2021-05-03 laikotarpį, - 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ 268,86 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2021-05-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, - 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei B2Kapital, UAB, juridinio asmens kodas 225516770.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mams. Teisėjas Robertas Povilaitis