Legislator Case Law & Legislation
7232944e-e23e-4c57-b6c1-dfa3419ec261 AI generated

7232944e-e23e-4c57-b6c1-dfa3419ec261 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 7232944e-e23e-4c57-b6c1-dfa3419ec261
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä ch11_20221214140827, kairės pusės virÅ¡uje yra data 2022 m. gruodžio 14 d. ir laikas – 14:08:31. Vaizdo įraÅ¡o matosi deÅ¡inės pusės apačioje varteliai. Matosi, kad į parduotuvės salę per įėjimo vartelius įeina S. K. (ikiteisminio tyrimo metu asmenybė nustatyta), su savimi pasiėmęs pirkinių krepšį su ratukais.

Legislator headnote

AI generated

7232944e-e23e-4c57-b6c1-dfa3419ec261 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: „IKI“ prekybos centre, stebint parduotuvę per vaizdo kameras, pastebėjo parduotuvėje įtartinus tris asmenis (du vyrus ir vienÄ moterį), todėl pradėjo stebėti minėtus asmenis. Jie pasirodė įtartini, todėl, kad viskÄ iÅ¡ eilės krovė į parduotuves krepÅ¡ius. Tada pastebėjo, kad vienas iÅ¡ minėtų vyrų ir moteris eina iÅ¡ parduotuvės su krepÅ¡iu, tačiau ne pro kasas, o pro įėjimo vartelius. Ji suprato, kad asmenys galimai žada pavogti prekes, todėl iÅ¡bėgo iÅ¡ apsaugos posto ir norėjo juos sustabdyti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?...Baudžiamoji byla Nr. e1-112-853/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46901-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.14.1.2.2; 2.12.1.4 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 18 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Andželika Butkuvienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros (Mažeikiai) prokurorės Astos Kudrauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje S. K., Latvijos Respublikos piliečio asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos pilietis, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, turi savo individualiÄ Ä¯monę, vykdo statybų darbus, teistas užsienio Å¡alyse, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Teismas nustatė: S. K. atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2022 m. gruodžio 14 d., apie 14 val. 45 min., iÅ¡ UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės „IKI-457“ , esančios Sedos g. 18, Mažeikių m., prekybos salėje į pirkinių krepšį susidėjo svetimÄ UAB „Palink“ priklausantį turtÄ : sausų pusryčių „Kelloggs Froot Loops“ 1 vnt., kurio vertė 4,39 euro, „Aji“ ryžių makaronų 1 vnt., kurių vertė 2,19 Euro, „Saldva“ raudonųjų saldžiųjų pipirų 2 vnt., kurių bendra vertė 1,58 euro, „Clever“ virtų deÅ¡relių 1 vnt., kurių vertė 3,74 euro, kavos „Lavazza Espresso“ 1 vnt., kurios vertė 6,99 euro, dezodorantÄ â€žLoreal Men Expert Deo Carbon“ 1 vnt., kurio vertė 3,99 euro, dantų pasta „Sensodyne Complete“ 1 vnt., kurios vertė 6,89 euro, sulčių „Elmenhorster Vita Tikgras“ įvairių uogų 2 vnt., kurių bendra vertė 0,90 cnt., gėrimo „Red Bull Energy Drink“ 1 vnt., kurio vertė 1,39 euro, lazanijos lakÅ¡tų „Billa“ 1 vnt., kurių vertė 1,99 euro, makaronų „Majora Farfalee 66“, 1 vnt., kurių vertė 1,59 euro, makaronų „Dobele Spaghetti“ 1 vnt., kurių vertė 1,59 euro, makaronų „Maggi 5 minutės Cabro“ 2 vnt., kurių bendra vertė 2,78 euro, greitai paruoÅ¡iamų makaronų „Rollton“ 5 vnt., kurių bendra vertė 2,95 euro, laukinių ryžių „Skanėja“, 1 vnt., kurių vertė 4,49 euro, ryžių „Galinta Basmari“ 1 vnt., kurių vertė 1,85 euro, grikių kruopų „Galinta“ 8 x 125 g 1 vnt., kurių vertė 4,69 euro, grietinės „Alma“ 20 proc. riebumo 3 vnt., kurių bendra vertė 6,87 euro, grietinėlės „Margė“ 36 proc. 250 ml 1 vnt., kurios vertė 3,29 euro, grietinėlės „Margė“ 12 proc. 250 ml, 2 vnt., kurių bendra vertė 5,18 euro, skalbimo kapsulių „Persil Discs Color“, 1 vnt., kurių vertė 10,99 euro, vaivorykÅ¡tinių upėtakių „IKI“ 1 vnt., kurio vertė 5,49 euro, laÅ¡iÅ¡inių žuvų kuprių ikrų „IKI“ 1 vnt., kurių vertė 10,99 euro, Å¡alto rÅ«kymo upėtakį „Zigmas“, 3 vnt., kurių bendra vertė 11,37 euro, vaivorykÅ¡tinio upėtakio ikrų 1 vnt., kurių vertė 5,99 euro, „Viči“ baltakojų blyÅ¡kiųjų krevečių 3 vnt., kurių bendra vertė 14,67 euro, „Iki“ sÅ«dytÄ atlantinių laÅ¡išų filė 1 vnt., kurios vertė 4,99 euro, Å¡aldytų baltak. blyÅ¡k. krevečių, 2 vnt., kurių bendra vertė 19,98 euro, Å¡okoladinių saldainių pieÅ¡tukai 1 vnt., kurių vertė 4,69 euro, Å¡okolado dražė „M&M Choco“ 200 g, 1 vnt., kurių vertė 3,49 euro, konservuotų žirnelių stikle „Bonduelle“ 1 vnt., kurių vertė 1,99 euro, Å¡protų aliejuje 160 g „Amberfish“ 2 vnt., kurių bendra vertė 4,18 euro, tunas alyvuogių aliejuje „Callopo“ 1 vnt., kurių vertė 6,99 euro, Å¡protai aliejuje „Kaija“ 2 vnt., kurių bendra vertė 4,18 euro, majonezas „Hellmanns Tradittionasl Sald“ 1 vnt., kurių vertė 5,19 euro, padažas „Helmanns Cheddar 250“ 1 vnt., kurių vertė 2,79 euro, batonėlių „Kinder Choco Fresh“, 3 vnt., kurių bendra vertė 4,17 euro, batonėlių „Kinder Maxi King“ 35 g, 5 vnt., kurių bendra vertė 3,95 euro, batonėlį su pienu „Kinder Maxi King“ 1 vnt., kurių vertė 2,15 euro, batonėlių rinkinį „Kinder Pingui“ 1 vnt., kurių vertė 2,15 euro, alų „Stela artois“ 5 proc. 0,33 l, 2 vnt., kurių bendra vertė 2,70 euro, Å¡okoladÄ â€žToblerone Fruit&Nut“, 2 vnt., kurių bendra vertė 3,78 euro, lydytÄ tepamÄ sÅ«relį „Rambynas su Bar“ 1 vnt., kurio vertė 2,29 euro, lydytÄ tepamÄ sÅ«relį „Rambynas su Kum“ 1 vnt., kurio vertė 2,19 euro, lydytÄ tepamÄ sÅ«relį „Rambyno Mildutė“ 1 vnt., kurio vertė 2,19 euro, aliejų „Coimbra Portugal A02 Extra Virg“ 1 vnt., kurio vertė 9,49 euro, mentelę „Vivess“ 1 vnt., kurios vertė 4,79 euro, dantų krapÅ¡tukų 450 vnt. 1 vnt., kurių vertė 1,89 euro, kvapiÄ jÄ Å¾vakę „Air Wick“, 1 vnt., kurios vertė 3,49 euro, išėjo pro įėjimo į prekybos centro salę vartelius už prekes nesusimokėjęs, o parduotuvės apsaugos darbuotojai A.

G. netoli įėjimo/išėjimo į prekybos centrÄ duris bandant sulaikyti ir sugriebus jam už rankos, jis pasukdamas rankÄ iÅ¡silaisvino ir iÅ¡bėgo iÅ¡ parduotuvės vienoje rankoje laikydamas keramikinę keptuvę 28 cm „Vivess“ 1 vnt., kurios vertė 32,95 euro, o kitoje rankoje skintų gėlių „Rožės 40 cm“ 1 vnt., kurių vertė 7,49 euro ir skintų gėlių „Gvazdikai S“, 1 vnt., kurių vertė 3,99 euro, taip padarydamas UAB „Palink“ 276,96 eurų turtinę žalÄ .

S. K. apklaustas įtariamuoju kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, jog vakar su žmona B. K. atvažiavo į Mažeikių m. apsipirkti, juos atvežė draugas. Jo draugas pats važiavo, turėdamas reikalų, į Mažeikių m., ir jis su žmona paprašė, kad juos taip pat atvežtų į Mažeikių m. Draugas iÅ¡važiavo su reikalais, o jis su žmona nuėjo į parduotuvę. Parduotuvėje jis prekes dėjosi į parduotuvės krepšį, dėjosi prekes namams, ir tai darė vienas pats, ir prekės, kurios yra iÅ¡vardintos praneÅ¡ime apie įtarimÄ , tai Å¡ias prekes ir susidėjo į pirkinių krepšį.

O jo žmona buvo Å¡alia jo, vaikščiojo po parduotuvę kartu ir atskirai, ji vaikščiojo ir viena. Kodėl jis išėjo iÅ¡ parduotuvės nesusimokėjęs, pasakyti negali, taip gavosi spontaniÅ¡kai. Jis su pirkinių krepÅ¡iu išėjo per tuos vartelius, kur ir galima įeiti į parduotuvę, ir jį sulaikė apsauga. Tiksliau apsauga jį sulaikė dar parduotuvės viduje prie automatinių durų, dar nespėjus iÅ¡eiti iÅ¡ parduotuvės į laukÄ . Kai jį sulaikė apsaugos darbuotoja, jo žmona buvo parduotuvėje ir po to jÄ sulaikė.

Jis į prekybos centrÄ nėjo tuo tikslu, kad pavogti prekių, važiavo prekes pirkti, pinigų turėjo. Kaip jau ir minėjo, kad negali paaiÅ¡kinti savo veiksmų, kodėl jis už prekes nesusimokėjęs išėjo, pats nežino, kas jam į galvÄ Å¡ovė. Jo pagrobtos prekės liko parduotuvėje. Papildomai apklaustas parodė, kai jį sulaikė už rankos apsauginė, jis iÅ¡ jos rankos iÅ¡traukė savo rankÄ ir išėjo į laukÄ , bet už kokių 2-3 minučių grįžo atgal į parduotuvę pas apsaugos darbuotojÄ .

Grįžo draugo praÅ¡ymu, nes jis buvo prie apsaugos. Pirkinių krepšį paliko už vartelių, o su savimi rankoje turėjo keptuvę ir gėles, su Å¡iais daiktais ir išėjo iÅ¡ parduotuvės. Kai grįžo pas apsaugos darbuotojÄ , keptuvę grÄ Å¾ino, o gėles buvo iÅ¡metęs lauke ant žemės. Ä® pateiktÄ klausimÄ atsako, kad rusų kalbÄ jis supranta, ja kalba ir gali bÅ«ti apklausiamas rusų kalba, taip pat sutinka dokumentus gauti rusų kalba. Keptuvę, su kuria išėjo laikydamas rankoje, grÄ Å¾ino, o už gėles parduotuvėje susimokėjo ir jam parašė, kad už gėles sumokėta ir pretenzijų nėra.

Prie bylos pateiks mokėjimo kvitÄ , kuriame matosi, kad už gėlės tikrai susimokėjo, atlygino žalÄ . Kaltinamojo S. K. (S. K.) kaltė be jo paties kaltės visiÅ¡ko pripažinimo, grindžiama ir kitais byloje surinktais įrodymais: – 2022 m. gruodžio 14 d. „IKI Lietuva“, UAB pateiktu pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, jog UAB „Palink“ parduotuvės IKI-457, adresu Mažeikių m., Sedos g. 18-51, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iÅ¡ parduotuvės prekybos salės. PeržiÅ«rėjus vaizdo įraÅ¡us, nustatyta, kad prekės buvo 2022 m. gruodžio 14 d. 14.45 val., pavogtos iÅ¡ prekybos salės. Pavogtų prekių vertė 272,97 Eur.

Prekės 272,97 Eur sumai grÄ Å¾intos prekybos centrui; – 2023 m. sausio 4 d. „IKI Lietuva“, UAB pateiktu praneÅ¡imu, kuris papildo pareiÅ¡kimÄ pateiktÄ 2022 m. gruodžio 14 d. 14.45 val., kad žiÅ«rint įvykio filmuotÄ medžiagÄ pastebėjo, kad į pavogtų prekių sÄ raÅ¡Ä neįtraukė gvazdikų puokÅ¡tės už 3,99 Eur. Prie buvusios sumos 272,97 Eur prideda 3,99 Eur, iÅ¡ viso pavogtų prekių vertė 276,96 Eur. Civilinis ieÅ¡kinys nebus teikiamas; – įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kur užfiksuota, jog įvykio vieta randasi Mažeikių m., adresu Sedos g. 18 „IKI“ prekybos centre.

Ä® prekybos centrÄ patenkama pro automatines slankiojančias duris. Praėjus pro minėtas duris, patenkama į parduotuvės patalpas. Kairėje pusėje, už kelių metrų yra apsaugos postas. Å alia apsaugos posto stovi parduotuvės krepÅ¡ys, kuriame yra sudėtos prekės iÅ¡ parduotuvės, t. y. sausi pusryčiai „FROOT LOOPS“, ryžių makaronai „AJI“, raudonieji saldieji pipirai „SALDVA“ 2 vnt., virtos deÅ¡relės „CLEVER“, kava „LAVAZA espreso“, antiperspirantas „L‘OREAL“, dantų pasta „SENSODAIN“, įvairių uogų sultys „ELMENHORSTER“ 2 vnt., energinis gėrimas „RED BULL“, lazanijos lakÅ¡tai „BILLA“, makaronai „MAJORA FARFALLE“, makaronai „DOBELE SPAGHETTY“, makaronai „MAGGI“ 2 vnt., makaronai „ROLTON“ 5 vnt., laukiniai ryžiai „SKANĖJA“, ryžiai „GALINTA BASMATI“, grikių kruopos „GALINTA“, grietinė „ALMA“ 3 vnt., grietinėlė 36 rieb.

„MARGĖ“, grietinėlė 12 rieb. „MARGĖ“ 2 vnt., skalbimo kapsulės „PERSIL“, raudonieji ikrai „IKI“, žuvų kupriu ikrai „IKI“, upėtakio filė „ZIGMAS“ 3 vnt., vaivorykštinio upėtakio ikrai, blyškiosios krevetės „VIČI“ 3 vnt., sūdyta lašišų filė „IKI“, šaldytos blyškiosios balta kojos krevetės 2 vnt., šokoladiniai pieštukai saldainiai, šokolado dražė „M&M S“, žirneliai „BONDUELLE“, šprotai „AMBERFISH“ 2 vnt., tunas „CALLIPO“, šprotai „KAIJA“ 2 vnt., majonezas „HELLMANNS“, padažas „HELLMANNS“, batonėlis „KINDER CHOCO“ 3 vnt., batonėlis „KINDER MAXI KING“ 5 vnt., batonėlis su pienu „KINDER MAXI KING“, batonėliu rinkinys „KINDER PINGUI“, alus „STELA ARTOIS“ 2 vnt., šokoladas „TOBLERONE“ 2 vnt., lydytas sūris su baravykais „RAMBYNO“, lydytas sūris su kumpiu „RAMBYNO“, lydytas sūris „RAMBYNO Mildutė“, aliejus „COIMBRA PORTUGAL“, mentelė „VIVESS“, keptuvė „VIVESS“, dantų krapštukai 450 vnt., skintos gėlės „ROŽĖS“, kvapioji žvakė „AIR WICK“.

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu visos prekės apžiÅ«rimos, fotografuojamos. DeÅ¡inėje pusėje yra įėjimas į pačiÄ parduotuvę, kur yra visos prekės; – 2022 m. gruodžio 14 d. nutarimu prekės grÄ Å¾intos prekybos centrui „IKI“; – 2022 m. gruodžio 15 d. UAB „Argus“ praneÅ¡imu apie tai, kad prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ ; – ikiteisminio metu duotais liudytojos A. G. parodymais, kur parodė, jog 2022 m. gruodžio 14 d. apie 14 val. 45 min., jai dirbant apsaugos darbuotojos pareigose, adresu Mažeikių m., Sedos g. 18 UAB „Palink“, t. y.

„IKI“ prekybos centre, stebint parduotuvę per vaizdo kameras, pastebėjo parduotuvėje įtartinus tris asmenis (du vyrus ir vienÄ moterį), todėl pradėjo stebėti minėtus asmenis. Jie pasirodė įtartini, todėl, kad viskÄ iÅ¡ eilės krovė į parduotuves krepÅ¡ius. Tada pastebėjo, kad vienas iÅ¡ minėtų vyrų ir moteris eina iÅ¡ parduotuvės su krepÅ¡iu, tačiau ne pro kasas, o pro įėjimo vartelius. Ji suprato, kad asmenys galimai žada pavogti prekes, todėl iÅ¡bėgo iÅ¡ apsaugos posto ir norėjo juos sustabdyti.

Tada minėtas vyras, kuris vežė pirkinių krepšį, palikęs prekes prie išėjimo iÅ¡ parduotuvės, pasiėmęs rankose keptuvę ir gėlių puokÅ¡tę iÅ¡bėgo iÅ¡ parduotuvės, o ji minėtÄ moterį nusivedė į apsaugos postÄ . Kadangi parduotuvėje matė tris įtartinus asmenis, pasakė parduotuvės vadovei, kad yra dar vienas asmuo, kuris galimai yra parduotuvėje. Tada per vaizdo kameras pamatė, kad minėtas kitas asmuo jau eina pro savitarnos kasas ir išėjusi jį susistabdė ir taip pat nusivedė į apsaugos postÄ .

Pastarasis su savimi nieko neturėjo, krepšį su prekėmis paliko parduotuvėje. Tada tam asmeniui liepė skambinti draugui, kuris pabėgo iÅ¡ parduotuvės ir pasakyti, kad parneÅ¡tų keptuvę, tada juos paleis. Minėtas asmuo paskambino draugui ir Å¡is parėjo, tada ji iÅ¡kvietė policijÄ ; – 2022 m. gruodžio 15 d. tarnybiniu praneÅ¡imu, kur nurodoma, jog buvo telefonu bendrauta su apsaugos darbuotoja A. G., kuri papildė savo duotus parodymus ir patvirtino, kad ji pamačiusi per monitorius įtartinus tris asmenis, pradėjo juos stebėti ir pamačiusi, kad vienas asmuo iÅ¡eina ne pro kasas, o per įėjimo vartelius ir taip supratusi, kad jis galimai nori pavogti prekes, bėgo link jo, vyriÅ¡kis tai pamatęs, paliko pirkinių krepÅ¡elį praėjęs įėjimo vartelius, netoli įėjimo/išėjimo į prekybos centrÄ duris ir vienoje rankoje laikydamas keptuvę, o kitoje rankoje gėlių puokÅ¡tę bėgo lauk pro duris, o pribėgusi A.

G. sugriebė jam už rankos bandydama jį sulaikyti, tačiau asmuo pasukdamas rankÄ iÅ¡silaisvino iÅ¡ sulaikymo ir pasiÅ¡alino į laukÄ ; – ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojos B. K. parodymais, kur ji parodė, jog 2022 m. gruodžio 14 d. apie 14 val. ji, jos vyras S. K., kuris yra (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, ir jos pažįstamas I. G., kuriam apie (duomenys neskelbtini) m., atvyko į Mažeikių miestÄ apsipirkti, nes prieÅ¡ Kalėdų laikotarpį norėjo nusipirkti įvairių daiktų.

Juos į Mažeikių miestÄ atvežęs žmogus, kurio ji nepažįsta, atvežė ir paliko, nes jis pats turėjo savo reikalų. IÅ¡ pradžių jie visi trys su vyru ir I. G. nuėjo į kažkokiÄ drabužių parduotuvę „Rada“, o po to vyko į Mažeikių m., Sedos g. 18, esantį prekybos centrÄ â€žIKI“. Ji nežinojo ir jie vykdami į Mažeikius apsipirkti neplanavo vogti prekių ar kažko kito. Jiems nuėjus į prekybos centrÄ â€žIKI“ iÅ¡ pradžių su vyru ir I.

G. vaikščiojo kartu, po to ji išėjo į laukÄ , nes jie visi dar prekybos centre rinkosi įvairius daiktus. Ji nežino kokius daiktus prekybos centre rinkosi jos draugai ir jų neklausė, nes ji norėjo įsigyti visai kitus daiktus. Kadangi jos vyras ir draugas vis dar apsipirkinėjo, ji sugrįžo į prekybos centrÄ â€žIKI“ ir jame pastebėjo, kad pas juos atėjo prekybos centro apsaugos darbuotoja. Ji priėjo prie savo vyro S. K. paklausti kas nutiko ir tada prekybos centro apsaugos darbuotoja jÄ nusivedė į postÄ .

PrieÅ¡ iÅ¡einant į laukÄ iÅ¡ prekybos cento „IKI“, ji įsigijo prekių, tai yra „IKI“ popierinį maiÅ¡elį, alaus „Budweiser Budvar“ 2 vnt., kramtomosios gumos „Orbit“ ir traÅ¡kučių „Doritos Nacho“. IÅ¡ viso iÅ¡leido 5,17 Eur. B. K. sėdint apsaugos poste praėjus kelioms minutėms pas jÄ atvedė jos vyrÄ S. K., o dar vėliau ir su jais kartu į Mažeikių m. apsipirkti vykusį I. G.. Tada ji paklausė jų kas nutiko, kÄ jie padarė, bet jie atsakė, kad nieko ir tiesiog juokėsi.

Po to į įvykio vietÄ atvyko policija, kuri nuvežė į Mažeikių r. PK. Pasak jos, kad apie savo vyro S. K. ir I. G. veiksmus nieko nežinojo ir neįtarė, kad jie gali iÅ¡ prekybos centro bandyti pasisavinti prekių; – ikiteisminio tyrimo metu duotais liudytojo I. G. (I. G.) parodymais, kur jis parodė, jog jis 2022 m. gruodžio 14 d. apie 13 val. atvyko į LietuvÄ , į Mažeikių miestÄ , kartu su S. K. ir B. K. apsipirkti. S ir B. pažįsta jau apie metus laiko, su jais susitinka kartÄ per mėnesį.

Juos atvežė jam nepažįstamas žmogus, pažįsta jį iÅ¡ matymo, kadangi juos į LietuvÄ turėjo atvežti jo brolis, tačiau jisai nebegalėjo ir atsiuntė kitÄ Å¾mogų. Jie trise atvyko į Mažeikių mieste esančiÄ â€žIKI“ parduotuvę, kokiu adresu ji yra nežino. Visi trys išėjo į minėtÄ parduotuvę, o juos atvežęs vairuotojas iÅ¡važiavo savo reikalais. Ä® parduotuvę atvyko nusipirkti maisto produktų, kadangi pas juo Latvijoje labai pakilo maisto produktų kainos, o čia Lietuvoje yra viskas pigiau.

Pats turėjo pinigų apsipirkti parduotuvėje, ar S. ir B. turėjo pinigų su savimi, nežino. Jis planavo nusipirkti maisto produktų iki 50 eurų. VisÄ laikÄ , kol buvo parduotuvėje, jie buvo trise, iÅ¡siskyrę nebuvo, vaikščiojo kartu. Apsipirkdami parduotuvėje, paimtus maisto produktus jis dėjo į krepÅ¡elį, kurį buvo pasiėmęs vienas pats, S. dėjo į savo krepÅ¡elį, o B. buvo pasiėmusi tik kelis daiktus, kad galėtų pasineÅ¡ti rankomis, todėl krepÅ¡elio nebuvo pasiėmusi.

Nei vienas iÅ¡ jų neturėjo jokio kito krepÅ¡io, ar kuprinės, kuriÄ bÅ«tų atsinešę asmeniÅ¡kai. Tada, kai pasivaikščiojo, nusprendė eiti prie kasos. Prie kasos eilėje pirmoji stovėjo B., jis stovėjo už jos, o S. su jais nebebuvo. Kur ir kuriuo metu S. nuėjo nuo jų, pasakyti negali, nepastebėjo. B. nusipirko keletÄ daiktų, tačiau nežino kÄ , neatsimena. Jiems stovint kasoje prie B., jai susimokėjus ir einant nuo kasos, priėjo parduotuvės apsaugos darbuotojas ir jÄ kažkur nusivedė, kiek matė jÄ nusivedė į apsaugos postÄ .

Tada jis, palikęs prekes kasoje, nuėjo pasižiÅ«rėti, kur iÅ¡sivedė jo draugę B.. Jis nieko parduotuvėje nenusipirko, visos prekės pasiliko prie kasos. Jis, nuėjęs nuo kasos kurioje stovėjo, nuėjo į apsaugos postÄ , užėjo į vidų ir pamatė, kad viduje yra B., o apsaugos darbuotojai jo prašė paskambinti S., kadangi apsaugos darbuotojai matė kaip S. išėjo į laukÄ ir paaiÅ¡kino, kad S. pavogė keptuvę ir pilnÄ krepšį įvairių produktų, minėtÄ krepšį apsauga jau buvo paėmusi.

Tada jis paskambino S. ir jam pasakė, kad jis turi pareiti į parduotuvę grÄ Å¾inti paimtas prekes, o S. pasakė, kad tuojau pat pareis. Po maždaug 2 minučių S. parėjo į parduotuvę ir iÅ¡ karto atėjo į apsaugos postÄ . S. tada prisipažino apsaugos darbuotojams, kad norėjo pavogti visus susidėtus produktus ir keptuvę. Po maždaug 10-15 minučių į apsaugos postÄ atvyko policija. Atvykusi policija juo visus po vienÄ nusivedė į savo automobilį ir patalpino į laikino sulaikymo kamerÄ .

Jis neturėjo minties vogti jokių prekių ir neturėjo nė menkiausio supratimo, kad S. ar B. nori pavogti kažkokių prekių; – 2022 m. gruodžio 20 d. kitų daiktų apžiūros protokolu, kur užfiksuota, jog apžiūrimi vaizdo įrašai, kuriuos DVD laikmenoje 2022 m. gruodžio 15 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu pateikė „Argus“ apsaugos darbuotoja A. G..

1) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä ch11_20221214140827, kairės pusės virÅ¡uje yra data 2022 m. gruodžio 14 d. ir laikas – 14:08:31. Vaizdo įraÅ¡o matosi deÅ¡inės pusės apačioje varteliai. Matosi, kad į parduotuvės salę per įėjimo vartelius įeina S. K. (ikiteisminio tyrimo metu asmenybė nustatyta), su savimi pasiėmęs pirkinių krepšį su ratukais.

2) Vaizdo įraÅ¡as ch10_20221214143311, atidarius vaizdo įraÅ¡Ä , kairės pusės virÅ¡uje 2022 m. gruodžio 14 d. 14:33:12 (w), deÅ¡inės pusės apačioje info išėjimas, matosi, kad per įėjimo į salę vartelius iÅ¡eina S. K., kairėje rankoje laiko gėles, deÅ¡inėje rankoje laiko keptuvę ir pirkinių krepšį ir eina link išėjimo/įėjimÄ iÅ¡ prekybos centro (link išėjimo į laukÄ ), iÅ¡ deÅ¡inėje pusėje esančio kambariuko atsidaro durys ir prie S. K. nubėga apsaugos darbuotoja.

S. K. iÅ¡eina per pirmas automatines duris (durys automatiÅ¡kai atsidaro žmogui priėjus), pirkinių krepšį paliko prie durų, išėjo per antras automatines duris, matosi, kad apsaugos darbuotoja sugriebia S. K. už rankos, kad sulaikyti, tačiau jis pabėga su savimi rankoje laikydamas keptuvę ir gėles. Per duris lauk iÅ¡ prekybos centro iÅ¡eina moteris, tačiau apsaugos darbuotoja jÄ vedasi, iÅ¡ lauko į prekybos centrÄ matosi, kad įeina S. K. rankoje laikydamas keptuvę ir gėles, kuris stovi tarp dviejų automatinių durų viduryje, apsaugos darbuotoja moterį parsiveda į kambariukÄ , pirkinių krepšį parsiveža (pirkinių krepÅ¡ys su ratukais).

Matosi, kaip apsaugos darbuotoja moterį įveda į kambariukÄ , S. K. iÅ¡bėga lauk iÅ¡ prekybos centro ir netrukus tuoj vėl prieina prie durų, rankoje nieko nebelaiko, priėjęs prie durų, apsisuka ir nueina. Apsaugos darbuotoja įeina į kambariukÄ su pirkinių krepÅ¡iu. 3) 20221214 išėjimas, jis tuščias, vaizdo įrašų nėra. 4) 20221214 paėmimas, jis tuščias, vaizdo įrašų nėra.

5) vaizdo įrašas ch15_20221214141026, jį atidarius, matosi kairėje pusėje viršuje 14-12-2022 14:10:26 (w), dešinės pusės apačioje 20221214141026 Camera 15, matosi kairėje pusėje šaldytuvai, kuriuose sudėtos prekės, dešinėje pusėje lentynos su prekėmis. Matosi S. K. veža pirkinių krepšį, jam eina iš paskos moteris, kuri ima prekes iš šaldytuvo ir deda į pirkinių krepšį. Matosi, kad S. K. taip pat ima prekes iš šaldytuvo ir deda į pirkinių krepšį. Moteris, kuri vaikšto kartu su S. K., turi pirkinių krepšelį, kuri eina prie lentynose sudėtų prekių, prie jos prieina S. K., kuris žiūri prekes, deda į krepšį.

6) Vaizdo įrašas ch01_20221214141613, jį atidarius, matosi kairės pusės viršuje 14-12-2022 14:16:15 (w), dešinės apačioje Camera 01, matosi kairėje pusėje prekių lentynos su saldainiais, dešinėje pusėje kava, vaikšto S. K. su pirkinių krepšiu, jam iš paskos moteris su pirkinių krepšeliu rankoje, matosi S. K. deda į pirkinių krepšį prekes.

7) Vaizdo įrašas ch03_20221214141716, jį atidarius, matosi kairės pusės viršuje 14-12-2022 14:17:17 (w), dešinės apačioje Camera 03, S. K. iš lentynos su alkoholiniais gėrimais paima du butelius, įsideda į pirkinių krepšį.

8) Vaizdo įrašas ch02_20221214142338, jį atidarius, matosi kairės pusės viršuje 14-12-2022 14:23:40 (w), dešinės apačioje Dzemai, matosi S. K. žiūri prekes, dedasi į pirkinių krepšį. Matosi, kad pirkinių krepšys beveik pilnas. Prie S. K. prieina vyriškis, kuris taip pat veža pirkinių krepšį, rankoje laiko dėžę, su juo bendrauja.

9) Vaizdo įraÅ¡as ch09_20221214142831, kurį atidarius, matosi kairės pusės virÅ¡uje 14-12-2022 14:28:31 (w), deÅ¡inės apačioje Miltai, matosi S. K. žiÅ«ri prekes, apžiÅ«ri mentelę (kepimui), apžiÅ«ri keptuvę, vienÄ prekę esančiÄ dėžėje iÅ¡ pirkinių krepÅ¡io paima ir padeda į lentynÄ , keptuvę pasiima į rankÄ .

10) Vaizdo įraÅ¡as ch06_20221214142156, atidarius jį, kairėje pusėje virÅ¡uje 14-12-2022 14:21:57 (w), deÅ¡inės pusės apačioje Camera06, matosi, kad S. K. veža pirkinių krepšį, Å¡alia jo eina moteris su pirkinių krepÅ¡eliu rankoje. Moteris paima prekę, pauosto, duoda pauostyti S. K. ir įdeda jam į pirkinių krepšį (kÄ paima nesimato).

11) Vaizdo įrašas ch10_2022121414331, atidarius jį, kairėje pusėje viršuje 14-12-2022 14:33:12 (w), dešinės pusės apačioje info išėjimas, tas pats vaizdo įrašas, kaip apžiūrėtas vaizdo įrašas 20221214 išeina.

12) Vaizdo įrašas ch11_20221214140827, atidarius jį, kairėje pusėje viršuje 14-12-2022 14:08:27 (w), dešinės pusės apačioje varteliai, tas pats vaizdo įrašas, kaip apžiūrėtas vaizdo įrašas 20221214 atėjimas.

13) Vaizdo įraÅ¡as ch11_20221214143231, atidarius jį, kairėje pusėje virÅ¡uje 14-12-2022 14:31:32 (w), deÅ¡inės pusės apačioje varteliai, matosi, kad S. K. kairia ranka veža pilnÄ pirkinių krepšį ir laiko keptuvę, vaikÅ¡to prie įėjimo prie sudėtų vaisių, daržovių, Å¡alia įėjimo į prekybos centro salę vartelių, prieina prie sudėtų gėlių, kurios yra Å¡alia vartelių, moteris vaikÅ¡to Å¡alia ir nueina. S. K. renkasi gėles, paima gėlių puokÅ¡tę, paima antrÄ gėlių puokÅ¡tę (matosi, kad gėlės supakuotos). S. K. gėles laiko kairėje rankoje, deÅ¡inėje rankoje veža pirkinių vežimÄ ir laiko keptuvę, ir iÅ¡eina per įėjimo vartelius, už vartelių palieka pirkinių krepšį, jam iÅ¡ paskos iÅ¡eina ir moteris. Matosi, kaip link S. K. nubėga apsaugos darbuotoja. Matosi, kad apsaugos darbuotoja vedasi moterį, kuri išėjo kartu su S. K., paima paliktÄ pirkinių krepšį.

14) Vaizdo įrašas ch13_20221214142316, atidarius jį, kairėje pusėje viršuje 14-12-2022 14:23:16 (w), dešinės pusės apačioje Camera 13, matosi S. K. su pirkinių krepšiu vaikšto ir renkasi buitinės chemijos prekes, paima prekę ir įdeda į pirkinių krepšį. (1 t., b. l. 112-115). – 2023 m. sausio 2 d. kitų objektų apžiūros protokolu, kur užfiksuota, jog apžiūrimi pateikti vaizdo įrašai iš „Body“ vaizdo kamerų, įvykio vietos 2022-12-14 prekybos centro UAB „Palink“ IKI-457, Sedos g. 18-51, Mažeikiai.

1) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž2022_1214_145430_027“, matosi, kad pareigÅ«nai atvyksta į įvykio vietÄ , įeina į prekybos centrÄ . Parduotuvės darbuotoja pasakoja, kad va prekės sudėtos į krepÅ¡ius, patalpoje matosi trys asmenys, tai du vyrai ir moteris. Apsaugos darbuotoja sako, kad jie Latvijos piliečiai. PareigÅ«nė klausia, ar su Å¡itais praėjo pro kasas, parduotuvės darbuotoja atsako, kad praėjo pro kasas. Pardavėjos pasakoja, kad tÄ vienÄ paliko, pamatė ir iÅ¡bėgo per duris.

PareigÅ«nė papraÅ¡o sulaikytų asmenų, kad pateiktų savo dokumentus (pareigÅ«nė kalba rusiÅ¡kai), vyriÅ¡kis, tai S. K. (tyrimo metu nustatyti S. K. asmens duomenys) atsako, kad neturi. PareigÅ«nai kalbasi su sulaikytais asmenimis, jie sako, kad nesupranta nieko. Moteris už prekes sumokėjo, turi čekį. PareigÅ«nas klausia „kas Å¡ituos nešėsi“, apsaugos darbuotoja parodo į S. K., sako „petelnę“ nešėsi, kuriÄ liepė grÄ Å¾inti, moteris ėjo iÅ¡ paskos, jie kartu buvo.

Apsaugos darbuotoja sako, kad ji už savo susimokėjo. PareigÅ«nė bendrauja telefonu. Pasakė, kad paskaičiuotų sumÄ , reikia bendros sumos. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 min. 02 s.

2) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž2022_121214_145433_020“, tas pats vaizdo įraÅ¡as, kaip ir „2022_1214_145430_027“ vaizdo įraÅ¡o, tik kito policijos pareigÅ«no, tačiau Å¡is vaizdo įraÅ¡as be garso. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 min 02 s.

3) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž2022_1214_145931_028“, pareigÅ«nas klausia sulaikytų asmenų, kur jie gyvena, pareigÅ«nė bendrauja su prekybos centro darbuotojomis. Apsaugos darbuotoja pasakoja, kad tie patys asmenys dar yra pavogę prekių už 800, neseniai. PareigÅ«nė bendrauja telefonu, klausia kam priklauso mažoji „Iki“, ten apsivogė už 800. Vienas vyriÅ¡kis į pareigÅ«nės telefonÄ užraÅ¡o savo vardÄ pavardę, S. K. užraÅ¡o savo asmens duomenis. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 min.

4) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž2022_1214_145934_021“, tas pats vaizdo įraÅ¡as, kaip ir „2022_1214_145931_028“, tik kito pareigÅ«no. Å is vaizdo įraÅ¡as be garso. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 min.

5) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž2022_1214_150430_029“, parduotuvės darbuotoja pasakė, kad 272 euro vienas krepÅ¡ys. PareigÅ«nas pasako, kad reikės oficialaus pareiÅ¡kimo. PareigÅ«nė bendrauja telefonu, pasakė, kad du Latvijos piliečiai apsivogė, jie neturi dokumentų, praÅ¡o, kad juos patikrintų, turi jų asmens kodus ir vardus pavardes. PareigÅ«nė asmenis nufotografavo ir nusiuntė jų nuotraukas, kad patikrintų Å¡iuos asmenis. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 min.

6) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž2022_1214_151930_025“, vaizdo įraÅ¡as neturi garso, jame matosi stovintys sulaikyti asmenys. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 min.

7) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž2022_121214_152426_033“, pareigÅ«nė kalbasi telefonu apie šį įvykį (konsultuojasi). PareigÅ«nė apsaugos darbuotojos klausia ar jis spėjo iÅ¡eiti į laukÄ , ji atsako, kad „taip ans vienas pabėgo ir parėjo“. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 min.

8) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž2022_1214_152429_026“, vaizdo įraÅ¡as be garso. Matosi, kad apsaugos darbuotojos kambariuke stovi sulaikyti asmenys. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 min.

9) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž2022_1214_152925_034“, pareigÅ«nė pasako, kad kuris praėjo sulaikyti, o kitus apsiklausti, kviesti vertėjÄ . PareigÅ«nė bendrauja telefonu, nustatė, kad tie patys asmenys, kurių asmenybes reikėjo patvirtinti. Asmenis iÅ¡veda į tarnybinį automobilį. Apsaugos darbuotoja pasakoja, kad jis čia praėjo ir dar už „čiuprynos“. Apsaugos darbuotoja pasakoja, kad dar yra medžiaga iÅ¡ kitos parduotuvės, tie patys. PareigÅ«nė bendrauja telefonu. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 min.

10) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž2022_1214_152928_027“, pareigÅ«nas nuveda sulaikytus asmenis (du vyriÅ¡kius) į tarnybinį automobilį. Matosi, kad pardavėja bendrauja su pareigÅ«nais. Å iame vaizdo įraÅ¡e garso nėra. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 min.

11) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž2022_1214_153424_035“, pareigÅ«nai bendrauja su parduotuvės vadove, kuri sako, kad čia yra viskas suraÅ¡yta kÄ jie paėmė. PareigÅ«nė sako, kad ji tiesiog visÄ parduotuvę nusifotografuos, su visom lentynomis. PareigÅ«nė bendrauja telefonu. Sprendžia dėl pareiÅ¡kimo pateikimo. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 min.

12) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž2022_121214_153427_028“, matosi, kad parduotuvės vadovė bendrauja su pareigÅ«nais. Å iame vaizdo įraÅ¡e nėra garso. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 4 min. 02 s.

13) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž2022_1214_153923_036“, pareigÅ«nai tikslinasi dėl pareiÅ¡kimo pateikimo formos. PareigÅ«nė bendrauja telefonu. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 min.

14) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž2022_1214_154422_037“, pareigÅ«nai tikslinasi dėl pareiÅ¡kimo pateikimo formos. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 min.

15) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž2022_1214_154921_038“, pareigÅ«nė fotografuoja kiekvienÄ paimtÄ prekę, lentynas, kuriose prekės buvo. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 min.

16) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž2022_1214_155420_039“, pareigÅ«nė fotografuoja kiekvienÄ paimtÄ prekę, lentynas, kuriose prekės buvo. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 5 min.

17) Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä â€ž2022_1214_155919_040“, pareigÅ«nė fotografuoja kiekvienÄ paimtÄ prekę, lentynas, kuriose prekės buvo. Vaizdo įraÅ¡o trukmė 1 min. 16 s.; – 2023 m. sausio 10 d. įtariamojo S. K. (S. K.) savanoriÅ¡ko daiktų dokumentų pateikimo protokolu, kur užfiksuota, jog pateikė kvitÄ , kuriame patvirtinta, kad yra sumokėta už gėles, kitoje kvito pusėje paraÅ¡yta, kad „už gėles sumokėta, pretenzijų nėra“, pasirašė parduotuvės vadovė I.

Ž.. Pagal BK 178 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , tai yra neteisėtas ir neatlygintinas kaltininkui nepriklausančio turto užvaldymas (pasisavinimas), atimantis iÅ¡ jo savininko galimybę valdyti, naudotis, kitaip disponuoti jam priklausančiu turtu, tuo tarpu kaltininkas turi realiÄ galimybę (atsiradusiÄ jo veiksmų rezultate) tuo turtu disponuoti pagal savo nuožiÅ«rÄ . Pažymėtina, kad įsibrovimu teismų praktikoje laikomas slaptas arba atviras neteisėtas patekimas į bet kokiÄ gyvenamÄ jÄ ar negyvenamÄ jÄ patalpÄ .

Ä®sibrovimu taip pat pripažįstami ir tokie atvejai, kai kaltininkas pagrobimo tikslais į patalpÄ patenka laisvai, tačiau paÅ¡alinių asmenų patekimas į Å¡ias patalpas yra ribojamas. Be to, įsibrovimas konstatuojamas ne tik tada, kai įveikiamos tam tikros kliÅ«tys, bet ir tais atvejais, kai į objektus neteisėtai patenkama be kliūčių (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-116/2007, 2K-153/2007, 2K-403/2009, 2K-403/2010 ir kt.). Vagystės esmė – neteisėtas svetimo turto užvaldymas.

Tai, kad pagrobiamas neteisėtai įgytas turtas – daiktai, iÅ¡imti iÅ¡ apyvartos, ar daiktai, kurių apyvarta yra ribota, – baudžiamosios atsakomybės pagrindo pagal BK nepaÅ¡alina. Kita vertus, pažymėtina, kad tokio neteisėtai įgyto turto pagrobimas jo turėtojui neužtikrina reikalavimo teisės į žalos, susijusios su minimo turto netekimu, atlyginimÄ (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-232/2007). IÅ¡tyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent: jis 2022 m. gruodžio 14 d., apie 14 val. 45 min., iÅ¡ UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės „IKI-457“ , esančios Mažeikių m., Sedos g. 18, prekybos salėje į pirkinių krepšį susidėjo svetimÄ UAB „Palink“ priklausantį turtÄ , tai yra įvairių prekių, ir išėjo pro įėjimo į prekybos centro salę vartelius už prekes nesusimokėjęs, o parduotuvės apsaugos darbuotojai A.

G. netoli įėjimo/išėjimo į prekybos centrÄ duris bandant sulaikyti ir sugriebus jam už rankos, jis pasukdamas rankÄ iÅ¡silaisvino ir iÅ¡bėgo iÅ¡ parduotuvės vienoje rankoje laikydamas keramikinę keptuvę 28 cm „Vivess“ 1 vnt., kurios vertė 32,95 euro, o kitoje rankoje skintų gėlių „Rožės 40 cm“ 1 vnt., kurių vertė 7,49 euro ir skintų gėlių „Gvazdikai S“, 1 vnt., kurių vertė 3,99 euro, taip padarydamas UAB „Palink“ 276,96 eurų turtinę žalÄ .

Taigi, kaltinamasis S. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje ir jo veiksmai ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuoti teisingai. Teismas įvertinęs įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ iÅ¡samiu ir neÅ¡aliÅ¡ku visų bylos aplinkybių iÅ¡tyrimu, konstatuoja, kad surinktų įrodymų visuma patvirtina kaltinamojo S. K. (S. K.) kaltę padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 178 straipsnio 2 dalyje. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nurodė padarymo aplinkybes.

Jo parodymus patvirtina ikiteisminio tyrimo metu atlikti procesiniai veiksmai, todėl dėl kaltinamojo kaltės, padarius minėtÄ nusikalstamÄ veikÄ , nekyla abejonių. BK 41 straipsnis, numato, jog bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajai, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas vienas apysunkis nusikaltimas), kaltės formÄ ir rūšį (nusikalstama veika padaryta tiesiogine tyčia), veikos motyvus, tikslus, nusikalstamų veikų stadijÄ (baigtinė veika), S. K. (S. K.) asmenybę – anksčiau teismo teistas užsienyje už įvairaus pobÅ«džio nusikalstamas veikas, administracine tvarka Lietuvos Respublikoje nebaustas, turi savo individualiÄ Ä¯monę, vykdo statybų darbus.

Kaltinamojo S. K. (S. K.) atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad ji prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jos padarymo (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, atsižvelgęs į iÅ¡vardintas aplinkybes bei įvertinęs kaltinamojo S. K. (S. K.) asmenybę charakterizuojančius duomenis, į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , kitas BK 54 straipsnio 2 dalyje nurodytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad bausmės tikslai Å¡iuo atveju gali bÅ«ti pasiekti paskiriant kaltinamajam S. K. (S. K.) už nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ Ä¯statymo sankcijoje numatytÄ ir prokurorės siÅ«lomÄ bausmės rūšį, su kuria sutinka ir kaltinamasis – baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis S. K. prisipažino esantis kaltu dėl padarytos nuskalstamos veikos ir byla baigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam už Å¡iÄ veikÄ paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. S. K. (S. K.) ikiteisminio tyrimo metu 2022 m. gruodžio 16 d. nutarimu paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje, kiekvienos savaitės antradienį ir penktadienį nuo 10 val. iki 12 val., kuri paliktina galioti iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas.

Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmę įskaitytinas S. K. (S. K.) laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. gruodžio 14 d. 15.30 val. iki 2022 m. gruodžio 16 d. 14.03 val. (dvi dienos), ir laikytina, kad S. K. yra sumokėjęs keturių MGL dydžio baudÄ . Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai turintys reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra įvairios prekės, kurios 2022 m. gruodžio 14 d. nutarimu grÄ Å¾intos UAB „Palink“, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, grÄ Å¾intinos UAB „Palink“.

S. K. (S. K.) iÅ¡aiÅ¡kintina bausmės vykdymo tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420, 421, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsniu, 259 straipsnio 2 dalimi, nusprendžia: S. K. (S. K.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 102 (vieno Å¡imto dviejų) MGL, tai yra 5100,00 (penkių tÅ«kstančių vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. K. (S. K.) skirti galutinę sumažintÄ bausmę – 68 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) MGL, tai yra 3400,00 (trijų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65, 66 straipsniais, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti S. K. (S. K.) laikiname sulaikyme nuo 2022 m. gruodžio 14 d. iki 2022 m. gruodžio 16 d. (dvi dienas), ir laikyti, kad S. K. yra sumokėjęs 4 (keturių) MGL, tai yra 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų), dydžio baudÄ . S. K. (S. K.) ikiteisminio tyrimo metu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje, kiekvienos savaitės antradienį ir penktadienį nuo 10 val. iki 12 val. palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktai turintys reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tai yra sausų pusryčių „Kelloggs Froot Loops“ 1 vnt., „Aji“ ryžių makaronų 1 vnt., „Saldva“ raudonųjų saldžiųjų pipirų 2 vnt., „Clever“ virtų deÅ¡relių 1 vnt., kavos „Lavazza Espresso“ 1 vnt., dezodoranto „Loreal Men Expert Deo Carbon“ 1 vnt., dantų pastos „Sensodyne Complete“ 1 vnt., sulčių „Elmenhorster Vita Tikgras“ įvairių uogų 2 vnt., gėrimo „Red Bull Energy Drink“ 1 vnt., lazanijos lakÅ¡tų „Billa“ 1 vnt., makaronų „Majora Farfalee 66“ 1 vnt., makaronų „Dobele Spaghetti“ 1 vnt., makaronų „Maggi 5 minutės Cabro“ 2 vnt., greitai paruoÅ¡iamų makaronų „Rollton“ 5 vnt., laukinių ryžių „Skanėja“ 1 vnt., ryžių „Galinta Basmari“ 1 vnt., grikių kruopų „Galinta“ 8 x 125 g 1 vnt., grietinės „Alma“ 20 proc. riebumo 3 vnt., grietinėlės „Margė“ 36 proc. 250 ml 1 vnt., grietinėlės „Margė“ 12 proc. 250 ml 2 vnt., skalbimo kapsulių „Persil Discs Color“ 1 vnt., laÅ¡iÅ¡inių žuvų kuprių ikrų „Iki“ 1 vnt., Å¡alto rÅ«kymo upėtakį „Zigmas“ 3 vnt., vaivorykÅ¡tinių upėtakių „IKI“ 1 vnt., vaivorykÅ¡tinio upėtakio ikrų 1 vnt., „Viči“ balta kojų blyÅ¡kiųjų krevečių 3 vnt., „IKI“ sÅ«dytÄ atlantinių laÅ¡išų filė 1 vnt., Å¡aldytų baltak. blyÅ¡k. krevečių, 2 vnt., Å¡okoladinių saldainių pieÅ¡tukai 1 vnt., Å¡okolado dražė „M&M Choco“ 200 g, konservuotų žirnelių stikle „Bonduelle“ 1 vnt., Å¡protų aliejuje 160 g „Amberfish“ 2 vnt., tunÄ alyvuogių aliejuje „Callopo“ 1 vnt., Å¡protų aliejuje „Kaija“ 2 vnt., majonezÄ â€žHellmanns Tradittionasl Sald“ 1 vnt., padaÅ¾Ä â€žHelmanns Cheddar 250“ 1 vnt., batonėlių „Kinder Choco Fresh“ 3 vnt., batonėlių „Kinder Maxi King“ 35 g 5 vnt., batonėlį su pienu „Kinder Maxi King“ 1 vnt., batonėlių rinkinį „Kinder Pingui“ 1 vnt., alų „Stela artois“ 5 proc. 0,33 l, 2 vnt., Å¡okoladÄ â€žToblerone Fruit&Nut“ 2 vnt., lydytÄ tepamÄ sÅ«relį „Rambynas su Bar“ 1 vnt., lydytÄ tepamÄ sÅ«relį „Rambynas su Kum“ 1 vnt., lydytÄ tepamÄ sÅ«relį „Rambyno Mildutė“ 1 vnt., aliejų „Coimbra Portugal A02 Extra Virg“ 1 vnt., mentelę „Vivess“ 1 vnt., dantų krapÅ¡tukų 450 vnt. 1 vnt., kvapiÄ jÄ Å¾vakę „Air Wick“ 1 vnt., keramikinę keptuvę 28 cm „Vivess“ 1 vnt., skintų gėlių „Rožės 40 cm“ 1 vnt., kurie 2022 m. gruodžio 14 d. nutarimu grÄ Å¾inti UAB „Palink“, grÄ Å¾inami UAB „Palink“.

IÅ¡aiÅ¡kinti S. K. (S. K.), kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, paskirtÄ baudÄ â€“ 3400,00 Eur, privalo sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, sumokant jÄ visÄ ar dalimis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų:

LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie baudos sumokėjimÄ , pristatyti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų raÅ¡tinei (Mažeikių m., V. Kudirkos g. 4A). Per nustatytÄ terminÄ nesumokėjus paskirtos baudos į mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti S. K. (S. K.), kad: - jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ , teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu Å¡iÄ bausmę gali pakeisti vieÅ¡aisiais darbais; - jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ laisvės apribojimu.

Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti S. K. (S. K.). Informuoti S. K. (S. K.), kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo jam, o jeigu jis laikinai iÅ¡vykęs – nuo įteikimo kam nors iÅ¡ kartu su juo gyvenančių pilnamečių asmenų, dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudama surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Andželika Butkuvienė