72309fce-8b14-422e-9a26-eaf2b69c2a85 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs peržiÅ«rÄjimo,n u s t a t Ä: Nuteistasis V. S. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas peržiÅ«rÄti UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo 2014 m. spalio 7 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ ir jÄ sumažinti pritaikius LR BK 190 str. 1 d. nuostatas. Prokuroras praÅ¡Ä nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.Teisme nustatyta, kad V. S. 2014 m. rugpjÅ«Äio 22 d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu devyniems mÄnesiams.
Legislator headnote
AI generated72309fce-8b14-422e-9a26-eaf2b69c2a85 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: S. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas peržiÅ«rÄti UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo 2014 m. spalio 7 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ ir jÄ sumažinti pritaikius LR BK 190 str. 1 d. nuostatas. Prokuroras praÅ¡Ä nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.Teisme nustatyta, kad V. S. 2014 m. rugpjÅ«Äio 22 d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu devyniems mÄnesiams.
Full text
                                                                                                Baudžiamoji byla Nr. T-106-161/2015Proceso Nr. 1-88-1-00503-2014-3                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.; 2.5.17. (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 6 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita ZarembienÄ, sekretoriaujant Loretai DvileviÄienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjus nuteistojo V.
S. praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs peržiÅ«rÄjimo,n u s t a t Ä: Nuteistasis V. S. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas peržiÅ«rÄti UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo 2014 m. spalio 7 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ ir jÄ sumažinti pritaikius LR BK 190 str. 1 d. nuostatas. Prokuroras praÅ¡Ä nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.Teisme nustatyta, kad V. S. 2014 m. rugpjÅ«Äio 22 d. UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d. laisvÄs atÄmimu devyniems mÄnesiams.
Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu bausmÄ subendrinta su 2014-04-03 UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinÄ subendrinta bausmÄ - laisvÄs atÄmimas vieneriems metams, bausmÄ atliekant pataisos namuose.Å iuo metu nuteistasis V. S. atlieka laisvÄs atÄmimo bausmÄ PravieniÅ¡kių pataisos namuose â atvirojoje kolonijoje.Nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimai, nustatantys, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelÄs vertÄs, kai jo vertÄ virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumos.
Tuo tarpu V. S. 2014-08-22 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d., kuris įtvirtintas Baudžiamojo kodekso XVIII skyriuje, o 2014-04-03 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 145 str. 1 d., kuris įtvirtintas Baudžiamojo kodekso XIX skyriuje, ir nepatenka į BK 190 str. 1 d. nuostatų taikymo sritį. Esant tokioms aplinkybÄms ir paminÄtiems pagrindams, V. S. praÅ¡ymas dÄl bausmÄs peržiÅ«rÄjimo atmestinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., n u t a r Ä: Atmesti nuteistojo V. S. praÅ¡ymÄ dÄl bausmÄs peržiÅ«rÄjimo.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per šį apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                       Edita ZarembienÄ