Legislator Case Law & Legislation
72309fce-8b14-422e-9a26-eaf2b69c2a85 AI generated

72309fce-8b14-422e-9a26-eaf2b69c2a85 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 72309fce-8b14-422e-9a26-eaf2b69c2a85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo,n u s t a t ė: Nuteistasis V. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas peržiÅ«rėti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 7 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir jÄ sumažinti pritaikius LR BK 190 str. 1 d. nuostatas. Prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.Teisme nustatyta, kad V. S. 2014 m. rugpjūčio 22 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d. laisvės atėmimu devyniems mėnesiams.

Legislator headnote

AI generated

72309fce-8b14-422e-9a26-eaf2b69c2a85 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas peržiÅ«rėti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 7 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir jÄ sumažinti pritaikius LR BK 190 str. 1 d. nuostatas. Prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.Teisme nustatyta, kad V. S. 2014 m. rugpjūčio 22 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d. laisvės atėmimu devyniems mėnesiams.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                Baudžiamoji byla Nr. T-106-161/2015Proceso Nr. 1-88-1-00503-2014-3                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.; 2.5.17. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 6 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei, dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjus nuteistojo V.

S. praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo,n u s t a t ė: Nuteistasis V. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas peržiÅ«rėti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2014 m. spalio 7 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir jÄ sumažinti pritaikius LR BK 190 str. 1 d. nuostatas. Prokuroras prašė nuteistojo praÅ¡ymÄ atmesti kaip nepagrįstÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.Teisme nustatyta, kad V. S. 2014 m. rugpjūčio 22 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d. laisvės atėmimu devyniems mėnesiams.

Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu bausmė subendrinta su 2014-04-03 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.Šiuo metu nuteistasis V. S. atlieka laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje.Nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojo BK 190 straipsnio 1 dalies pakeitimai, nustatantys, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.

Tuo tarpu V. S. 2014-08-22 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 140 str. 2 d., kuris įtvirtintas Baudžiamojo kodekso XVIII skyriuje, o 2014-04-03 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 145 str. 1 d., kuris įtvirtintas Baudžiamojo kodekso XIX skyriuje, ir nepatenka į BK 190 str. 1 d. nuostatų taikymo sritį. Esant tokioms aplinkybėms ir paminėtiems pagrindams, V. S. praÅ¡ymas dėl bausmės peržiÅ«rėjimo atmestinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str., n u t a r ė: Atmesti nuteistojo V. S. praÅ¡ymÄ dėl bausmės peržiÅ«rėjimo.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per šį apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Edita Zarembienė