Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
723085d6-adb3-40ea-99fc-2ae70210f40b AI generated

723085d6-adb3-40ea-99fc-2ae70210f40b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 723085d6-adb3-40ea-99fc-2ae70210f40b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2014-03-18 priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-380-359/2014 pagal ieÅ¡kovės AB „LESTO“ ieÅ¡kinį atsakovei R. S. dėl skolos priteisimo. Sprendimu už akių ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) priteista 1102,35 Lt skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-02-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovės AB „LESTO“ (į.k. 302577612, buveinė Žvejų g. 14, Vilnius) naudai.

Legislator headnote

AI generated

723085d6-adb3-40ea-99fc-2ae70210f40b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: 2-380-359/2014 pagal ieÅ¡kovės AB „LESTO“ ieÅ¡kinį atsakovei R. S. dėl skolos priteisimo. Sprendimu už akių ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) priteista 1102,35 Lt skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-02-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovės AB „LESTO“ (į.k. 302577612, buveinė Žvejų g. 14, Vilnius) naudai.

Keywords

AI generated
written service energy supply contract duty to produce documents institution called upon to act transmission to requesting state energy legislation
AI generated
6e4bde02-2c31-48a8-8396-da450ef9d5d1
                                                                                             116.5.2.; 45.5.; 35.3.6, 99.5.SKAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2014 m.rugpjūčio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „LESTO“ ieÅ¡kinį atsakovei R.P. dėl skolos už elektros energijÄ priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė AB „LESTO“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės R.P> 1463,52 Lt skolos už elektros energijÄ nuo 2011-02-21 iki 2014-02-28, tiektÄ butÄ , adresu Kęstučio g.87-13, Kaunas, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (3-4 b. l.).Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai 2014-08-04 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (www.teismai.lt) (CPK 130 str.) (39 b. l.).
90cace03-c909-48a1-aff8-1946194307cf
?NUTARTISCivilinė byla Nr.
e58ab39e-ce25-42db-ba88-7f5a287fc2d0
F., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. F., a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-07-13 gauti skolininko prieÅ¡taravimai dėl iÅ¡duoto teismo įsakymo. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-07-18 nutartimi kreditoriui nustatytas terminas per 14 d. nuo teismo nutarties įteikimo dienos pateikti ieÅ¡kinį, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 135 straipsnio reikalavimus bei primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį (CPK 439 str. 3 d.). Teismo procesiniai dokumentai kreditoriui AB „Energijos skirstymo operatorius“ tinkamai įteikti 2016-07-18 elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis.
f841f24f-cf20-4d16-ad57-218ab18ca04a
dėl skolos už Å¡ilumos energijos tiekimÄ priteisimo ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė UAB „KaiÅ¡iadorių Å¡iluma“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei J.
01c75803-3464-4145-a247-cde0343d93fe
Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas AB LESTO kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-380-359/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00241-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1; 116.2 (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 21 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo AB „LESTO“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. 2-380-359/2014, irn u s t a t ė:2014-03-20 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovės AB LESTO pareiÅ¡kimas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. 2-380-359/2014, kuriame ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir jį iÅ¡siųsti registruotu paÅ¡tu.PareiÅ¡kimas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo netenkintinas.

KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas 2014-03-18 priėmė sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-380-359/2014 pagal ieÅ¡kovės AB „LESTO“ ieÅ¡kinį atsakovei R. S. dėl skolos priteisimo. Sprendimu už akių ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės R. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) priteista 1102,35 Lt skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-02-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovės AB „LESTO“ (į.k. 302577612, buveinė Žvejų g. 14, Vilnius) naudai.

Vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimas siejamas su teismo sprendimo įsiteisėjimu (CPK 646 str. 1 d.). Å iuo atveju sprendimas už akių yra priimtas tik 2014-03-18 ir jis nėra įsiteisėjęs. Be to, sprendimo už akių rezoliucinėje dalyje aiÅ¡kiai nurodyta, jog „atsakovė R. S. per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ už akių priėmusiam KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus.“ Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovės AB LESTO pareiÅ¡kimas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo netenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismasn u t a r ia :Netenkinti AB LESTO pareiÅ¡kimo dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. 2-380-359/2014.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                              Gintautas Kaulakis