722f002b-7dd9-438b-8112-eecaa63bf7f2 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                       Administracinė byla Nr. A2.9.-799-496-2015Teisminio proceso Nr.4-23-3-00750-2015-2Procesinio sprendimo kategorija2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 26 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :                          L. P. mažametis sÅ«nus A. N., gimęs (duomenys neskelbtini), 2015 metų rugsėjo 23 dienÄ apie 17:30 val. (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje nubraižė automobilio Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kairės pusės Å¡onÄ . Pripažįstama, kad nepilnamečio vaiko mama L.

P. nepasirÅ«pino, kad jos sÅ«nus elgtųsi atsakingai, nedarytų teisės pažeidimų, žalos svetimam turtui, t.y. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, tuo pažeidė ATPK 181 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo L. P. į teismo posėdį neatvyko, suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (l.

3) ir paaiÅ¡kinime (l.30) nurodė, kad dėl pažeidimo labai gailisi. Kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga.              2015-10-02 dienos Nutarime atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (l. 5-7) nurodyta, kad tiriant medžiagÄ nustatyta, kad mažametis A. N. nubraižė Audi A4 markės, mėlynos spalvos automobilį. Dėl automobilio Audi A4 apibraižymo yra nusikaltimo, numatyto BK 187 str. požymių, t.y. turto sugadinimo požymių, tačiau A. N. yra 7 metų amžiaus, todėl jis pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ neatsako.              Automobilio Audi A4 sugadinimai yra užfiksuoti pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokole (l. 8-10), fotolentėlėje (l.18-19).

N. paaiÅ¡kinime (l.22) nurodė, kad jis priėjęs prie mėlyno automobilio, pasiėmė nuo žemės akmenukÄ ir įbrėžė į automobilį, nes norėjo pažiÅ«rėti, kaip akmenukas pieÅ¡ia.              L. P. yra vaiko A. N. mama (l. 29). Nepilnamečiui vaikui, padarius teisės pažeidimÄ , pripažįstama, kad jo motina, bÅ«dama atsakinga už nepilnamečių vaikų tinkamÄ auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ , netinkamai vykdė savo pareigas vaiko atžvilgiu, todėl ji traukiama administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį.

L. P. nėra bausta, todėl jai skiriamas įspėjimas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : L. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai įspėjimÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė