722eb6f5-8ea2-41f3-834f-912447bbda32 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-1446-339/2016                                                             Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01185-2016-0                                                       Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6;116.5.2 (S)                                                                                                                               (2.5.1.3.6; 3.2.6.5.2) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 27 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D.

J. ieÅ¡kinį atsakovui T. V. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaudamasis LR CK 1.6, 1.105, 6.878 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ 950 Eur ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2016-03-23 jis atsakovui už 1100 Eur pardavė savo automobilį Ford Mondeo. Atsakovas automobilio pardavimo dienÄ visos pinigų sumos neturėjo, todėl sumokėjo jam 150 Eur, o likusiai 950 Eur sumai iÅ¡rašė paprastÄ jį vekselį, kurį įsipareigojo apmokėti iki 2016-04-23.

Nustatytu laiku atsakovas vekselyje nurodytos sumos nesumokėjo, į raginimus atsiskaityti nereaguoja. Jis, tikėdamasis, kad atsakovas grÄ Å¾ins skolÄ , praleido terminÄ kreiptis į notarÄ dėl vykdomojo įraÅ¡o pagal vekselį iÅ¡davimo, todėl kreipiasi į teismÄ dėl skolos priteisimo.Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus asmens tapatybės kortelės, paprastojo vekselio formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovas 2016-03-23 paskolino atsakovui 950 Eur, kuriuos atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui iki 2016-04-23.

Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, ieÅ¡kovui skolos negrÄ Å¾ino, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 950 Eur skola (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.873 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 203,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 28,50 Eur žyminis mokestis ir 175 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti (LR CPK 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ T.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti D. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolÄ 950 Eur (devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Eur) ir bylinėjimosi iÅ¡laidas 203,50 (du Å¡imtus tris Eur 50 ct).Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

                    Teisėja                                                                                        Vitalija Liauzginienė